Первое после летних каникул заседание Заксобрания Севастополя оказалось очень насыщенным. Поначалу в повестку было включено 30 вопросов, потом часть из них по разным причинам отсеялась. Некоторые из оставшихся оказались неожиданными: сразу два вопроса, например, были отведены обсуждению нетрадиционных отношений. Точнее, судьбы ранее принятой законодательной инициативы о запрете их пропагандировать.
Нетривиальная для парламентариев тема, напомним, всплыла в Заксобрании в мае 2022 года. Инициатором ее рассмотрения стал депутат Алексей Климов, предложивший внести в КоАП РФ ответственность за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений не только среди несовершеннолетних (это законодательством предусмотрено и сейчас), но и среди людей всех возрастов.
«Хочу заметить: предлагаемые поправки ни в коем случае не станут инструментами для порицания или преследования лиц, которые исповедуют иные ценности, – сообщил в мае Алексей Климов. – Их право на самоопределение остается незыблемым».
Депутаты попробовали убедить коллегу, что в Севастополе, как и во всей стране, есть более насущные проблемы.
«При всем моем уважении к энтузиазму коллеги и всем моем неуважении к проклятым пропагандистам мне все-таки кажется, что севастопольцы выбирали нас своими представителями, чтобы мы решали другие вопросы и с другими инициативами выходили на федеральный уровень», – сказала Екатерина Бубнова.
Но это Климова не убедило. Проект законодательной инициативы был поставлен на голосование. И хотя в кулуарах она вызывала скорее смех, чем что-либо иное, необходимое число голосов все-таки набрала и отправилась прямиком в Госдуму РФ.
Но на этом ее путь, как выяснилось, не закончился. И сегодня, 27 сентября, тема нетрадиционных отношений вновь всплыла из пучин. Как сообщил коллегам Климов, законодательная инициатива вернулась в Севастополь из-за отсутствия заключения на нее правительства Российской Федерации.
Но это депутата не остановило. Майское постановление Заксобрания он предложил коллегам признать утратившим силу, а затем – проголосовать за то же самое предложение еще раз. После чего вновь напомнить депутатам Госдумы о ценности традиционных отношений – вдруг забыли?
На этот раз Алексей Климов вооружился мысленной поддержкой авторов более 500 обращений «физических и юридических лиц», которые, по его словам, его инициативу горячо поддерживают.
«Парламенты субъектов федерации также поддержали наш законопроект. Если раньше мы принимали решение, опираясь на поддержку севастопольцев и свои личные убеждения, то на сегодняшний день нас поддержало подавляющее количество жителей нашей страны», – сделал смелый вывод депутат.
В итоге законодательная инициатива парламента Севастополя вновь отправится в Госдуму. Сочтет ли Правительство РФ ее заслуживающей внимания на этот раз, покажет время.
Ольга Смирнова
Алексей Климов может быть спокоен
Умер певец Борис Моисеев: Музыка: Культура: Lenta.ru
А что класс хорошая тема проблем в городе Герое больше нет всё тип топ,теперь надо решать более насущные проблемы,а именно землю выделять под застройку в природоохранной территории для курятников и решать проблемы с яйцом(соц.цена была 50р,а сегодня уже 71р.)с мясом курицы,разведение овец или баранов кому как угодно,а это продовольственная программа более востребованная чем здравоохранение в нашем городе Герое для наших граждан!
Заголовок доставил.)
to Ставрида:
+++++
да уж! славен сайт заголовками
ДА, а откуда этот озабоченный взялся, от какой , стесняюсь спросить партии его выдвинули.
Совершенно непонятно, на каком основании О.Смирнова распускает сплетни -
Мало того, что лоббируете правительственные интересы по снижению льгот пенсионерам, так еще надсмеяться решили над заслуженным человеком.
Когда, хочется, но сыкотно. (с)
А как можно назвать традиционными отношениями то, что происходит на Историческом бульваре, очистных сооружениях, строительстве медицинского кластера, музее Крошицкого, Херсонесе, в сфере здравоохранения?
А че лайки/дизлайки убрали? Всегда интересно, как народ реагирует, комментарии-то пишут не все))
to Алиса:
А "ЧЁ", оперировать "великим и могучим" ума не хватает? Очень много аналогов вашему выражению можно применить:
согласен/не согласен, поддерживаю/порицаю, нравится/не нравится, хорошо/плохо, плюс/минус, ... можно перечислять очень долго, но мы везде пытаемся впихнуть "псевдовладение" иностранным языком.
По существу вопроса согласен - возможность выражения отношения к новости или комментарию необходимо вернуть.
Налицо обструкция.
Доброго дня, да что ж опять. Мы же уже разъясняли, что такие регламенты ОБЯЗАНЫ быть во всех субъектах Российской Федерации, где есть особо охраняемые природные территории. требования определены Федеральным законом от 27.07.2010 N 210-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" .
Сама постановка вопроса вызывает какое то непонимание,
....«Хочу заметить: предлагаемые поправки ни в коем случае не станут инструментами для порицания или преследования лиц, которые исповедуют иные ценности, – сообщил в мае Алексей Климов. – Их право на самоопределение остается незыблемым»....
Так а чего тогда обсуждать!?
А, по-моему, депутат А.Климов прав. Проблема есть и её надо решать своевременно.
to SB_Sb:
Мне всего хватает, даже такта, в отличие от вас.