С руководителем Общероссийского общественной организации «Родительское Всероссийское Сопротивление» Марией Мамиконян, которая побывала в Севастополе, обсудили подводные камни законопроекта о профилактике так называемого домашнего насилия, который, по мнению одних, даст необходимую дополнительную защиту со стороны государства жертвам абьюза, а, по мнению других, лишь быстро разрушит институт семьи.
«Этот закон можно было бы считать просто излишним, если бы не одна "заковырка", которая сейчас вылезла и делает его уже абсолютно диверсионным по отношению к семье. Как только вводится понятие "психологическое насилие", оказывается, что вся наша жизнь — страдание. Там прописано, что вы, когда страдаете, являетесь жертвой насильника, абьюзера — фактически любую ситуауцию под это можно подвести. Это огромное поле для клеветы, спекуляций и коррупции».
Мария Мамиконян уверена, что правильнее и эффективнее было бы разобраться с правоприменительной практикой уже существующих законов, не работающих сегодня в должной мере, а уже потом «выдумывать новые».
Нужен ли упомянутый новый документ без поправок и какова его ценность в принципе – выясняла Наталья Астахова.
Напоминаем, что трансляции программы ForPost можно
По заказу БФ "35-я Береговая Батарея"
Больше понравилась,её фраза,что этот закон,придумали,престарелые феминистки! (В точку!)
Например, под определение «психологическое насилие», в числе прочего, подпадает «высказывания угроз совершения насилия по отношению к родственникам, знакомым или домашним животным», «преследование» (в реальности как преследование может расцениваться контроль со стороны родителей за поведением, местонахождением, занятиями и кругом общения ребёнка), а также любое «умышленное воздействие на психику человека». Причём такое ужесточение ответственности будет распространяться исключительно на сферу семейных отношений, чем опять же поставит её в неравное положение с иными областями жизни человека.
В действительности это будет выглядеть так: если вам, к примеру, нагрубили на улице — это грустная реальность жизни, а если в семье — «психологическое насилие» и правонарушение. Если вам выплачивают пособие — это издержки экономики, а если ребенку не дали на карманные расходы — «экономическое насилие» и преступление.
Принятие этого закона приведет как минимум к сокращению кол-ва браков, а также к уменьшению численности населения. Кому охота рисковать на ровном месте?
С ювинальной юстицией,уже доигрались-теперь в школе,учитель не может зайти в "М" туалет и разогнать курильщиков!(несмотря на жалобы учеников и родителей!)
Какое же позорище и мракобесие выступать против такого закона. Еще с плакатами "Верните крепостное право и домострой" пусть выйдут. А если дама против феминизма, то пусть откажется от тех прав, которых добились феминистки).
Что плохого-то в профилактике насилия? Логично же, что любое преступление лучше предотвратить. Такое ощущение, что переполошились те, у кого рыло в пуху.
to Lesana: я бы поправил ув.М.Мамикоян-закон придумали климактеричные феминистки!
to AKTEON:
Божечки, аналитика от каблука подъехала) Почему каблука? Да просто я тоже могу в дедукцию)). Пятая точка-то наверняка от защиты феминизма задымилась, значит отношения на равных не про тебя. Хрена с два ты альфач, а значит каблук. Логично?