Заключенный правительством Севастополя с ООО "Крыминвест" контракт признан недействительным

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Севастополя, которым удовлетворен иск прокуратуры города к ООО «Крыминвест» и правительству Севастополя о признании недействительным инвестиционного контракта. Такое сообщение опубликовано на официальном сайте ведомства.

По результатам проверки соблюдения требований земельного и гражданского законодательства при заключении инвестиционного контракта о комплексном освоении территории города было установлено, что правительство Севастополя заключило указанный контракт, которым предоставило коммерческой фирме право на заключение договора аренды земельного участка общей площадью 40 тыс. кв. м. по ул. Тараса Шевченко в г. Севастополе, без проведения аукциона и отбора подрядной организации.

Прокурором города предъявлен в суд иск о признании инвестиционного контракта недействительным. Иск прокурора Арбитражным судом города Севастополя после рассмотрения был удовлетворен в полном объеме, но судебное решение ООО «Крыминвест» обжаловало в апелляционном порядке.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд согласился с решением суда первой инстанции и доводами прокурора. Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, решение Арбитражного суда города Севастополя от 30.07.2015  оставлено без изменений. Решение суда вступило в законную силу.

Напомним, что история заключения сомнительного инвестиционного контракта вышла в публичную плоскость 7 апреля 2015года, когда активисты севастопольского ОНФ обратились к Сергею Меняйло с просьбой расторгнуть инвестиционный контракт №17/ИК/ИМ от 30 декабря 2014 года между правительством Севастополя и ООО "Крыминвест" о строительстве комплекса жилых домов по ул. Т. Шевченко.

Поводом для этого стали имеющиеся признаки нарушения законодательства РФ при заключении данного контракта.

Редакцию Forpost заинтересовало не только спорное соглашение, но и реноме ООО «Крыминвест», что было отражено в нескольких публикациях сайта. По мнению юристов ООО «Крыминвест» ни в самом инвестиционном контракте, ни в деятельности компании никаких нарушений российского законодательства не имеется. В связи с этим руководством было принято решение обратиться в суд для защиты деловой репутации компании.  «Крыминвест» пытается обязать Forpost опровергнуть распространенную информацию.

Дело "Крыминвеста" против ForPost и севастопольского ОНФ рассматривалось параллельно прокурорскому иску к этому ООО.

Следует особо отметить, что время активной медиа-"перестрелки" директор ООО "Крыминвест" рассказал в СМИ о том, что  "существует еще семь точно таких же контрактов, заключенных Правительством Севастополя с другими инвестиционными компаниями, принявшими на себя обязательства по привлечению инвестиций для строительства социального жилья в Севастополе".

В связи с этим члены регионального штаба ОНФ неоднократно просили Сергея Меняйло обнародовать информацию о других аналогичных контрактах. Предоставить такую информацию губернатор Севастополя неоднократно обещал, однако до сегодняшнего дня этого не произошло.