В Украине смертность по-прежнему давит. На 1 апреля 2008 года в Украине проживали 46 миллионов 287 тысяч 138 человек. В частности, горожан насчитывалось 31 миллион 627 тысяч 650 лиц, а жителей сельской местности - 14 миллионов 659 тысяч 488 человек. Об этом говорится в сообщении Государственного комитета статистики Украины.
По состоянию на апрель по численности населения первое место среди областей Украины заняла Донецкая область (4 миллиона 526 тысяч 645 лиц), а последней в списке оказалась Черновицкая область (903 тысячи 581 человек). В Автономной Республике Крым в прошлом месяце зарегистрировано 1 миллион 968 тысяч 697 человек.
Согласно данным Госкомстата, по состоянию на 1 февраля этого года численность населения Украины составила 46 миллионов 372 тысячи 7 человек. Кабинет министров Украины поручил Государственному комитету статистики разработать проект нормативно-правового акта правительства о подготовке и проведении Всеукраинской переписи населения в 2011 году.
Следует понимать, что отрицательное сальдо - половина миллиона в год. Нас стало 46 миллионов, а было когда то, в Советской Украине, более 52 миллионов. То есть, население Украины уменьшилось с 1991 года на 11%. Каждый десятый!
И это только украинцев, а ведь о других людях - ни слова.
Александр3 (Севастополь)
Принято понимать так - украинцы=жители Украины.
Не каламутьте воду. Проблема серьезная, причем для всех Европейских государств.
Александр3 (Севастополь) Принято понимать так - украинцы=жители Украины.
Кем принято? Ющенком? Вами? Есть Закон, что все жители Украины обязаны считать себя украинцами? Такого в самой тоталитарной стране мира нет. Более того, ассимиляция в мире не приветствуется. Я, например, русский, и никогда не признаю себя украинцем. Кстати, Чубаров, зампред "меджлиса", тоже, как и все крымские татары. Кстати, косовских албанцев как считать: косоварами, как 18 стран мира, или сербами? Так что не надо нас ассимилировать.
Принято понимать так - украинцы=жители Украины. Не каламутьте воду. а Российский президент говорит не русские, а россияне.Я не хочу чтобы ко мне обращались "украины", а граждане украины
Есть два значения слова украинец. Одно означает национальность, другое гражданскую приналежность. Ничего здесь страшного не вижу, тем более, что у вас никто не отбирает права называться русскими. Если несогласны, назовите законы которые вам это запрещают. Насколько мне известно, во Франции все население, невзирая на национальность, цвет кожи и религиозную приналежность официально называется француцами. И это в гос-ве, где наибольшее кол-во инородцев. Подобная ситуация и во многих других странах Европы.
to Александр3 (Севастополь) Кем принято? Ющенком? Вами? Есть Закон, что все жители Украины обязаны считать себя украинцами? Такого в самой тоталитарной стране мира нет.
Не занимайтесь демагогией. украинцы - это граждане Украины. Россияне - граждане России. Не зависимо от национальностей.
И кроме того, "ассимилировать", - это несколько другое :))) Вас ассимилировать невозможно. Ассимилировать можно только этническую группу.
украинцы - это граждане Украины.
Повторюсь: это ваше личное мнение? Мечты Ющенка? Или норма Закона? разъясните. Кстати, в Абердине основное население кто - шотландцы или великобританцы?
Это недоразвитость языка, но мериться с этим не стоит!:) Это просто геноцид или голодомор!? Впрочем шутить не хочется, а серьезно - украинской власти глубоко с..ть на все население, увы! :(
Александру и MVL. А зачем вы вспоминаете Британию. По моему Соединенное Королевство ни в коем случае не стоит сравнивать с Украиной. Это совсем другой тип государства, стоящий особняком в Европе. Давайте лучше поговорим про Францию. Такая же унитарная, президентская республика, схожая площадь и т.д. Почему во Франции население принято считать французами, а в Украине нельзя считать украинцами? Кстати, господин MVL, вы французский язык тоже считаете примитивным?
Данные не точные, за 3 месяца 2008 года убыль населения составила -89 тыс. чел. В 2007 -90 тыс, 2006 -102 тыс. С 2001 года рождаемость выросла на 25%, с 376 тыс. до 472 тыс. в 2007 и с начала года продолжает расти. 2001 год убыль -460 тыс, 2007 -297 тыс. Демографические показатели улучшаются во всех регионах Украины! Рождаемость по Севастополю 2000 г - 2,7 тыс., 2007 - 4 тыс.
Почему во Франции население принято считать французами, а в Украине нельзя считать украинцами?
В третий раз спрашиваю: КЕМ ПРИНЯТО? И чего именно, и сколько...
В третий раз спрашиваю: КЕМ ПРИНЯТО? И чего именно, и сколько...
Саня ты тупой или прикидываешся? тебе что каждое слово объяснять?
to Александр3 (Севастополь) то чего вы так боитесь официально никем не принималось, т.что не обижайтесь и не сердитесь вы так, а то вы говорите прям как в советском мультфильме: "мама, а он меня посчитал:(". А вообще то ваши оппоненты правы, без демагогии вы жить не можете. Такое впечатление что демагогия заменяет вам и воздух, и пищу, и жизненные удовольствия. Спокойнее нужно быть и главное знать меру. А то дискуссия с вами понемногу превращается в фарс, а вы того и не замечаете.
juriusI
Спасибо, что ответили Александру3 за меня. Полностью присоединяюсь.
to LA-7 (Хмельницкий) Всегда пожалуйста
официально никем не принималось
Спасибо за ответ.........Так и запишем - НИКЕМ........ И впредь, когда будете писать "принято" - уточняйте, что Ющенком на даче у Сацюка, или Каськивом в пивбаре, или на съезде ветеранов дивизии СС. Или уж ссылку на Закон, принятый официально. А то можно далеко зайти. Например: "Принято считать, что ЛА-7 и его единомышленники получают от Конди по триста баксов в неделю"..... Но я ж такого не пишу. И другие тоже. Так что хоть я и буквоед в каком-зто смысле, но это только на благо форума. Как я предполагаю.
to Gena (Sudak) С демографией на постсоветском пространстве есть особенности. Рост и падение рождаемости циклично. Так, в 1942-44 годах наблюдалось резкое падение рождаемости, по известным причинам. В период с 1945 по 1950 резкий рост уровня рождаемости. Соответственно родившиеся в этот период женщины достигли зрелости детородного возраста 1960-1966 годы, и вновь мы наблюдаем рост. И вновь падение до начала 80-х годов. Наконец резкое падение с 1992 года. В настоящее время мы наблюдаем некоторый рост, на что Вы указали, но это результат указанной цикличности. Просто женщины достигли детородного возраста родившиеся в период 1984-1992 годов. Но это временной период еще Советской Украины. И потому заслуги действующей власти в росте рождаемости нет. Исходя из изложенного, следует принимать во внимание показатель рождения второго и третьего и более ребенка. Но на это в настоящее время решаются в исключительном порядке. Много ли у Вас знакомых семей, которые решились на рождение второго дитяти? Уверен, что не много. Так что убаюкивать себя некоторым улучшением демографической ситуации не следует. Скоро наступит 2012 год, исполнится 20 лет, тем кто должен был родиться после этого года и это будет провал.
to Виктор (Севастополь)не секрет,что украина страна осевших пенсионеров,они и добавляют негативное сальдо.рождаемость всё таки повышается,как не крути.
to добрый грязь Не понимаю, при чем здесь осевшие пенсионеры. Пенсионеры значительная часть населения. Удельная составляющая которых в общем количестве населения повышается. Естественно одновременно растет смертность. Что касается повышения уровня рождаемости, то будьте уверены, это временное явление.
to juriusI на 29.05.2008 18:39:49 Нет с французами все в порядке (более менее). Их язык в отношении бытового-повседневного, научно- технического, культурного и прочих аспектов развивался давно и имеет устоявшиеся правила и само собой термины. У украинского этот срок невелик и многое еще не имеет необходимой терминологии и .... много еще можно, но это оставим филологам. Однако! Были периоды когда Бургундцы и Прованцы... (как в песне :) ) никак не хотели считать себя французами. Позднее Эльзас и Лотарингия... Но у нас сложилась иная традиция украинцы - это именно национальность (хотя я думаю склад души :)), если речь идет о населении то правильнее всеже -"жители украины..." , мне так кажеться. :) Для поддержания остроты добавлю "... и временно оккупированных территорий" :)
во Франции все население, невзирая на национальность, цвет кожи и религиозную приналежность официально называется француцами. Ерунда! Все граждане Франции называются гражданами (Франции), но ни арабы, ни русские, ни евреи (никогда!), ни... афроевропейцы "французами" себя не только не называют, но главное - не считают. В "той же" нашей России, где население тоже сокращается (!!), только у русских в паспортах нет "национальности", а все автономии - татары, башкиры, якуты и т.д., - не ленятся записывать нац. принадлежность!
to Виктор (Севастополь) to добрый грязь Не понимаю, при чем здесь осевшие пенсионеры. Пенсионеры значительная часть населения. Удельная составляющая которых в общем количестве населения повышается. Естественно одновременно растет смертность. Что касается повышения уровня рождаемости, то будьте уверены, это временное явление.не нужно меня уверять в таких вещах.народ начинает жить по другому и смотреть в будущее иначе.
to MVL (Cевастополь) Возвращаюсь к нашей предыдущей дискуссии. Сразу спешу уверить, что о ней не забыл, и пока могу вам отвечать, будем спорить, однако не всегда смогу вам быстро отвечать. Увы, но кроме общения в форуме у каждого есть и свои дела, а я о них тоже не хочу забывать, уверен вы о своих тоже Итак, хорошо, временно забудем о заангажированности автора, допустим что это его личное мнение, а не заказное. Но тут сразу же возникает вопрос, а может ли претендовать на объективность труд, где автор описывает только личное мнение без научной объективности. Увы, но ваш автор идет по пути «легкой» истории, но никак не объективной. Интересно, которую уважаете вы? Если у вас есть хоть капля желания познать правду, значит найдем общий язык, т.к. я тоже стараюсь ее познать и стараюсь признавать, если был неправ. Достойным историческим трудом считаю тот, где на страницу текста есть хотя бы 3 ссылки, из научной литературы, архивов, периодики… Для начала замечу, что не использование историком архивных документов в научном мире оценивается слабо (у Родина я не заметил использования архивов). Так же оценивается и не использование иностранной литературы(а тут прямо просится англо-, немецко- и польскоязычная литература). Согласен, что многие наши историки-патриоты используют такой же самый подход, но я их и не оправдываю. Итак, все что я написал, это лишь понимание того, какая должна быть солидная историческая работа. Извините, но уже в этом я не вижу солидности автора.
А вот теперь и можно будет пробежаться по отдельным пунктам. Какая из глав вам кажется наиболее «правдивой»?
Кстати, для публики замечу, что в этой статье ну точно нет ничего националистического или фашистского:) странно наблюдать за гражданами, которые и в этой статье узрели заговор украинцев против всего русского. Или это уже шизофрения?
Мне 50 лет. У меня два сына, дочь и две внучки. Старшей вот будет 14 лет. Так вот, примите совет специалиста по данной теме. Трахаться надо больше. Можно и на стороне. Тогда и сальдо будет положительным. Ну очень положительным. Как вы заметили ночных постов у меня нет, только дневные. Ночью у меня другие дела.
Dennis (Cosmopoliten)
Грубовато, но суть вопроса верная.
to Dennis (Cosmopoliten) Да можно конечно и так как говорите, вот только кол-во абортов от этого не уменьшится. Если бы они у нас были запрещены, сальдо и сейчас бы было положительным
to jurius При запрете умирают от подпольных абортов. Новорожденных на помойку выбрасывают... Хотя не тебе же рожать..
to jurius Рад что Вы уже отчасти начали полемику. Со своей стороны подтвержу, что: "Сразу спешу уверить, что о ней не забыл, и пока могу вам отвечать, будем спорить, однако не всегда смогу вам быстро отвечать. Увы, но кроме общения в форуме у каждого есть и свои дела, а я о них тоже не хочу забывать, уверен вы о своих тоже" АБСОЛЮТНО СИММЕТРИЧНО (в смысле одинаково :)) Тут еще маленький нюанс добавлю - темы переходят в архив и для контакта (что бы их не искать) предлагаю оставлять сообщение в верхней теме "ТОП 10" если тема, где была переписка ушла в архив. Следующее: если необходима формальная научность ( имея ввиду ссылки) то давайте начнем с обсуждения доклада С.Ю. Бендасюка ссылку на него я Вам должен был дать, если нет, повторяю http://www.artezian.org/_forum/viewtopic.php?p=5535
Доклад имеет ту же направленность, но короче. Если начнем с работы Родина, то предлагаю по порядку Ваш ХОД: Что неверного в 1 главе? :)
to Z Да не мне рожать, вы считаете что если только"матросить" демографическая проблема улучшится? Мне кажется, если делать как предлагаете в помойках детей не уменьшится. Думаю все же наибольшее внимание нужно обратить не рождаемость а смертность. Она у нас переходит все приличные границы. А проблема то в нас. Бороться нужно прежде всего со СПИДом и туберкулезом, алкоголизмом, наркоманией и проституцией, дорожными происшествиями и всем тем, по чем мы в несколько раз перегоняем европейские страны.
великолепная новость! несостоявшее нацисткое государство должно превратиться в безжизненную пустыню не позднее чем через 100 лет!
to jurius to Dennis (Cosmopoliten) Да можно конечно и так как говорите, вот только кол-во абортов от этого не уменьшится. Если бы они у нас были запрещены, сальдо и сейчас бы было положительным to Z Да не мне рожать, вы считаете что если только матросить демографическая проблема улучшится? Мне кажется, если делать как предлагаете в помойках детей не уменьшится. Думаю все же наибольшее внимание нужно обратить не рождаемость а смертность. Она у нас переходит все приличные границы. А проблема то в нас. Бороться нужно прежде всего со СПИДом и туберкулезом, алкоголизмом, наркоманией и проституцией, дорожными происшествиями и всем тем, по чем мы в несколько раз перегоняем европейские страны.
Как то Вы сами с собой не согласны... Так Вы за запрет абортов или...
Лучше бы за развитие медицины и т.п.
А то мало того, что педиатрию(детские врачи) ликвидируют (система признана была лучшей в мире), так еще и какие-то прививки всем лицам ДЕТОРОДНОГО возраста делают.
to jurius При запрете умирают от подпольных абортов. Новорожденных на помойку выбрасывают... Хотя не тебе же рожать.. to Z Да не мне рожать, вы считаете что если только матросить демографическая проблема улучшится? Мне кажется, если делать как предлагаете в помойках детей не уменьшится.
А что это я такое предлагаю?! Не понял, ВЫ что между строк читаете. Позер, лишь бы наехать на кого-нибудь.
Слава богу, подпиндосников все меньше. но может, нужно помочь естественному отбору?