За долги более 10 000 рублей лишат водительских прав

Больше нечем заняться депутатам?
Бред полнейший!

Клоуны - что дальше? лишение котлет в холодильнике?

Закон не пройдёт ибо он бредовый.

to Игорь Занчевский to prtb93 (севастополь)

А что не так ? Пол-страны не платит по долгам, счетам, не возвращает кредиты и при этом живет и не "парится". И главное - не собирается возвращать ни копейки.

В Российской Империи существовали спец. заведения - "долговые ямы", так платили как миленькие, чтоб туда не попасть.

to ФТУСИК (Севастополь)

И на этих есть управа. Например реестр должников ФССП России. Открыт доступ в Интернете. Любой контрагент, работодатель и т.п. может туда зайти и увидеть должника. И тогда пздц - не возьмут на работу не станут сотрудничать в бизнесе и т.д.
Кароч - черная метка.

to Немец Клюге (Москва) И тогда пздц - не возьмут на работу не станут сотрудничать в бизнесе и т.д.
Ну может в бизнесе и не будут сотрудничать, их право, но работодателю на это пофигу.

А если работодатель всё же не захочет взять на работу должника по причине долга, то его можно привлечь и срубить бабла ну или написать заявление что бы его мутную контору проверили, берёт она должников или нет и тогда большой штраф светит этому горю-работодателю

Таких козлов учить надо. Работодатель обязан брать на работу и должников и судимых и под следствием и беременных, которые скоро уйдут в декрет и психов (если они выличелись) и больных вич, спид, туберкулезников купированных.

to Хрюшка (Москва)

Уважаемая, я сам работодатель и мои сотрудники СБ проверяют таким образом и через НБКИ и кандидатов на работу и контрагентов. И никто ничего плохого мне ни сделал. Контора моя не мутная, налоги и взносы я плачу, и хрен с какого бока ко мне подберешься. А у должников - поле для маневра все уже и уже. Поверьте на слово, я знаю что говорю.

to Немец Клюге (Москва) Уважаемая,
-мый

Ну то есть Вы хотите мне сказать, что отказывать в работе по причине долга, у нанимаемого, это есть правильно и законно? Я не о том прихватят вас за это или нет, я о законности и правильности такого решения.

to Хрюшка (Москва)

Есть такое понятие в бизнесе и не только - деловая репутация. Если человек берет в долг и заведомо знает о том что его не вернет, то это - человек непорядочный и приличном заведении вроде моего ему делать нечего. И ни в одном законе не зафиксировано положение о том, что я обязан брать на работу такого человека.

Очень хорошая мера.
Полностью согласна.
Не исполняешь решения суда - лишайся прав!!!

Быстрей бы приняли такое решение.

Ну че Вы всякий бред печатаете? Ктото гдето сказал, чтото услышали, не надо скатываться к желтой прессе. Вы еще напишите что за 20 тысяч будут гражданства лишать, внес Пупкин.

to Step-by-Step (Ставрополье)

Эту бредятину "работодатели " ещё и обсуждают на полном серьёзе. Почему не в школе? Почему уроки прогуливаем? )).
А прогульщиц лишать косметичек и запретить краситься до полной ликвидации "хвостов"

С такими законами гаишники скоро и за зарплатой приходить не будут.

Кстати,народ, подскажите, если знаете.
По новым правилам перед пешеходным переходом водителю нужно останавливаться всегда, даже при отсутствии пешеходов?

to Немец Клюге (Москва) И ни в одном законе не зафиксировано положение о том, что я обязан брать на работу такого человека.
Как и то что на этом основании вы имеете права отказать соискателю, в чём вы сами кстати признались.

Значит вам придётся искать другую, возможно подложную, несуществующую, причину, чтобы отказать такому человеку в работе.
А это нарушение прав, нет такой причины -- "А мне не нравится человек" и нет такой причины -- "Он мне не подходит потому, что я считаю что он неблагонадежный".

Просто Вы пользуетесь тем, что это доказать очень сложно и обычно соискатели не требуют объяснить причину почему они не подходят на данную должность и уж тем более не подают в суд, что бы доказать в суде что они подходят на данную должность, но их не взяли на работу по неизвестной причине.

Неправомерные отказы в приеме на работу(требования статьи 64 Трудового кодекса РФ) носят, как правило, скрытый характер, и их дискриминационную суть достаточно сложно доказывать в суде.

to ленпоф

Если авто в соседнем ряду замедлило ход или остановилось, то -обязан. Эта норма есть в украинских ПДД, и давно )))))

не копите долги,господа..

to mexanic (Севастополь)

Это я в курсе.Вопрос про другое.
И причем здесь укр ППД.

Народ, 10 тысяч в России это вообще не деньги. Кто за них что будет отбирать?Тем более что за дискриминация отбирать только права водительские? Растиражированная глупость.

to Step-by-Step (Ставрополье) Народ, 10 тысяч в России это вообще не деньги. Кто за них что будет отбирать?Тем более что за дискриминация отбирать только права водительские? Растиражированная глупость.
Согласен, пропустил какой нибудь платеж по случайности, забывчивости, недоступности и прощай права.И почему лишение, если я правил не нарушал?
Ой чую, с такими творцами законов мы скоро будем жить с государством по понятиям.

Это я в курсе.Вопрос про другое.
И причем здесь укр ППД.Всё ясно )). Про укр. ПДД-это у тому, что эта норма для Крыма давно, и если кто-то хоть читал правила, то таких вопросов не возникает :-).

to mexanic (Севастополь)

Хорощо, поставлю вопрос так. Передо мной пеш переход.Ни машин, ни пешеходов.Должен я остановиться по НОВЫМ правилам перед ним?

to ленпоф

1) Перед нерегулируемыми пешеходными переходами надо останавливаться только для того что бы пропустить пешеходов, если пешеходов нет, останавливаться не надо.

2) Вчера кажется, приняли, что если соседняя машина (в соседнем ряду) останавливается перед нерегулируемым пешеходным переходом, ты обязан тоже остановится, вне зависимости от того есть пешеходы или нет.

3) Совсем недавно приняли закон, который отныне запрещает обгон на нерегулируемых пешеходных переходах, но опережение вроде разрешено.

4) Пешеходов обязали носить светоотражающие элементы на одежде если те в не города, в ночное время, двигаются вдоль или пересекают проезжую часть. За передвижение без светоотражателя – штраф 500 рублей, но штрафовать начнут только через пол года, пока просто будут предупреждать.

-

to Хрюшка (Москва)

Спасибо.
НО опять "вроде" и "кажется"( не в обиду). Второй пункт противоречит третьему.Никакой ясности в правилах.

to ленпоф

Про и "кажется" я написал, что вчера, а может не вчера, но точно приняли!

Нужно подождать когда выпустят новое издание ПДД и купить, цена вопроса 30-50 руб.

Еще раз спасибо.

to Хрюшка (Москва)

Чую, порезвятся гаишники.

to Хрюшка (Москва)

Похоже, я случайно поставил игор на Вашем сообщении.

Блеф.

На себе пусть пример покажут. Как будто все святые.

Надеюсь, что это бредовый законопроект не примут..
Не вопрос, долги это плохо..и их надо отдавать!
Но причем здесь долги и водительские права??? А если у должника нет прав, и он не выезжает за границу, то все... запретят ездить на троллейбасе??? Запретят заплывать за буйки и перебегать дорогу на красный свет!??

to Conservative (Севастополь) А если у должника нет прав, и он не выезжает за границу
Тогда только кастрация и аннигиляция.

скучно беднягам!:) что не инициатива то феерия!:) то им оральный секс запретить надо, то, простите, половой орган Аполлона на сотне вызывает жгучую зависть и обиду, то малый бизнес надо загнобить.... терь вот еще права покоя не дают..... на таких работничков в специализированных медицинских учреждениях давно метод придумали - смирительная рубашка называется! неужто государству не жалко платить им зарплату по 400 т.р. но жалко купить по одной рубашке на депутата!? рублей за тысячу!? если бы этих "творцов" на пару лет так модно приодеть чтоб они не могли фонтанировать новыми законопроектами (а проще говоря не мешались) у нас бы за это время ВВП раза в три вырос.

Пусть этот Агеев наконец-то делом займется, а то от безделья стал уже глупости предлагать...

Зачем принимать то, что работать всё равно не будет
ограничивать в праве управлять автомобилем не будут тех, для кого машина является основным законным источником средств к существованию, или если автомобиль необходим в связи с инвалидностью.
ПО моему машина для многих сейчас не роскошь,а источник дохода.Элементарно. Заключи с кем нибуть договор аренды своего авто и все - вопрос решён сам собой. В РФ как в Украине умников хватает...

Начну от простого к ещё более простому

Что такое долг по "кредиту за авто или дом или квартиру иди ....",долг по выплатам за "коммунальные неуслуги", "долг по з.п со стороны типа начальника"?????
Могу подсказать, это система устойчивой зависимости от государственной "роствой финансовой системы"!

В такой системе всегда есть три составляющих:

1) "больший процент обязанных всегда и всем" примерно 75% (это мы с вами)!

2) "небольшой процент обслуживающих саму систему" 24%

3) И вот мы подошли к самому "великому и неповторимому" (1%) проживающих на планете ЗЕМЛЯ! Это непосредственные "рули" всеми остальными 99%!
Всё, об этом можно даже не говорить! Нет, ну конечно могу включить "рыбий язык банковской ахинеи", кстати для подавляющего числа людей. это мёртвый язык "НИОЧЁМ"! Он даже придуман так, чтобы в основном им пользовался корпоративный планктон "банкошлюх" разного рода! А, теперь следите за логикой алгоритма современного рабства! По поводу третьего пункта! Этому 1% до лампочки, что кого-то лишат чего-то: будет ли это целая страна, в которой лишают жизней для "установления экономически обоснованного кол-ва рабов", либо кого-то лишат права на управление авто, которое в кредите, и поэтому нет возможности оплатить "ком. неуслуги" потому как не хватает заниженной оплаты труда!
Ну и как вам такие финты!.........

Думал идиоты только в ВР Украины , а они везде ...Нужно ещё судебного пристава что бы масло из холодильника забирал ...Фамилии идиотов печатайте , что бы люди знали --- " осторожно идиот " . Опять партийносписочная система привела к законотворчеству очередных баранов !!!

идиотов по кальке снимают с ойропцев!