Севастополь потрясён историей девочки Алины, которую забрали из благополучной семьи, чтобы отдать в детский дом. Только поднятый общественниками шум и вмешательство губернатора города Михаила Развожаева позволили вернуть ребёнка с гарантией, что от семьи наконец отстанут.
При этом в обществе давно идёт дискуссия об оправданности мер ювенальной юстиции. В Госдуму вносятся законопроекты, вызывающие бурное общественное обсуждение. А тем временем на деле любой ребёнок может лишиться семьи, а семья может оказаться бессильна перед этим.
Об этом смотрите в свежем выпуске «Е-новостей».
«Е-новости» — это субъективный взгляд редактора лент мировых и российских новостей ForPost Андрея Мединского на глобальные тенденции и процессы.
Подписывайтесь на YouTube-канал, ставьте лайки, комментируйте.
Почему несовершеннолетняя девочка глубокой ночью находилась в гостях без контроля со стороны законных представителей????? Так и должно быть, согласно всевозможных законов и т.п.? Ребенок после 22.00 обязан находиться под контролем законных представителей до наступления совершеннолетия и ночевать дома
Ювенальная юстиция, это часть политики ведра. Им нужны преданные рабы, которые выросли в детдома. Сколько случаев было, когда забирали из нормальных семей, а там где это надо делать фактически, там пофигу
Если бы девочка ночевала дома у бабушки, я думаю, ничего этого и не было бы
Прекрасный репортаж! Молодец Андрей Мединский! Виден серьёзный профессиональный рост журналиста
До чего мы дожили!))) Как возможно, что кто-то, неизвестно кто, может вторгаться во внутрение дела семьи? Если семья нормальная, т.е. не алкоголики, не наркоманы и т.д. (и прошу заметить, нет никакого решения суда по этому поводу), то кому какое дело, с бабушкой ребёнок, или в гостях у хороших друзей, или с другими родственниками? Про бабушку я вобще молчу, ближайший родной человек для ребёнка, после мамы, это бабушка! Мало ли вполне нормальных детей воспитали, по большей части, бабушки? Какой беспредел, и как мы это допустили? Ещё и в коментариях пишут, что, мол всё правильно, нечего после 22 ребёнку находиться вне дома. Дело то ведь не в этом, а в том произволе, который творят с нами и нашими детьми! Необходимо строго запретить ЛЮБОЕ вмешательство в дела семьи, без решения суда, о том, что семья ведёт асоциальный образ жизни. А, то бедные, видите ли, или воспитывают не так - значит ребёнка в детский дом. Откуда такое?
to Ольга Морская: Комментарий к тому, что, к сожалению (или, возможно, к счастью) такой закон. Если бы с девочкой, не дай Бог, что-то произошло, разорвали бы и маму, и бабушку, и тех, у кого ночевала, а в первую очередь - органы опеки.
А если бы не отреагировали бы на поступившую и нформацию???? и поступили бы не так, как предусмотрено законодательством???
Вопрос, кто и зачем просигнализировал?
to Ольга Морская: на счет детского дома согласен
;
Но надо законодательно это делать
И на свчет бабушек согласен тоже
to RomZ: вот и ответ на все вопросы почему: "как бы чего не вышло?" А, главное, как бы не лишиться тёплого места, не получить взыскания и другие неприятности. А, каково ребёнку в 2 часа ночи проследовать с милицией неизвестно куда, под угрозой, что его заберут навсегда из дома? Такая травма останется у него на всю жизнь, и каковы будут её последствия не известно. Возможно всякое. Но, это никому не интересно, главное - "как бы чего не вышло."
Ишь ты! чего удумали?! - друзей и родных иметь!!! после 22 часов - море на замок! и все по норам! Хомяки вы, а не люди по Закону!!!
И как же это во время войны еврейских детей в своих семьях прятали чужие им люди???? - аааа....тогда люди людьми были по Закону!
Вобще конечно ужас какой то, то есть была у бабушки, пошла вносит и осталась там? И пришли и изяли и хотели отправить в детдом. Раньше оставались у бабушки и ходили к друзьям и даже оставались там ночевать если поздно уже. Главное что бабушка знает где ребенок, а не из дома сама ушла в неизвестное направление. Эта юстиция пусть бы занималась сиротами, которые живут без дома! И пенсионерами, которые тоже выброшены на улицу своими детьми! Но это никто не видет!
Мозги должны органы иметь. Если мозгов у органов нет законы не помогут.
В предыдущих репортажах ФП было рассказано, что матери угрожали (из-за каких то споров о земле) и она уехала, специально отправив дочку к подруге, чтобы её не нашли у бабушки. И "ювенальщики" вообще были не в курсе. А полиция зачем-то ночью искала мать и, не найдя её, узнала где дочка и увела девочку, якобы по Закону. Могли бы просто предупредить бабушку, чтобы девочка ночевала дома.
лютый бред! у меня батя на севере служил! меня на лето к бабушке отправляли! какие доверености! меня бабушка даже один раз из Мурманска забирала мама меня из гарнизона привезла в Мурманск мы сели с бабушкой на поезд и поехали сюда! честно сказать возникают сомнения во вменяемости наших органов опеки!!!! главное у алкашей и нарколыг детей все норм ни опеке ни полиции нафиг оно не надо-а тут проснулись!
Надо разогнать этот никчёмный орган на который идут деньги с налогов! Он постоянно такой чепухой занимается. Я про вас неуважаемые ювеналы. Народ вас не любит. И есть за что!
Попробуйте забрать ребенка из мусульманской или еврейской семьи и я посмотрю что с Вами будет.
Обалдеть!!!!А,если,например, ребенок приезжает в гости к бабушке на лето?Какая-то злобная соседка жаЛИТся в опеку и ребенка просто так могут забрать?По навету?Вот эту крысу,которую показали,все должны знать и плевать ей в рожу!
Ага,если бы,да кабы....Так рассуждая можно все что угодно поставить с ног на голову,перевернуть,извратить и обвинить кого угодно.Я,бы,например,не пустила бы в дом.Только по предъявлении постановления суда.Показала бы в окно девочку и послала бы всех их подальше.37 год ночью вламываться в квартиру.Еще бы все записала на диктофон.И заявление в прокуратуру,в прессу.Всех тоже на уши поставила бы.
Ювенальная юстиция это антинародный проект. Её надо ликвидировать и стереть даже упоминание о ней. В ювеналы по моему мнению идут негодяи. Только негодяй способен отобрать ребёнка у матери и лишить его семьи. По абсолютно идиотским причинам. Это оценочное суждение.