Законодательное собрание Севастополя приняло во втором чтении местный закон «О регулировании водных отношений на территории города Севастополя». В первом чтении за него депутаты проголосовали 30 октября – и тогда внесенный губернатором города Сергеем Меняйло законопроект вызвал массу вопросов и шквал нареканий со стороны парламентариев – в частности, по статусу озера у горы Гасфорта.
Председатель постоянного комитета по градостроительству и земельным вопросам заксобрания Вячеслав Горелов 30 октября заявил, что водный объект, переданный вместе с землёй в аренду мотоклубу «Ночные волки», из-за неопределённости своего статуса может навсегда перейти к владельцу земли вокруг озера. Депкорпус согласился с тем, что водоём должен считаться водохранилищем и иметь специальный статус, поскольку из него в 2014 году восполняли недостаток воды в городе, и если не признать озеро водохранилищем, то оно может «уплыть» из городской собственности в частную.
С этим не согласились «Ночные волки» – по их мнению, признавать озеро у горы Гасфорта водохранилищем нельзя, поскольку оно не восполняемое и не соответствует требованиям, предъявляемым к водохранилищам. С чем согласились и в Министерстве природных ресурсов и экологии России.
В ходе сегодняшнего обсуждения – во втором чтении – закона о водных объектах парламентарии вновь вернулись к статусу гасфортовского озера. По словам Вячеслава Горелова, полная инвентаризация всех водных объектов с подтверждением существующего или определением нового статуса в Севастополе будет произведена только в 2017 году, она коснётся и озера у горы Гасфорта.
Горелов сообщил, что постоянный комитет по градостроительству и земельным вопросам получил от правительства Севастополя перечень водных объектов, где указано 123 объекта, существующих в Севастополе.
«Ситуация с этим водным объектом следующая: он, по паспорту водоёма 2001 года, был объявлен как резервное водохранилище Севастополя. В то же самое время или в ноябре, или в декабре 2014 года тот же институт (научно-изыскательский институт «Крымгипроводхоз» – прим.) пришёл к заключению, что это обводнённый карьер. Это противоречие имеет место быть, и мы на заседании постоянного комитета его обсуждали – договорились, что на 2016 год будет запланирована программа мониторинга водных объектов, а на 2017 год будет запланирована работа, связанная с конкретной инвентаризацией каждого водного объекта», – отметил Горелов.
По его словам, статус гасфортовского водоёма в 2017 году будет рассмотрен одним из первых.
Дмитрий Осипенко
Мне кажется, вопрос о выделении земли у г.Гасфорта пытаются сместить в другую плоскость. Разве дело только в наличии водоема? А если бы озера не было-сняты были бы все возражения?
Вопрос по водному объекту может быть снят только по результатам экспертизы. Полагаю, что этот срок может быть сдвинут.
Целительный Анчар (antiaris15@mail.ru)
Нужен закон, который бы определял вопросы, подлежащие обязательному вынесению на местный референдум. Иначе, его результаты будут незаконными. Я уже говорил об этом.
to Целительный Анчар (antiaris15@mail.ru)
Меняйловцы положили с прибором и на референдумы и на наше мнение . Залётные москвичи-неформалы для них весомее коренных жителей и их пожеланий . Петицией с 25 тысячей подписей они подтёрлись , выкинули и забыли . Так будет и с разными "референдумами".
Давайте выберем Горелова губернатором?
to Линьков (Севастополь) Уже больше года как мы избрали ЗАКОНОДАТЕЛЕЙ, а крайне необходимых законов нет. Зачем мы их избирали?
Я никого не защищаю или оправдываю, но каких законодательных чудес Вы ожидали от 24 учителей, инженеров-электрикв, дироекторов РЭПа и т.д ?
Для меня большая загадка как они хоть какие-то законы пишут.
"С этим не согласились «Ночные волки» – по их мнению, признавать озеро у горы Гасфорта водохранилищем нельзя, поскольку оно не восполняемое и не соответствует требованиям, предъявляемым к водохранилищам."
Абсолютная ложь!Если бы озеро было невосполняемым,
за 35-40 лет своего существования(а может быть,и больше)оно бы обмелело и пересохло.
Просто Волки планировали устраивать на нем соревнования на водных мотоциклах.
С какой стати город должен лишаться резервного водохранилища?
Кстати,этой осенью-зимой пока что дождей было немного,так что не факт,что летом опять не будет дефицита воды.А население увеличилось в 1.5 раза.
Это что - вопроса о земле вокруг Гасфорты уже не существует, всё шакалам досталось, теперь разговор лишь об озере?
to Себастьян Перейро (Севастополь) Не надо чудес ,надо, чтобы ЗАКОНОДАТЕЛИ, хотя бы Конституцию РФ знали: Статья 3 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
Немного непонятно, что кардинально изменится после того как законодатели Конституцию РФ выучат. У них от этого сразу знания и опыт по земельным, финансовым или природоохранным вопросам появятся ?
Или каждый вопрос любого уровня на всенародный референдум выносить ?
Еще раз убеждаюсь в том ,что правы были те хохлы,которые говорили- мы уйдем, но придут еще более наглые москали, и они вам покажут где раки зимуют.Мне жаль тебя ,мой Севастополь!
правильно. чтоб на очередных выборах было что обещать)))
to Любимый Севастополь (Севастополь)
главное чтоб не пришли те хохлы, которые сейчас украину по кусочкам штатам за крошки со стола дарят