Во Франции допускают возможность пересмотра соглашения по «Мистралям»

Корабли не сдадут, деньги не вернут, кто-то сомневается? Только заплатят за все хохлы!

Корабли не сдадут, деньги не вернут, кто-то сомневается? Только заплатят за все хохлы!
Нееет, Франция в особом негативном положении сейчас.
Не исполнят контракт, будут санкции/судебные тяжбы на миллиарды долларов.
Исполнят условия контракта, подведут США.
Такая вот ситуация.

Так я думаю,что деньги ещё французам не отдали,может часть только?Получается,что французы сделали за свой счёт-вот они и пыжатся...

Насчет того что разорвать сделку - это довольно сильный ход, и самое главное непонятно в чью пользу.
А вот насчет деньги не вернут - это пахнет серьезным нарушением существующих принципов международных торговых договоров, а это прямая дорога к судебным разбирательствам и удар по престижу Франции, которая не выполняет своих обязательств.
Да это грозит потерей определенной суммы денежных средств со стороны России, но Франция потеряет статус надежного партнера в международных сделках, и осложнит в этом случае себе выход на российский рынок на длительную перспективу, что при существующей конкуренции весьма чревато для французских компаний.
К тому же я не представляю кому нужны эти доки - Франции - сомневаюсь - если бы они действительно ей были бы нужны то она их сама бы построила. Было предложение чтобы их выкупило НАТО - то же не совсем реально, ну и флаг им в руки - у МО России будет меньше головной боли, что делать с этими "чудесными" образцами французского кораблестроения, заказанных по чьей-то глупости или скорее алчности.
Ведь все отлично понимают, что для обеспечения реальной боеготовности на вооружении должны стоять только образцы отечественной техники.

а я допускаю возможность, что сегодня вечером на землю сядет космический корабль инопланетян, однако.

Ну а чего? Вполне может быть же, нет?

to Vladimir_Lazarev (Севастополь)

Армия РФ оснащена вооружением, поставленным при Сердюкове. Не при Шойгу, между прочим. То, что управляющий не оправдал доверия - это не вина ВВ - Сердюкову были развязаны руки, он, по природе своей, природе барыги и жулика, доверие ВВ не оправдал. Но процесс перевооружения был инициирован при Сердюкове. Зелёных человечков = Вежливых людей крымчане могли наблюдать близко-близко. Если нужно, могу перечислить те новейшие вооружения, которые были у них замечены.
Возвращаясь к Мистралям. Мистраль - это не просто баржа или корыто, данный корабль может быть использован в качестве корабля управления, координирующего действия группировки, развертываемой в любых районах Мирового океана для решения миротворческих и гуманитарных задач. Причем возможности для оказания гуманитарной или "вежливой" помощи населению превышают по своим технических показателям действующие сегодня корабли и суда России в несколько раз.
Про контракт - тут нечего обсуждать, контракт заключен, как юридически (потери для исполнителя, в случае срыва, гигантские), так и технически грамотно - ангары для вертолётов позволяют разместить только наши вертолёты - банально они ниже! Другие не влезут.
Сам проект позволяет интегрировать в существующие системы NATO российские системы вооружения, включая отечественные десантно-высадочные средства и палубную авиацию + скопировать многое. Скопировать всегда проще, дешевле, а, главное, быстрее, чем создавать с "0".
Так что это все типичная трескотня лживых и несведущих политиков, поддерживаемая и раздуваемая безграмотными журнализдами (+ ещё, и тем, и тем, за это хорошо платят).

Всем доброго дня !

Не вижу смысла особо чего то обсуждать !

Что там галлы вещали ?!

«У нас правило: когда есть контракт, он будет реализован, — сказал Фабиус. — Решение будет принято в октябре этого года».
Ну а если передумают ?!
Фабиус ответил: «Думаю, да, при условии, что каждый понесет те же издержки»

Проще говоря , опять сакраментальный вопрос
- А платить то кто будет ?!

Ранее Франция заявляла, что до октября не намерена пересматривать условия поставки двух вертолетоносцев «Мистраль». По утверждению французских дипломатических источников, отмена сделки нанесет больше вреда Парижу, нежели Москве, сообщает Reuters.
«У нас правило: когда есть контракт, он будет реализован, — сказал Фабиус. — Решение будет принято в октябре этого года».
Вообще-то, сказанное означает, что Франция даже не допускает мысли отказаться от контракта и не заплатить неустойку. Для оружейного бизнеса это колоссальный репутационный урон, который обернется миллиардными убытками в будущем.
А фраза про издержки адресована отнюдь не нам, а НАТО вообще и американцам в частности.

контракт должен быть исполнен. иначе кто с такими производителями станет сотрудничать по-серьёзному?

to хахаха (бомж) Возвращаясь к Мистралям. Мистраль - это не просто баржа или корыто, данный корабль может быть использован в качестве корабля управления, координирующего действия группировки, развертываемой в любых районах Мирового океана для решения миротворческих и гуманитарных задач.
Другими словами Мистраль не имеет особой пользы для военного применения.
По контракту в случае отказа будут платить и это хорошо. Говоря "мы не умеем строить такое/у нас такого нет" следует учитывать, что корма Мистралей, самая сложная часть корабля, строится в Питере. И можем и по большому счету не нужен он особо, поэтому и нет их у нас.
Заказ имел больше политическую подоплеку, чем военную нужду.

ЖАЛЬ что николаев в укрии...ТАМ все можно пастроить..

Мистрали будут оснащены крылатыми ракетами с увеличенной дальностью стрельбы, новейшими средствами ПВО-ПРО и ПЛО. Работы по установке российских вооружений на первых двух кораблях французской постройки будут вестись в России на одном из ее оборонных предприятий после прибытия туда кораблей из Сен-Назера.
Следующие два Мистраля (если опыт эксплуатации двух первых будет положительным) будут построенные уже в России. Эти Мистрали будут оснащены самыми современными отечественными системами вооружения, в том числе пусковыми установками сверхзвуковых крылатых ракет, новейшими системами ПВО-ПРО и ПЛО.

В непростом положении французы: хочется и лягушку съесть, но нужно и... "американских партнеров" удовлетворить

to Владимир Скомаровский А вот у меня возникла мысль, что на данном этапе капкан захлопнулся!
+100500. Вот оно! У меня эта мысль вертелась давно, еще в начале обсуждения этого контракта. Я тогда сказала в комментах, что что-то мы не знаем про Сердюкова, и это "что-то" рано или поздно вылезет. Но поймать эту мысль я не смогла, может быть по причине "длинных волос"?)). Чухом нюю, это не все "домашние заготовки".

to Владимир Скомаровский

Потрудитесь прочитать мой пост выше в обсуждении, про систему управления NATO на Мистралях. Заодно погуглите, что это за система и для чего она используется, равно и про проблемы её интеграции в системы управления РФ. Про исчерпание вопросов не понял, равно как и про количество восклицательных знаков - это типа Ваш аргумент ключевой?
То, что требует авианосец или вертолётоносец всем известно - что нового вы здесь сообщаете? Какие задачи в современной войне высокоточных высокоскоростных крылатых ракет будет выполнять авианосец?
Для общего развития и ликвидации безграмотности советую изучить USS Zumwalt DDG-1000. Первый из четырёх строящихся, уже спущен в США.

to Russian_DED (Беларусь) ЖАЛЬ что николаев в укрии...ТАМ все можно пастроить..

ТАМ все бурьяном поросло....И давно.
Действительно, ЖАЛЬ, что Николаев в Укропии.

to Владимир Скомаровский

По-делу, уважаемый, по-делу. Учитесь вести дискуссию без перехода на личности и детского "докапывания" к никам. Вам нравится выступать под ником, который у Вас - выступайте, тут кроме Вас были и есть писатели под никами "Имя+Фамилия", преследующие какие-то свои цели. Мне нравится мой. Этот форум допускает это, будет объявлена регистрация с электронной подписью, значит будет по-другому.
2. У Вас я пока читаю только "вопли раненой мыши" без аргументации. У Вас во всех темах спор ради спора. Так кто здесь собиратель и озвучиватель билиберды? Севастополь уже не центр военного судостроения и военно-морской науки, давно. Кстати, и военно-морского глобуса Украины уже нет. На заводике коломойского осталось 200 из 12000 когда-то работавших там - и так везде, к сожалению. Так что, кто и что тут понимает уже - большой вопрос лет 20.

to Чингачгук (Пенза) to Русский (Плоха та сотня Майдана, которая не мечтает стать «небесной».)

Здесь немного другая "плоскость".

Корабли строит не Франция, а ... французская компания. А это надо понимать чуть другой коленкор.

Как вы думаете на сколько уменьшиться желающих построить чего-либо на верфях этой компании, которая может по давлением третей стороны - просто сорвать ваши договоренности.

Бизнес после этого можно будет сворачивать...

А давайте обе эти гигантские баржи "Мистрали" пустим на Керченскую переправу?! Ну, пока мост не построят. Интересно, в них ж/д состав войдет?

to Владимир Скомаровский

Как правильно сказал "Доктор пиписькин", тот, что с перчаткой д-ра Хауса на аве, и исчезнувший куда-то: "Этот форум привлекает ду...ков последнее время" . Вы, Скомаровский, грозите тут своим "игнором" постояннно и бесчисленному числу оппонентов - вот вся ваша "аргументация". Про правила поведения на форуме и правила, установленные модераторами и владельцем сайта всем известно, нарушители отправляются отдыхать. Провокаторы и тролли - навсегда. Форум любого сайта служит для обсуждения, дискуссий и мнений. Данный ещё и для сбора "народного мнения" и "донесения" этого мнения власти, т.е. помогает в работе.
2.Истеричная манера, в которой Вы постоянно пытаетесь вести дискуссию, рано или поздно отвратит большинство посетителей форума от дискуссий с вами.

А платить то кто будет ?!
Да! Где деньги Зин?

Спор об этих кораблях будет идти очень долго - они действительно не отличаются выдающимися характеристиками и их применение имеет реально ограниченный характер - миротворческие миссии при локальных конфликтах, выполнение гуманитарных операций, демонстрация флага в "горячих" точках, но в случае серьезных военных угроз их полезность будет резко снижаться, если не сводиться к нулю.
Получение доступа к современным технологиям кораблестроения - в какой-то степени да, но это не совсем новейшая технология - док не корабль последнего поколения - это не те технологии, которые сегодня характеризуют современную составляющию ударных сил запада.
И самое главное - сегодняшнее совещание, которое проводит ВВП - вся военная техника должна быть отечественного производства.
Таким образом эти доки реально не вписываются в нынешнюю доктрину развития оборонной сферы России.

Это будет только "на руку" России, которая ушла дальше других в развитии морского дела. А, эти "посудины" - "вчерашний день".

В свое время Турция заказала постройку корабля Англичанам . Деньги собирали по всей Турции. Англичане построили , но потом потребовали Еще заплатить . Турки возмутились ! Вотместку "подружились " немцами. Пустили " Гебен " через проливы . Севастопольцы знают это . Потом возмутились англичане и закончилось все трагедией на Галиполи . Большая трагедия для ангичан была. За контракты отвечать надо!