пн, 23/10/2023 - 20:00

Власти Севастополя опоздали с иском о сносе бассейна с городской земли

К началу разбирательства ответчик уже успел собрать определённый пакет документов.

Департамент городского хозяйства проиграл судебное дело о сносе бассейна на Северной стороне Севастополя. Информация об этом содержится в недавнем решении Арбитражного городского суда, с которым ознакомился корреспондент ForPost.

Напомним: в центре разбирательства, начавшегося в конце сентября 2023 года, оказались бассейн и двухэтажное «строение спасательной станции», расположенные в районе улицы Южногородской, 36.

По мнению представителей городского департамента, оба объекта по итогам процесса должны были снести, так один из них частично выступал на городскую территорию, а второй — полностью располагался на принадлежащей Севастополю земле.

Границы земельного участка на улице Южногородской, 36. Претензии департамента, вероятнее всего, вызывал круглый «Колизей» между корпусами 13 и 14.

Судя по тексту судебного решения, земля под спорными объектами недвижимости сейчас действительно не оформлена их собственником. Однако индивидуальный предприниматель, выступающий по делу ответчиком, ранее пытался это сделать через департамент по имущественным и земельным отношениям Севастополя.

В марте 2022 года (спустя пять лет после оформления самих построек) мужчина обратился в ДИЗО за «предварительным согласованием предоставления земельного участка из земель, находящихся в государственной собственности города федерального значения Севастополь». Ответ на оба своих заявления мужчина получил ровно через два месяца, но юридически департамент нарушил установленные сроки предоставления услуги, и суд счёл это нарушением прав и законных интересов предпринимателя.

Таким образом, к началу нынешнего судебного разбирательства (о сносе построек) ответчик имел не только ряд документов, полученных ещё в украинский период, но и два судебных решения, подтверждающих нарушения ДИЗО и его неоднократные попытки «реализовать своё право на получение в собственность или аренду земельные участки, расположенные под спорными объектами».

Возможно, если бы ДИЗО дал свои ответы вовремя или если бы департамент городского хозяйства раньше подал свой иск, результаты процесса были бы иными. Но сейчас Арбитражный суд Севастополя пришёл к выводу, что заявленное горхозом «требование о сносе самовольной постройки, не соразмерно нарушению, допущенному ответчиком» и отказал чиновникам в удовлетворении иска.

Впрочем, у департамента ещё есть возможность продолжить разбирательство. Нынешнее судебное решение должно вступить в силу лишь через месяц, а до этого момента участники процесса могут обжаловать решение в апелляционной инстанции.

Андрей Гринев

Читайте также: