Власти Крыма всерьёз намерены, судя по их поведению, переложить на журналистов вину за шумиху вокруг семьи Натальи Калиниченко, пострадавшей в керченской трагедии.
По поручению главы РК Сергея Аксёнова в СМИ, которое рассказало о Наталье и её отце Юрие, направлено требование об опровержении ранее опубликованного материала, сообщили ForPost в пресс-службе Аксёнова.
Напомним, ранее глава Крыма публично заявил, что семья Калиниченко является неблагополучной, а отцу Натальи, — которая лично обращалась к властям, — нельзя давать деньги, потому что он их пропьёт. Сергей Аксёнов так же назвал Юрия Калиниченко, который рассказал журналистам о сложной ситуации его семьи, «деятелем, который вместо того, чтобы своим ребёнком заниматься, политикой заниматься».
Глава Крыма пообещал заставить редакцию «Московского комсомольца», рассказавшую о семье Калиниченко, опровергнуть опубликованный материал и через суд «что-то спросить» с журналистов.
После этого «Московский комсомолец» опубликовал интервью с Натальей Калиниченко, в котором она сообщила, во-первых, что никому не звонила, ничего не говорила. Во-вторых, её папа — очень хороший человек и замечательный отец, единственный близкий для неё человек. В-третьих, её отец находится с ней в больнице каждый день, с утра до ночи, и она никогда не сомневалась в поддержке папы.
Требование об опровержении информации было подготовлено и отправлено в редакцию «Московского комсомольца», подтвердили в управлении информационной политики мининформа Республики Крым. От чьего имени и когда это было сделано, в ведомстве не уточнили.
Оставили в правительстве Республики Крым без ответа и вопрос о том, готов ли Аксенов принести извинения семье пострадавшей девушки за распространение ложной информации.
При подготовке этого материала на сайте правительства РК появилось сообщение от имени вице-премьер-министра Республики Крым Аллы Пашкуновой о том, что чиновница выражает «искреннее сожаление об ажиотаже, созданном в СМИ».
«Мы никогда не ставили своей задачей углубляться в тонкости семейных отношений, а тем более давать какие-то оценки, нам было важно, чтобы выделенные средства дошли до пострадавших вовремя и в полном объёме. Поэтому учитывались все обстоятельства в сложившейся ситуации», – сказано в сообщении от имени Пашкуновой.
Там же указывается, что 500 тысяч рублей компенсации были переведены из республиканского бюджета на счёт отца Натальи Калиниченко 26 октября — «сразу после того, как отец предоставил все необходимые в данном случае документы»; ещё 400 тысяч были перечислены из федерального бюджета.
От имени Пашкуновой автор правительственного сообщения настаивает на том, что правительство РК оплатило перелёты и проживание родственников пострадавших в керченской трагедии, в том числе Юрия Калиниченко.
«Мы рады, что у Наташи, судя по её интервью, хорошие отношения с отцом. Совет министров <Республики Крым> готов и впредь оказывать необходимую поддержку ей и всем пострадавшим. Желаем всем скорейшего выздоровления», — сказано в сообщении от имени Аллы Пашкуновой.
Напомним, история Натальи Калиниченко, пострадавшей в керченской бойне, вызвала резонанс после материала «Московского комсомольца» о том, что семье не была выплачена обещанная властями республики компенсация. Когда с задержкой деньги всё же были выплачены, отец Наташи отказался прикасаться к ним до выздоровления дочери.
Позже в ситуацию вникла российская актриса Яна Поплавская, которая посетила Наталью и других пострадавших в НИИ неотложной помощи и детской хирургии и травматологии в Москве. По словам Поплавской, Юрий Калиниченко — не пьющий человек, тихий и скромный мужчина, который столкнулся со страшным ударом и пытается с ним справиться.
«Если Аксёнов, не видя и не зная человека, не разобрался, назвал Юрия Калиниченко алкоголиком, оскорбил его, не учёл чувства ребёнка Наташи Калиниченко, значит, глава Крыма должен извиниться перед семьёй! Признавать свои ошибки не стыдно, в этом и есть человеческое достоинство!» — подчеркнула актриса.
Полина Ласькова
Обсуждение (7)
Юрий Калиниченко Сбербанк 5336 6902 4376 7060
Опять идиотский заголовок не соответствующий содержанию статьи. Так был оговор семьи или это всё же оговор властей Крыма (насколько я помню - статья вышла 1 ноября, а инфа на сайте о выплатах была от 26 октября)?
to OlegY: Разуйте глаза и не прикидывайтесь, ну или читать научитесь.
Я то как раз хорошо вижу:
и как только форпост кинул первую перепечатку полез проверить про выплаты и нашел сообщение от 26 октября про выплату (и в комменте кинул линк, чтобы чушь не распространяли).
to OlegY: то есть больше вы ничего не видите и не слышите?
Можете изложить свою мысль хоть в какой-то развёрнутой форме вместо всяких многозначительных комменатриев ни о чём.
Екатерина, спасибо! Прочитав статью в МК часа три пытались связаться с редакцией - бесполезно . А тут сразу номер счета.