28 января в Севастопольской городской государственной администрации под председательством Владимира Яцубы состоялось аппаратное совещание. На нём, в частности, председатель СГГА озвучил цифры, которые, по его мнению, раскрывают причину неразвитости форм семейного воспитания сирот.
Владимир Яцуба озвучил сумму финансирования из расчета на одного ребенка по типам заведений в 2012 году и запланированное в 2013-м.
Школы, тыс. грн: 7,6 (2012 г.), 8,37 (2013 г.).
Дошкольные учреждения, тыс. грн: 13,11 (2012 г.), 13,93 (2013 г.).
Школы-интернаты, тыс. грн: 28,7 (2012 г.), 30,4 (2013 г.).
Специализированные школы-интернаты, тыс. грн: 44,2 (2012 г.), 54,1 (2013 г.).
Детские дома, тыс. грн: 87,0 (2012 г.), 101,6 (2013 г.).
Председатель СГГА поинтересовался у присутствующих: у кого в год на ребенка уходит 87 тысяч гривен. В ответ лишь от одного чиновника услышал, что они на такую сумму живут всей семьей.
Именно в этих суммах Владимир Яцуба видит ответ на вопрос, почему в Севастополе так мало детей-сирот воспитывается в детдомах семейного типа, и считает ближайшей задачей администрации организовать один из них - чтобы, с одной стороны, у детей были мама и папа, с другой - такого абсурдного расходования бюджетных денег не было.
Заявляя, что у детей, которые будут воспитываться в детском доме семейного типа, появится «мама и папа», В. Яцуба совершает ту же ошибку, как и многие, кто комментирует этот вопрос. Воспитание сирот в семье не предполагает их усыновления, поэтому ребенок не приобретает «маму и папу», меняется лишь форма его воспитания и содержания до момента совершеннолетия.
Я понять не могу в каких плоскостях СГГАшники думают?
Вопрос не в размере ден средств, а в том дошли они до ребенка или нет, в каком количестве и качестве!!! Вот что главное! На детях нельзя экономить.
На лицо - экономические преступления. А г-н Яцуба сравнивает сколько на кого выделяют. От того, что сократят лимит на 1 ребенка - воровать не перестанут. Ворье лучше себе деньги до копейки заберет, а ребенку тогда - кукишь. При чем в недоедании и в отсутствии благ ворье обвинит г-на Яцуба.
"Всю капусту у нас сожрали на месяц вперед, сволочи!"
to PereC (Севастополь-Питер-Москва)
Яцуба прав абсолютно, а вы, мягко говоря , ошибаетесь
Списывать на 1 ребенка 7 250 гривен в месяц из наших налогов, когда большинство семей города имеют общий семейный месячный доход меньше этого - это преступление.
У меня лично на 1-го РОДНОГО ребенка уходит в среднем 2 тыс. грн в месяц!!!! ( это учитывая, что он сыт, одет, обут, ходит в кружки, имеет карманные деньги)
Чиновники просто ОХ..ЕЛИ! Тех кто рассчитывал, согласовывал и осваивал данные цифры - немедленно в тюрьму, с полной конфискацией имущества.
Я готов устраивать детский дом семейный на 10 детей (площади позволяют), если мне за каждого будут платить 7 250 гривен в месяц!!!
Государство заботится о чужих детях гораздо лучше, чем родители.
Древняя идея забирать детей у родителей и отдавать сразу государству была правильной. Родители не способны воспитывать собственных детей. Государство всегда все знает лучше и дает больше.
Градоначальник прав абсолютно. бюджет сливается в трубу.
Да это полная шняга!
студентка: Государство заботится о чужих детях гораздо лучше, чем родители. Древняя идея забирать детей у родителей и отдавать сразу государству была правильной. Родители не способны воспитывать собственных детей. Государство всегда все знает лучше и дает больше.
Надо понимать, что это студенческая шутка. Может быть, речь идет о Финляндии?
Теперь понятно, почему так много домов и интернатов сохранилось.
Везде финансовый след.
РЕГИОНАЛЫ НАМЕРЕВАЮТСЯ НЕ ТОЛЬКО СИРОТ ОБОБРАТЬ, НО И СНОВА ПОДНЯТЬ ПЕНСИОННЫЙ ВОЗРАСТ, Т.К. ПФ НА ГРАНИ БАНКРОТСТВА. А ВОРОВАТЬ-ТО ОХОТА
ivan1985 (Севастополь)
Найти тот след -это как найти следы разрозненной гарнитуры мадам Петуховой или генеральши Поповой из Двенадцати стульев.
Уходит на ребёнка? А дети их когда-то видели?
SB sb писал:
Я готов устраивать детский дом семейный на 10 детей (площади позволяют), если мне за каждого будут платить 7 250 гривен в месяц!!!
Уверен заведующие и работники детдомов "пляшут от той же печки". Ничего плохого - просто бизнес. Запад едрить-ту-Люсю..
В здорового славянского ребёнка нужно вкладывать МНОГО-МНОГО. И главное правильно вкладывать, и именно в ребёнка(уверен многие промахиваются в свою пользу - ЖИСЬ такая). Уверен всем на это пхр.
В трудных деток "зпр"(деланых по-пьяни дискотечной шоблой) вкладывать - лить воду в песок. Жестоко, но это уже вопрос безопасности ЗДОРОВЫХ детей. Не Спарта - лить так лить.
Какая разница - "..денег уходит.." и "..денег доходит.." - тс-с-с - это секрет.
пословица - СЕГОДНЯ - ДЕТИ , ЗАВТРА - НАРОД.
Цифры нереально космические.
Либо ошибка (что нередкость), либо дела совсем плохи, и в сумму "содержания" включено то, что не относится к "содержанию". Это гораздо более вероятно. Это и стоит проверить.
Хотелось узнать у Яцубы, на какие шиши живут семьи инвалидов войны в Афганистане. Со всеми льготами там едва наберется 25 тысяч ... гривен. Ну и сволочь украинская!
А задумайтесь сколько у нас искусственно создается ситуаций чтоб получать пособие на содержание ребёнка под опекой! Существуют "семейства" для которых это основной доход!(((
мда, моя чистая з/п выходит в 25,5 тыс в год без учета расходов на нужды...
одни коммуналки+интернет в год обходятся в 6600грн (+пополнение мобильного ~ 600грн), покушать - 6000-7000грн, проезды около 2000грн, останется около 10 тыс грн... А теперь прикиньте, что у вас есть машина или ребенок а вдруг и то и другое... Я думаю, не стоит дальше рассказывать как выживаем мы (наши родители, друзья, знакомые) на таких остатках...
to SB_Sb (Севастополь)
Вы суть не поняли. Я не беру в сравнение сумму ден средств, которая выделялась из бюджета и сумму, которую тратят граждане на своих детей. Я подчеркнул, что ранее выделенные деньги были украдены, а г-н Яцуба занимается сокрытием данных преступлений. Т.о. г-н Яцуба покрывает потенциальных уголовников и дает им возможность жить и воровать дальше, но уже в меньших размерах.
to Svetovod (РУСЬ) В здорового славянского ребёнка нужно вкладывать МНОГО-МНОГО. И главное правильно вкладывать, и именно в ребёнка(уверен многие промахиваются в свою пользу - ЖИСЬ такая). Уверен всем на это пхр. В трудных деток зпр (деланых по-пьяни дискотечной шоблой) вкладывать - лить воду в песок. Жестоко, но это уже вопрос безопасности ЗДОРОВЫХ детей. Не Спарта - лить так лить.
В любого ребёнка нужно вкладывать много. Трудные дети тоже разные бывают, встречаются и ломоносовы. Определить сразу это невозможно, поэтому и нельзя говорить, что вкладывать в трудных деток не нужно. Главное - вкладывать именно в детей, а не давать деньги родителям-алкоголикам, которые на этом хотят заработать.
необходимо каждому ребёнку завести персональную именную карточку и кидать на неё эти деньги, пусть сам решает что с ними делать.
Воруют-с...
Вообще-то хотелось бы понять, что конкретно, какие расходы вкладываются в эти 100 тысяч.
Огульно заявлять, что это много или мало - на мой взгляд некорректно.
Также некорректно выдавать эту цифру без пояснений.
Содержание ребенка в детском доме наверняка имеет какие-то особенности, о которых лично я не знаю. Как и многие, кто читает и комментирует эту статью.
Делать выводы без четкого понимания ситуации?
Что входит в эту цифру? Зарплата всего персонала? расходы на коммунальные и содержание всего здания детского дома? на содержание придомовой территории?на питание, одежду? Что еще? Понятия не имею, какие расходы у детдомов.
Просьба к журналистам Форпоста: пожалуйста, уточните у соответствующих органов.
100 тысяч разделить на 12 = приблизительно 8 тысяч в месяц.
Если эта сумма включает зарплату всего персонала и содержание здания и придомовой территории, то может, эта сумма и вполне нормальная.
Повторюсь, здесь нужны разъяснения специалистов.