Виновным в протекании бассейна СОК имени 200-летия Севастополя признан подрядчик

Вина за протекание чаши нового бассейна в спортивно-оздоровительном комплексе имени 200-летия Севастополя полностью лежит на компании-застройщике – к такому выводу пришли и городские власти, и суд, о чём свидетельствуют судебные материалы.

Напомним: информация о течи в чаше бассейна появилась в телеграм-каналах 9 июля 2023 года, однако в пресс-службе правительства Севастополя заявили, что она не соответствует действительности и что «сейчас чаша бассейна наполнена и не протекает».

Журналистам предоставили возможность убедиться в этом лично: спустя два дня вице-губернатор Павел Иено показал новый объект сотрудникам СМИ. Замглавы города отметил, что проблемы с чашей были (при первом наборе воды в 2022 году), но конструкция была усилена, и остались только «точечные отпотевания», которые должны уйти в течение месяца.

Судя по содержащейся в судебном решении информации, проблему власти всё же увидели, ведь ещё через два дня, 14 июля 2023 года, в СОК имени 200-летия с проверкой приехал Севгосстройнадзор. Специалисты обнаружили нарушения, допущенные подрядчиком – ООО «Асгард» – в ходе выполнения работ по обустройству чаши бассейна. 

Проверка показала, что работы по армированию конструкций производились без контрольного испытания арматуры на изгиб и растяжение перед укладкой, а бетонирование выполнялось без утвержденного и согласованного проекта производства работ. Также чиновникам не предоставили документы, свидетельствующие о проведении антикоррозийной защиты.

Но главный итог проверки заключался в другом. По мнению сотрудников Севгосстройнадзора, подрядчиком «допущено нарушение технологии укладки бетонной смеси, что привело к появлению в конструкции большой чаши бассейна намокания и протекания воды».

ООО «Асгард» оштрафовали ещё в прошлом году, однако фирма попыталась в судебном порядке оспорить постановление Севгосстройнадзора о назначении административного наказания, заявив, что к течи привёл некачественный проект.

«Ссылки заявителя на то обстоятельство, что замокание в районе холодного шва бетонирования между днищем и стенами глубокой части являются следствием ошибок в проектировании, судом отклоняются как не подтвержденные надлежащими доказательствами», – указано в решении.

Суд отмечает, что работы, которые проверялись Севгосстройнадзором в июле 2023 года, производились как раз для устранения ранее выявленных недостатков, и что проект был доработан с учётом всех предыдущих ошибок.

В итоге иск ООО «Асгард» о признании незаконным постановления о штрафе был отклонён.

Суд не нашёл возможности применить положения о малозначительности административного правонарушения, «особенно с учётом того факта, то нарушения допущены при производстве строительных работ и на объекте, имеющим высокую социальную значимость». Заменить штраф предупреждением тоже было невозможно, поскольку фирма уже привлекалась к административной ответственности.

Однако штраф компании назначили и так в сниженном в два раза размере: вместо 100 тысяч рублей – 50 тысяч рублей.

Алина Громова