Ветеран «Альфы»: убийца из Керчи не мог совершить преступление без подготовки

Полностью избежать трагедии, произошедшей накануне в политехническом колледже Керчи, невозможно: вероятность возникновения такой ситуации сохраняется всегда, но в силах общества, правоохранительных органов и граждан свести его до минимума. Об этом в эфире программы «Почти полдень» сказал председатель Севастопольской ассоциации ветеранов подразделения «Альфа» полковник запаса Дмитрий Иванцов.

По его мнению, совершить преступление 18-летний парень не мог без определённой подготовки.

«С учётом того, что много жертв вследствие огнестрельных ранений, стрельба велась одним человеком, поэтому версии отрабатываются всевозможные. Если мы обратимся к истории террористических актов, во всех из них чётко прослеживается линия скрупулезной подготовки. Это определённый психотип личности.

Единственный нюанс, который у меня вызывает сомнение, что он (преступник — прим.) только в сентябре получил оружие, а для того, чтобы произвести столько выстрелов при большом скоплении людей, чётко определяя для себя цели, ведя огонь с переносом с цели на цель, для этого нужно иметь определённую подготовку», — отметил Иванцов.

Ветеран «Альфы» добавил, что керченский преступник мог почерпнуть теоретические знания в Интернете, где есть огромный объём информации по этой теме, или занимался холостой тренировкой с применением оружием, но без произведения выстрелов.

«Но об этом информации нет, поэтому не исключено, что он мог выезжать куда-то за город и там тренироваться», — уточнил Дмитрий Иванцов.

Ещё по теме: Убийца из Керчи был с отклонениями психики и мог быть обработан

Что касается изменения квалификации уголовного дела, которое расследует центральный аппарат Следственного комитета, с теракта на убийство двух и более человек общеопасным способом, — это естественная ситуация, поскольку первоначально не было объективной информации о преступлении с применением огнестрельного оружия и взрывного устройства.

«Изначально другой формулировки не могло быть. Тут нужно обратиться к понятиям данных противоправных действий, которые закреплены в Уголовном кодексе. Террористический акт отличается от убийства тем, что носит под собой определённые политические требования, действия направлены к органам государственной власти либо есть цель заставить власть отказаться от каких-либо действий. То есть это политический контент.

С точки зрения умышленного убийства совершенно другая мотивация — это состояние аффекта, отношение к определённым лицам, вызванная незначительным перечнем нюансов, начиная простой обидой и заканчивая личной местью», — пояснил Иванцов.

Он допустил, что квалификация уголовного дела может измениться снова, если будет установлено, что убийца действовал не один, а с сообщниками или выяснится, например, что преступники состояли в организациях экстремистского толка и хотели вызвать общественный резонанс своим преступлением.

«В любом случае сейчас рано об этом говорить, пока правоохранительные органы не дадут однозначную оценку этому преступлению», — отметил ветеран подразделения «Альфа».

Сергей Абрамов, Полина Ласькова