Вброс Азарова назад в игру может лишить Украину спасительного пакета от МВФ, - Financial Times

Возвращение Николая Азарова на должность премьер-министра может заставить МВФ прекратить переговоры о предоставлении Украине нового транша.

Об этом пишет Financial Times.

Утверждение Н.Азарова на должность премьера «сопровождалось криками «Ганьба, ганьба!» («Позор, позор!») в помещении парламента, который охватили драки. Это и в самом деле был позор, но еще большим позором будет, если Украине не удастся справиться с наступающими проблемами, включая переговоры о кредитном пакете с очень осторожным Международным валютным фондом. Столкновения показали правящей Партии регионов Виктора Януковича, что им теперь будет труднее проталкивать законопроекты через парламент», - говорится в статье.

По этому поводу эксперт из Восточной Европы в лондонском Standard Bank Тимоти Эш отметил: «Я не уверен, что Украина найдет компромисс с МВФ, ей нужно пойти на то, чтобы сделать сложные вещи, которые она предпочитала бы не делать. Если бы я был Фондом, я бы очень сомневался в подписании соглашения, когда есть большие вопросы относительно желания власти соблюдать условия программы на протяжении длительного времени. Любая программа имеет высокую вероятность сойти с правильного пути, и я думаю, что МВФ захочет гарантий, что политики и министры будут ее соблюдать. Теперь, особенно ввиду того, что новое правительство, вероятно, будет слабым и преимущественно сосредоточенным на президентских выборах 2015 года, я просто не вижу такой приверженности (к выполнению условий МВФ)».

Как отмечает Financial Times, инвесторы будут не в восторге от возвращения Н.Азарова.

«Он и его правительство ушли в этом месяце в отставку, вероятно, для того, чтобы занять места в парламенте. Н.Азаров был решительно против ликвидации дорогих субсидий на счета газа для домохозяйств, что являются ключевым условием для предоставления кредита МВФ, и царила надежда, что его отставка откроет путь для преемника, который был бы более дружественным к МВФ. Однако представляется, что отставка Н.Азарова была попыткой обеспечить ему второй срок и свежий мандат, как это и произошло. Но если вброс Н.Азарова назад в игру на фоне драк депутатов имел целью укрепить позиции В.Януковича на должности Президента, то не понятно, какое преимущество это даст, особенно, если МВФ отступит от идеи предоставить спасительный пакет», - пишет издание.