С учредителем региональной общественной организации «Блокпост Севастополь» Андреем Ситниковым попробовали разобраться, почему пестициды в водоохранной зоне – это нехорошо, и как так сложилось, что уже десять лет жители села Верхнесадовое безрезультатно борются против обработки садов химикатами.
Так ли безопасны «безопасные агрохимикаты» и что ждет водные ресурсы страны, а значит и всех нас, если инициатива внесения изменения в Водный кодекс РФ, рассмотренная на заседании РО работодателей «Севастопольский союз промышленников и предпринимателей», будет поддержана? Ответы на вопросы и объяснения позиции представителей местного правительства искала Ольга Смирнова.
«Государственный служащий говорит красивые, но недопустимые фразы. Сознательно не замечает, что изменение как раз-таки в законе и приведут к опасности. То есть нехватка чистой пресной воды в регионе, она и подведет к подрыву экосистемы в регионе, к угрозе здоровью людей… Безопасных агрохимикатов не бывает. Именно поэтому и лоббируется вопрос».
Андрей Ситников уверен: изменения в законе – прямая угроза здоровью и жизни людей, так что предлагаемые инициативы внести изменения в Водный кодекс и СанПиН не что иное, как призыв к экоциду населения.
Напоминаем, что прямые трансляции программы ForPost можно смотреть на наших страницах в социальных сетях «ВКонтакте», «Фейсбук», «Одноклассники», а также на стрим-канале YouTube TV-ForPost. Также в сокращённом виде программа выходит на телеканале НТС с понедельника по четверг.
По заказу БФ "35-я Береговая Батарея"
Если примут этот разрешительный закон, - это будет акт геноцида.
Консерн Лебедевских компаний,явно не является для города,бюджетообразующим,с чего тогда,ТАКИЕ ПРЕФЕРЕНЦИИ?Теперь,ещё и на законодательном уровне!
Вспоминаестся анекдот 90-х:"А вы их дустом не пробовали?"
Уважаемые читатели, время прямого эфира меняется в связи с отсутствием света в редакции ForPost. Приносим вам свои извинения
О, уже диверсии пошли
<Совпадение? Не думаю> /это не я! шутка/
.цитата ... говорим о странностях... - говори не говори всё равно получишь... три. Капитализм чудовищен - это знали уже более ста лет назад. Многие прогрессивные писатели т.н. западного мира освещали проблему гибели мира от безудержной погони за наживой. Первая мировая война обнажила сущность капитализма. И т.н. большевики воспользовались мощной волной критики и обличений и на этой волне пришли к власти. И что мы имеем через (!) сто лет? То же самое! По всему миру губят леса и т.н. сель/хозяйство один из инструментов наживы и погубления чистоты природы. Сейчас обсуждается отмена оценки влияния воздействия промышленности на т.н. экологию. Поправки в законопрект 2000 года начались в 2017, сейчас хотят отменить оценки воздействия окончательно. Это официальная политика государства. Людей, которые принимают решения заботит получение денег любой ценой. А во Франции и в Китае политика увеличения площади лесов. Но при этом Китай так же мало заботится о чистоте природы. И своей и российской. Видимо там тоже имеют виды на жительство во Франции...
Бороться надо с причной. а не бесконечно отбиваться от последствий. А именно - КАК лебедевская компашка, с учредителями в оффшорах, там земли получила, при активном содейсьтвии ДИЗО? Разорив при этом умышленно ГУП С?!!! И еще - её и денег впридачу заплатили!
Это тот общественник который дом купил рядом с Садами, а теперь требует не брызгать их ядом возле их дома? Пусть продаст дом и купит рядом с морем. Сельское хозяйство не может выжить без ядов- так везде в мире. Даже там где пишут натур продукт. Гусеницы и грибы весь урожай сожрут.
to Рrgnak: Где бы не купил он дом,это не ваше дело.Пусть бы гусеницы вместо урожая сожрали таких необразованных людей,как вы.К сожалению интеллект не всем достался,поэтому рассуждать с неучами о пестицидах не имеет смысла.
Депутатам, думающим о своем положении, семье, и, наконец, о нас - севастопольцах, следует задуматься над вопросами (они, в общем то риторические): " Сможем ли мы заменить чем-то другим пригодную для питья воду?" "Сможем ли мы заменить несколько тонн яблок из конкретного района на яблоки из другого района?"
to Рrgnak: С какого перепугу ради обогащения украинского дезертира травить людей? Мало того,что в результате аферы отжал землю у сельчан,преднамеренно разорив чужое хозяйство,так еще и засадил деревьями водоохранную зону.Их надо обрабатывать ядохимикатами каждые десять дней и бороться с сорняками с помощью сильнейших ядов.
И теперь под себя,любимого,вымогает,чтобы законодатели разрешили ему экоцид населения.
ЗС опозорит себя,если выйдет с законодательной инициативой,направленной против здоровья и жизни людей.
Лучше бы проявили инициативу по расследованию прокуратурой истории отжима земли у сельчан Верхнесадового .История более захватывающая, даже ,чем преднамеренное банкротство комплекса автозаправок.
Или ЗС и М.Литовко не согласны со ст.42 Конституции РФ и тоже проявят инициативу по ее изменению для личного обогащения отдельных граждан ?
Статья 42
Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
Кто дал право украинскому дезертиру проводить "эксперименты" с ядохимикатами на людях?В инструкциях ко всем ядохимикатам сказано : работать с защищенными кожными покровами,в защитной одежде,перчатках,защитных очках и респираторе.Во время работы не пить и не есть.После обработки на земельном участке нельзя появляться 3-10 дней (в зависимости от степени ядовитости химиката).
Все перечисленные в программе авторы экоцида заслуживают отстранения от должностей по причине преступных намерений против населения.
помнится 2014 год....неоднозначный персонаж...