В США выдвинули демографический план на 250 лет

Американский аналитический центр Heritage Foundation*, к которому прислушивается руководство США, опубликовало план по спасению традиционной американской семьи. Как пишет Newsweek, план под названием «Спасение Америки через спасение семьи: основа на следующие 250 лет» был опубликован в январе.

К мнению экспертов центра прислушиваются американские политики консервативного толка: рекомендации из их предыдущего «Проекта 2025» взял на вооружение даже президент Дональд Трамп. Этот план подразумевал сокращение роли правительства в жизни страны, усиление безопасности на границах и ужесточение иммиграционного законодательства.

Новый же доклад центра направлен на спасение «традиционных ценностей»: в частности, план содержит рекомендации по поощрению института брака для «обеспечения позитивных результатов для США».

В тексте доклада утверждается, что семья является «основой цивилизации», необходимой для «процветания» Америки. При этом отмечается, что дети для идеального развития должны расти в стабильных условиях «с биологическими родителями в браке».

Также утверждается, что общество должно перестроиться и стать ориентированным в первую очередь под нужды детей, а не взрослых. Такие меры, согласно докладу, должны будут привести к улучшению «социальной и экономической ситуации для американцев».

В качестве практических мер политикам рекомендуется не поощрять родителей-одиночек или однополые браки: в частности, рекомендуется обратить внимание на рынок недвижимости, так как сейчас в США количество домохозяйств, состоящих из одного человека, достигло рекордных показателей — более 38 миллионов.

Экономика перед культурой – или наоборот?

Стоит отметить, что, проговаривая симптомы, в Heritage* то ли не осмеливаются озвучить, то ли не видят главного. Первое слабое место их концепции — чрезмерное культурное упрощение сложных социальных процессов. Авторы исходят из предпосылки, что крах брака и рост семейных нестабильностей являются прежде всего следствием культурного упадка и «ошибочной политики welfare-государства». Но демографические и социальные изменения — это не просто «культурные откаты». Это результат глубинных экономических структур, структурных изменений на рынке труда, урбанизации, возрастающей автономии молодых поколений и удорожания стоимости жизни. Культура скорее отражает объективную материальную среду, чем управляет ею.

Второй недостаток — слабое понимание экономических стимулов. В докладе семейная политика трактуется почти исключительно через моральные и нормативные категории, тогда как реальные решения о браке, детях и домохозяйствах принимаются в условиях ограниченного бюджета, неопределённой занятости и высоких барьеров входа в стабильные жизненные траектории. Никакие налоговые льготы и бонусы за брак не компенсируют структурные дисбалансы, если базовая экономическая логика делает долгосрочные обязательства менее выгодными, чем индивидуальная мобильность.

Третья уязвимость — недооценка институциональных и системных ограничений. Программа Heritage* предлагает переработку социальных программ и налоговых стимулов, но не затрагивает фундаментальные источники социальных рисков в США (да и не только там): растущее неравенство, региональные различия в доступе к качественному образованию и здравоохранению, дефицит доступного жилья, трансформацию семейной экономики труда. В отсутствие таких базисных реформ меры поощрения брака и рождаемости не могут не остаться косметическими.

Наконец, методологический изъян — это редукция сложной социальной эволюции к одной оси. В отчёте семья выступает как единственный или доминирующий фактор стабильности общества, в то время как стабильность зависит от многомерной взаимосвязи: экономической, институциональной, культурной и политической. Сосредоточение на одном элементе без комплексного анализа общесистемных причин отсекает множество значимых факторов. 

Ранее журналисты Politico раскрыли личность серого кардинала американской политики.

Также этот материал можно прочитать на нашем канале в Дзен.

*организация признана нежелательной в РФ