В Севастополе дорога внутри массива частных домов может прерваться из-за расположенного на её пути частного земельного участка, а в перспективе — даже упереться в забор.
О необычной ситуации в районе Стрелецкой бухты ForPost сообщили местные жители. Севастопольцы рассказали, что ещё несколько лет назад поперёк существующего грунтового проезда на улице Волнистой неожиданно появились ворота с приклеенной бумажкой. На листке говорилось, что это частная территория, а потому проезд по ней отныне недопустим.
Подобная ситуация насторожила горожан, однако к чему-то конкретному тогда не привела: никакого строительства на участке не началось, забора по периметру тоже не появилось, а потому проездом продолжали пользоваться, объезжая ворота.
Начало ремонта
Так продолжалось несколько лет, пока дирекция по развитию дорожно-транспортной инфраструктуры не заключила сразу два контракта на работы в районе улиц Волнистой и Красивой. В первом случае мероприятия были официально названы благоустройством дороги, во втором — ремонтом.
Из-за дорожных работ на участках улиц ограничили движение личного транспорта, и на территорию зашла тяжёлая техника. Для микрорайона, внутри которого в принципе отсутствовали асфальтированные проезды, это было прекрасной новостью, вот только к началу строительства ржавеющие ворота с дороги никуда не исчезли. Тяжёлая техника аккуратно их объезжала, а потому жители предположили, что новый асфальт также будет уложен с изгибом.
«Не было придумано ничего лучше, чем обвести дорогу вокруг них. Выглядит очень нестандартно. И ведь сколько людей участвовали в этом процессе — проектировали, утверждали. Ни у кого не закралось сомнение, что что-то не так?» — написал в редакцию ForPost севастополец.
Картина действительно выглядела странно. Ситуация с выступающим на дорогу участком, а в данном случае — полностью её перегораживающим — обычно разрешается на этапе утверждения проекта планировки и межевания территории объекта. Если законность образования и выделения участка вызывает вопросы — вопрос решается через суд, если нет — путём частичного или полного изъятия территории для городских нужд с выплатой компенсации собственнику.
Недоумение севастопольцев несложно понять: почему новая дорога должна изгибаться под странные ворота, стоящие сегодня на проезде в отрыве вообще от каких-либо построек?
Ещё интересней
За уточнением ситуации журналисты ForPost обратились в департамент транспорта, чьи подведы (ГКУ «Дирекция» и ГБУ «Севавтодор») являются и заказчиками, и исполнителями работ по улице Волнистой. В ведомстве оперативно отреагировали на просьбу о комментарии, но вряд ли данный ответ сможет обрадовать обратившихся в редакцию горожан.
В пресс-службе департамента журналистам ForPost подтвердили, что ворота располагаются на частной территории. При этом изъятие участка (по словам местных жителей, речь идёт об объекте с кадастровым номером: 91:02:000000:867) и какие-то мероприятия на его территории в рамках контракта не предусмотрены.
Таким образом, ситуация со ржавыми воротами, которые аккуратно объезжали и частные автомобили, и тяжёлая техника, перестала напоминать казус и вызвала уже новые вопросы.
С учётом того что земельный участок 91:02:000000:867 расположен буквально посередине улицы, выходит, что новое асфальтированное покрытие будет прерываться перед частной территорией (а судя по кадастровой карте, дорогу перегораживают сразу три нарезанных вплотную друг к другу участка) и продолжаться уже за её границами.
В перспективе же существующий проезд может и вовсе перестать быть таковым. Рано или поздно собственники объектов могут оградить свою территорию заборами, разрезав дорогу на две части, и похоже, что в департаменте транспорта развитие ситуации видят именно таким.
«Подъезды к участкам будут обеспечены с двух сторон, учитывая частное владение землями. Дороги не тупиковые, с обеих сторон существуют объезды и подъезды», — добавили в ведомстве.
Особенности ремонта
Изъятие земли в рамках ремонтов действительно не предусматривается, объясняет член общественного совета при департаменте транспорта Севастополя Никита Клышко.
В целом это логично — если речь идёт о документально оформленной дороге, которая нуждается лишь в обновлении покрытия, на ней в принципе не должно быть каких-то частных объектов, а значит, и деньги на их изъятие не потребуются.
Другое дело, что в Севастополе укладку асфальта на месте, где его никогда не было (например, на грунтовых дорогах или просто накатанных между домами проездах), по какой-то причине нередко оформляют именно как ремонт, добавляет собеседник ForPost.
Возможно, это связано с более простым процессом получения средств по госпрограммам и нацпроектам, возможно, с менее строгими нормативными требованиями к такому виду работ, возможно, с чем-то другим. Однако отсутствие части обязанностей в этом случае идёт вместе с отсутствием и части прав: если в рамках официальной реконструкции или строительства нового дорожного объекта вопросы изъятий можно решить, то в случае с обычным ремонтом — навряд ли.
Добавим, что в Севастополе уже есть примеры, когда частные территории вставали на пути городского благоустройства. Так, начатая властями прокладка тротуара в районе улицы Военных Строителей, 3б/1, упёрлась в забор. Работы возобновились лишь спустя несколько лет; как именно стороны смогли разрешить ситуацию, из ответа чиновников было неясно.
Андрей Гринев
Обсуждение (6)
Не удивлюсь, если завтра поперек Большой морской поставят ржавые ворота и все будут их покорно объезжать. Деградация и тлен...
Почему-то никто не озвучивает главную причину возникновения таких участков. Нельзя разместить участок на уже существующем участке. Все земли, на которых идут дороги, должны быть размежованы и поставлены на кадастровый учёт! Почему эту работу до сих пор не сделали по всему городу - непонятно. Да и не только под дороги. Но под дороги это самый минимум.
sev-gor-glav-dum,
Кадастровый учёт мешает получать взятки, потому и не ставят на учёт.
Судя по всему ДИЗО к местному Правительству и его главе не имеют отношения,
столько лет одно и тоже, самое смешное, имущественные и земельные отношения даже триппером не награждаются, только приятное, дензнаки.
Вопрос можно поставить , что собственник не использует землю по назначению. Сначало штраф, не поможет изъятие! Кто то шел по такому пути? Думаю,что нет, потому что не кому это не надо по большому счету!!
да посадите начальника ДИЗО за халатность, и все наладится