Суд Севастополя определил братьям Радаевым по 120 и 160 часов обязательных работ, а одного из них и вовсе признал невиновным по одной из статей обвинения после многих лет судебных тяжб, которые в худшем варианте обещали до 15 лет тюрьмы каждому из них.
Речь идёт о громком судебном процессе, известном читателям ForPost по материалам «Семья против братьев».
Конфликт между соседями на улице Волнистой начался ещё в 2016 году — из-за земли, стройки, границ участков, земляных работ и взаимных претензий.
Всё это долго оставалось на уровне «соседской войны», пока очередная ссора не закончилась уголовным делом, возбуждённым летом 2018 года. После конфликта во время земляных работ двое братьев оказались под следствием по тяжёлым статьям, один из потерпевших получил инвалидность, а само дело растянулось почти на семь лет.
Недавно Севастопольский городской суд фактически пересмотрел всю конструкцию обвинения: статьи смягчены, один из братьев частично оправдан, а вместо возможных 15 лет лишения свободы назначены обязательные работы.
Семь лет следствия, судов и тяжёлых обвинений
Последнее решение Севастопольского городского суда от 19 мая 2026 г. в некотором роде стало прецедентным в истории судебной практики Севастополя.
Почему?
В июле 2022 г. обвинительное заключение прокуратуры поступило в Гагаринский районный суд Севастополя. Оба брата — Андрей и Александр Радаевы – обвинялись по двум статьям.
Первая — ст. 112 ч. 2 пп. г,з. («Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью; группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия»). Санкция — лишение свободы на срок до 5 лет.
Вторая — ст. 162 ч. 2 («Разбой, совершённый группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия»). Санкция — лишение свободы на срок до 10 лет.
Таким образом, на первоначальном судебном этапе, с учётом других обвинений, а также ссылок на якобы попытку убийства, о которой говорили потерпевшие, каждому из обвиняемых грозил срок до 15 лет лишения свободы.
Потерпевшими по делу проходят Калиничев и Проценко.
14 декабря 2023 года состоялось решение в первой инстанции Гагаринского районного суда Севастополя. Судья П.В. Крылло заменил «разбой» на «грабёж». Оба брата были признаны виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 2 п. г (грабёж с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия) и ст. 112 ч. 2 пп. г,з.
Таким образом, статья, предусматривающая до 10 лет тюрьмы, была заменена на статью с санкцией до 7 лет лишения свободы.
При этом судья П.В. Крылло назначил каждому из братьев наказание в виде лишения свободы условно на срок один год и три месяца с испытательным сроком два года.
«Андрей и Александр Радаевы совместно совершили грабёж с применением насилия, не опасным для жизни и здоровья. Также в составе группы лиц причинили средней тяжести вред здоровью, применяя при этом предметы в качестве оружия», — постановил тогда суд.
В судебном заседании подсудимые свою вину не признали.
2 апреля 2024 года Севастопольский городской суд в апелляционной инстанции своим решением ужесточил решение Гагаринского районного суда от 14 декабря 2023 года и вынес новый обвинительный приговор.
Судейская коллегия во главе с судьёй В.А. Авхимовым определила назначить наказанием каждому из осуждённых срок в четыре года условного лишения свободы.
5 декабря 2024 года Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции (г. Краснодар) отменил обвинительный приговор в отношении братьев Радаевых, которым был возвращён статус «обвиняемых», а материалы уголовного дела были возвращены в Севастопольский городской суд на новое рассмотрение в новом составе судей.
По информации редакции, это уголовное дело находится на личном контроле уполномоченного по правам человека в Севастополе Павла Буцая, а также уполномоченного по правам человека в РФ, обратившейся в 2023 году в кассационный суд с ходатайством о проверке вынесенных судебных решений.
И вот…
Почему спустя годы суд смягчил обвинение почти по всем статьям
19 мая 2026 года — ровно через 6 лет и 5 месяцев с начала заключения братьев Радаевых под стражу в СИЗО — Севастопольский городской суд вынес новое решение по делу, изменив как приговор, так и статьи, по которым обвинялись братья.
В итоге:
1. По Андрею Радаеву суд переквалифицировал «грабёж» на ч. 1 ст. 161, исключив отягчающую квалификацию и назначил наказание — 160 часов обязательных работ (в связи с истечением сроков от наказания освободить). Суд заменил ст. 112 на ст. 115 ч. 1 (умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, максимальная санкция — арест до 4 месяцев) и назначил наказание 120 часов обязательных работ (в связи с истечением сроков от назначенного наказания освободить);
2) Александра Радаева суд признал невиновным и постановил оправдать по ч. 2 ст. 162 (разбой) в связи с отсутствием в действиях состава преступления, признать за ним право на реабилитацию. А ст. 112 также переквалифицировал на ст. 115 ч. 1 (лёгкий вред здоровью) с наказанием 120 часов обязательных работ (освободить в связи с истечением сроков).
3) Ещё суд решил взыскать с Андрея Радаева в пользу Калиничева 1299,15 руб. материального вреда, а в компенсации морального вреда — отказать;
4) И в пользу Проценко суд постановил взыскать с Андрея и Александра Радаевых по 50 тысяч рублей морального вреда, а в компенсации материального — отказать.
Как следует из материалов уголовного дела, с декабря 2019 года в отношении каждого из обвиняемых дважды избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу и трижды мера пресечения в виде домашнего ареста.
По информации ForPost, братья Радаевы намерены в очередной раз обжалось решение Севастопольского городскому суда в кассационной инстанции.
Сергей Абрамов

Добрый день!
Я - Радаев Андрей - один из "преступников", о которых речь в статье.
Большое спасибо редакции за освещение нашего дела.
К сожалению, для нашей истории конец еще далеко не близок - мы будем обжаловать все решения до нашего оправдания, сколько бы лет на это не ушло. Ключевая проблема всей этой "затянутости", совершенно не в каких-либо нюансах дела. а в неспособности севастопольских правоохранительных структур (суды, прокуратура, МВД и СК) признать, что они подвергли уголовному заключению (мы дважды заключались в СИЗО под стражу и трижды под домашний арест) и многолетнему уголовному преследованию невиновных.
Чуть ниже я в подробностях опишу наше дело (в одной из статей я описывал подробно, сейчас дополню и выложу) - история интересная, поверьте