В Севастополе продолжают практиковать двойные стандарты

В вопросах соблюдения вида разрешенного использования земли у Правительства города было ранее и будет всегда двой подход - для своих один, для чужих суд и снос. Это факт!

Если многоэтажка построена с нарушением  и подлежит сносу то компенсация ущерба жильцам-за счет виновников.Если виновников не нашли- то за счет государства. Закон-основа демократии.

"Градостроительный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 190-ФЗ (ред. от 25.12.2018)

ГрК РФ Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе

39) объект индивидуального жилищного строительства - отдельно стоящее здание с количеством надземных этажей не более чем три, высотой не более двадцати метров, которое состоит из комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании, и не предназначено для раздела на самостоятельные объекты недвижимости. Понятия "объект индивидуального жилищного строительства", "жилой дом" и "индивидуальный жилой дом" применяются в настоящем Кодексе, других федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации в одном значении, если иное не предусмотрено такими федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации. При этом параметры, устанавливаемые к объектам индивидуального жилищного строительства настоящим Кодексом, в равной степени применяются к жилым домам, индивидуальным жилым домам, если иное не предусмотрено такими федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации.

      Руководитель Департамента архитектуры А.Моложавенко на ОС привычно намерен изменить федеральное законодательство.Да еще спекулирует Украиной.Да в Украине в Госакте указывалось целевое назначение земельного участка: для строительства ИЖС.или для ведения садоводства,или для строительства МКД.Просто Моложавенко по-шулерски подменяет понятия как с украинской застройкой,так и с незаконным изменением территориальной зоны застройки с ИЖС на МКД,подменяя понятие " территориальная зона" на "разрешенное использование земли"

      Конечно,от сноса незаконно возведенных строений чиновники ничего не поимеют,а вот за  незаконный ввод в эксплуатацию можно много,чего отжать,в т.ч. в денежном эквиваленте.Т.е. чиновники создают себе необозримые возможности для коррупции.

Вводить в эксплуатацию не законно построенные МКД -взаимный интерес,как застройщика,так и правительства! Лебедев давно(ещё с Украины)взял на вооружение приём-сначала построить на участке дляИЖС(например в б.Казачья),а потом столкнуть владельцев квартир с законом-суд пожалеет обманутых дольщиков! К тому же с легализованных домов,застройщик отдаёт часть квартир(куда?). На Челнокова 19,при вводе дома в эксплуатацию,директор компании-застройщика(карбон),заявил о передаче городу(?) 10 квартир,и обязался, за счёт компании,благоустроить часть берега в б.Омега( у дороги)!  Благоустройства-нет и Овсянников,с Моложавенко,как то об этом забыли!!!