При каких обстоятельствах владельцы скота могут его лишиться и что получить взамен, теперь определено новой редакцией закона Севастополя «Об эпизоотическом и ветеринарно-санитарном благополучии города Севастополя». И хотя формально она лишь приводит региональный закон в соответствие с федеральным, события последних месяцев придают вопросу нестандартную для аналогичных случаев остроту.
Приведение регионального законодательства в соответствие с федеральным — обычная практика, подобные решения принимаются практически на каждом заседании заксобрания. Не стало исключением и заседание, состоявшееся 7 апреля.
Как уже сообщал ForPost, на нём депутаты одобрили два законопроекта, вносящие изменения в законы № 23-ЗС и № 53-ЗС о государственной гражданской службе и о муниципальной службе в городе Севастополе.
Но обычно региональное законодательство синхронизируется с федеральным по горячим следам, то есть вскоре после внесения поправок в федеральные законы. В данном же случае изменения, внесенные в закон Севастополя от 16 июня 2015 года № 155-ЗС, были вызваны к жизни федеральным законом, принятым… ещё в мае 1993 года.
Это может показаться странным: получается, что принятый в 2015 году закон Севастополя не соответствовал федеральному законодательству изначально. На самом же деле в закон РФ от 14.05.93 N 4979-1 «О ветеринарии» неоднократно вносились изменения. В том числе и совсем недавно: часть из них вступила в силу в 2025 году, а часть — с 1 марта 2026-го. Правда, в пояснительной записке к региональному законопроекту об этом не упоминается.
Предположения о том, насколько это связано с событиями, разыгравшимися в целом ряде регионов, стоило бы оставить нашим читателям. Однако связь, как заявил на заседании вице-спикер заксобрания Василий Пархоменко, бросается в глаза. Напомним: массовое уничтожение скота, как сообщали «Известия», было зафиксировано в Самарской, Пензенской, Омской областях, Алтайском и Забайкальском краях, Якутии, Чувашии и Республике Алтай.
Причиной назывались различные опасные инфекции, однако какие именно — так на официальном уровне и не прозвучало. Зато на неофициальном высказывались предположения, от которых в жилах впечатлительных людей стынет кровь.
Для многих фермеров, как рассказывал ForPost, потеря скота стала настоящей трагедией: суммы компенсаций за уничтоженное имущество, по их мнению, были крайне скудными.
Севастополь (по крайней мере, пока) беда миновала. Очень хочется верить, что так будет и впредь. Однако правила «изъятия животных и (или) продукции животного происхождения при ликвидации очагов особо опасных болезней животных» и возмещения стоимости изъятого в нашем городе будут теми же, что и во всей стране. В частности, текст ранее действовавшего закона Севастополя дополнен следующими словами:
«Собственник животных и (или) продукции животного происхождения имеет право на возмещение ущерба, понесенного им в результате изъятия животных и (или) продукции животного происхождения <>, в размере, равном стоимости изъятых и уничтоженных животных и (или) продукции животного происхождения, определенной на день, предшествующий дню принятия решения об установлении карантина».
В случае же нарушений владельцев животных ветеринарного законодательства сумма возмещения может быть уменьшена, а в крайнем случае в возмещении вообще может быть отказано.
Как законопроект может повлиять на севастопольцев, занимающихся разведением скота, ForPost рассказывал в конце марта.
Возмещение стоимости животных или продукции животного происхождения, как сказано в документе, производится за счёт средств бюджета города Севастополя. Это заставляет предполагать, что получить адекватную компенсацию будет не всегда просто. В пользу этой версии говорит и опыт граждан, пострадавших от атак.
Об одном таком примере ForPost рассказывал в марте 2026 года. Отвечая на вопрос севастопольца, позвонившего на прямую линию губернатора, Михаил Развожаев напомнил, что компенсации в Севастополе выплачиваются из бюджета города — в отличие от ряда других регионов, где выплаты производятся из бюджета федерального. Поэтому и вопросов к ним, пояснил глава Севастополя, меньше.
Поправки к закону Севастополя от 16 июня 2015 года № 155-ЗС «Об эпизоотическом и ветеринарно-санитарном благополучии города Севастополя» были приняты депутатами 7 апреля в двух чтениях. Текст закона опубликован на сайте заксобрания.
Ольга Смирнова

Это "ж-ж-ж" - неспроста! (с)
Serggio,
Конечно. В Китае у границы эпидемия.
Важно не только компенсировать стоимость, но и восстановить поголовье. Иначе останемся один на один с крупными холдингами, в которых, почему то, изъятий не производится. И ещё, нужно чётко прописать основания для изъятия, какие документы должны быть предоставлены собственнику, кто за это отвечает конкретно ФИО, а не так, как в Новосибирске - "одна баба сказала, то, неизвестно, что".
А ведь в каких-то целях все эти мероприятия в стране проводятся...
zitramon,
Диверсия. Вредительство.
zitramon,
Видел недавно новость по теме с указанием конкретных фамилий заказчиков этих самых мероприятий. Ещё товарищ Сталин говорил, что у каждого преступления есть фамилия, имя, а также занимаемая должность. В данном случае версия о гримасах дикого олигархического капитализма (а точнее о недобросовестной конкуренции) подтвердилась.
ОлегПеретятко,
Ничего не подтвердилось: подтверждать нечем. А если нечем, то это называется клевета. Судя по последним новостям, все может быть намного страшнее. Но правды мы не узнаем.
То есть собак (убийц людей, детей) изымать из города не хотят. А наших кормилиц и поилиц под нож.
Со стаи собак ни сыра, ни масла, ни сметаны, ни молока не надоить. И что-то за последние 40 лет я не слышал в Севсатополн о эпидемиях от коров или о загрызенных/покусанных коровами людях.
Капитализм показал свои злобные клыки. Всё мало барыгам.
Уверен, почти все форумчане знают, что творится в Сибири. Не буду тут писать, то опять удалят.
Нас упорно затягивают в бесконтрольный хаос. Кое кто потерял связь с реальностью. Рычаги управления выпали из рук.
Roz1975,
В свете последних новостей забой скота в Сибири приобретает совершенно иной смысл.
Roz1975,
Почему же не сделаешь? А беляши? 🤣
Я правильно понимаю, что теперь КРС и прочие козы с овцами и кроликами со свинками подлежат изъятию в частных хозяйствах, просто так, под прикрытием "зооэпидемий по чьему-то желанию свыше", чтобы это не значило?
все это последствия вступления в разные органы, инструменты глобализации не скрепной,
хотели как лучше, а получилось, что в коровью лепешку
традиционные скрепные уклады сельской жизни рушат,а это элемент выживаемости на селе и как следствие освоенность территории страны, а так по схеме-школы нет,фап закрыли, кормилеце кураре в бок и тю тю по цепочке
Изъятие животных должно происходить только после проведения анализа или анализов у каждой отдельной конкретной коровы и только после этого на основании Заключения ветеринарной службы составляется Акт изъятия, а не так как это было сделано в Сибири!!!
Соответствующим службам надо быть начеку, так как провокации против России будут продолжаться, нам еще искусственного голода не хватало, а ведь уничтожение такого большого поголовья скота еще аукнется тем регионам, где это произошло!!! ИМХО.