В Севастополе при попытке получения взятки, сотрудниками отдела внутренней безопасности задержана подполковник милиции

Работа службы внутренней безопасности на этот раз впечатляет. А работа той же службы внутренней безопасности прокуратуры города оставляет желать лучшего

Взяточников под суд с конфискацией.

"Слили" Розу Мамедовну...
to синий иней (Дед Мороз) Дедушко, хорош "заикаться"!

Сядет ли Роза Мамедовна?Вот в чём вопрос.Сомневаюсь я, однако!

В тюрьму?
Срок от 8 до 12 лет с
лишением права занимать
определенные должности
или заниматься определенной
деятельностью на срок до 3 лет
и с конфискацией имущества?
Туда ей и дорога!

вот и подполковник и фамилия и мент, даже странно! а то "в интересах следствия" - и ещё статья "за закрытие уголовного дела, связанного с незаконным ношением холодного оружия"

to Имею мнение

100%

Суда не было ещё. Могла быть обычная подстава. Не судите человека до суда. Будет следствие, суд. Не будьте столь категоричны.

Со взяточницей понятно-поймали и молодцы, а прикиньте каково начальнику- опять так "попасть"! Ведь вообще теперь могут уволить.

Так до суда-то обычно не озвучивают фамилии. Видно, заказуха.

Берут-то почти все. Не всем дают.

Берут-то почти все. Не всем дают.
Это аксиома!
Что-то не срослось у подполковника Розы с нынешними "смотрящими от власти"!

Заказуха 100%, тем более озвучили ФИО, вряд ли это законно делать до решения суда, тем более еще идет следствие
Вообще все что связанно с этим "товарищем" Шаптала, много гавна, да и сняли его не за это, менты сами говорили любил зеленые (отмазался ...)
Ты лучше Слава расскажи сколько с торгашей брал ?, а с игорных залов ??? сколько веревочки не виться, а все равно Славик ты будешь на нарах ...

Какое к черту гендерное равенство.
До выборов, женщин-полковников в городе не останется.

Владимир Несмеянов

А какого лешего вы Шапталу в статье приплели?
Он какое отношение имеет к этой Розе?
Она же ему не подчиняется аж ни разу и никакого полового отношения не имеет по подчиненности к начальнику Нахимовского РО УМВД.
Вы когда пишете материал и подаете его публике, то хоть узнайте для начала подчиненность сотрудников МВД. А так "ляпнули" для красного словца и даже не заметили, что тем самым уже навели тень на плетень.
Справедливости ради пишу, а не из особой любви к ментам.
Кроме того, Шаптала только вчера приехал в Севастополь после почти месячного отсутствия в городе.
Исправьте свою писанину на истину, а то статейка с душком и основательно пованивает.

меня тоже удивило, что ФИО озвучили, странно как-то
обычно даже названия фирм не называют - да посмотреть хоть предыдущий материал про разбазаривание земли в Каче - все гладко, округло...

меня тоже удивило, что ФИО озвучили, странно как-то

Закон прямо запрещает обнародовать данные лица до вступления приговора суда в законную силу. (ст.296 ГК Украины)

Та пусть Розу МамЭдофну озвучивают хоть 100 раз и хохлосуду нашему фиолетово сие.
Надо было думать милицейским начальника, когда бабу с такими ФИО в менты брали. Ваще одурели...

А какого лешего вы Шапталу в статье приплели?
Он какое отношение имеет к этой Розе?
Она же ему не подчиняется аж ни разу и никакого полового отношения не имеет по подчиненности к начальнику Нахимовского РО УМВД.
Разве следственное отделение Ро УМВД не находится в подчинении у начальника райотдела?

Неплохо бы перенять нам опыт Америки,когда когда там за Океаном налоговая начинает расследование в отношении чиновников, у которых не по средствам растёт недвижимость.Наглядно видно, что самые нетрудовые доходы не чиновников из милиции, а прокуратуры

Злые вы! Роза Мамедовна что не человек ? Ей тоже хочется на Ланд Крузере или Камри ездить как все "уважаемые" в её професии. Западло ведь на какой-нибудь блевотине пыжике или ланосе в её то звании! Свободу Розе Мамедовне!-впрочем так и будет.

Разве следственное отделение Ро УМВД не находится в подчинении у начальника райотдела?
Боря!
Нет.

Злые вы! Роза Мамедовна что не человек ? Ей тоже хочется на Ланд Крузере или Камри ездить как все уважаемые в её професии. Западло ведь на какой-нибудь блевотине пыжике или ланосе в её то звании! Свободу Розе Мамедовне!-впрочем так и будет.
Та пошла бы эта Роза Махмудовна в жопу...

Закон прямо запрещает обнародовать данные лица до вступления приговора суда в законную силу. (ст.296 ГК Украины)
а Владимир Несмеянов и форпост отвечают за обнародование? Заказали ли Розу Мамедовну не известно, но слив информации заказали вероятней всего.

что-то украинские силовики беднеют. на 1000 usd поймали пару недель налоговика , сейчас кирееву из мвду заломали. а вб мвд молодцы. работают парни.respect.

Хорошо бы в августе генерала окольцевать.

А в сентябре, октябре.. даже страшно подумать.

А чё тут думать?
Ментам из внутренней безопасности респект, Розу в оранжерею, а Владимиру Несмеянову дать по голове за нарушение законов и брехню.

Я не вижу ничего противозаконного в том, что озвучена фамилия задержанного в момент совершения преступления. Покажите хотя бы один нормативный документ где это бы было запрещено. Не ищите, не найдёте нигде.

Факт задержаниятого или иного лица, это просто событие как и иные события, может и должны освящаться в СМИ.

Другое дело, если задержат одного, а напишут про другого, это уже будет клевета.

Теперь об увязке отвественности за содеянное начальником следственного отделения и Начальника РО.
Действительно, следователь это самостоятельное процессуальное лицо и по процессу он не подчиняется начальнику органа дознания, коим является начальник РО. Однако, по службе он подчиняется начальнику так как находится в штате районного отдела. То есть, начальник РО несёт ответственность за облик и соблюдение дисциплины своего подчинённого. Кроме того, начальник РО не на луне живёт. Он обязан видеть и вникать во все события и жизнь своего подразделения и подчинённых в отдельности. К примеру должен замечать, кто на какой машине приехал на работу, внезапное появление дорогих вещей и соотносить это с возможностями подчинённых. Не стесняться спрашивать об источниках появления значительных материальных благ у подчинённых. И принимать предупредительные меры. Контролировать связи подчинённых. Посещать их дома, знакомиться с семьями. Если это делать, то коллектив будет здоровым и взяток брать не будут.

Но если начальник РО будет сам подавать пример жлобства, то брать взятки будут все его подчинённые.

Вадим (Севастополь) блаблаблаблаблабла....
Контролировать связи подчинённых. Посещать их дома, знакомиться с семьями. Если это делать, то коллектив будет здоровым и взяток брать не будут. Но если начальник РО будет сам подавать пример жлобства, то брать взятки будут все его подчинённые.
Ага. Через два часа после назначения.
Вадик, ты говори, да не заговаривайся...
А по поводу Розы возражений нет.

to Красная икра (Севастополь) Справедливости ради пишу, а не из особой любви к ментам.
Кроме того, Шаптала только вчера приехал в Севастополь после почти месячного отсутствия в городе.
Исправьте свою писанину на истину, а то статейка с душком и основательно пованивает.
Пованивают испорченные харчи, например Красная икра (Севастополь). То, что пишете не из любви в "ментам", сомнительно, как минимум, одного горячо любите - Шепталу. Кстати, его никто не обижал и не оскорблял, всё написано объективно.
Что касается озвученной фамилии, то как журналист я имею права дать читателю полную информацию о событии. Заметьте описан сам факт, нет оценок, никто не назван преступником, взяточником и т. д. Решение по делу вынесет суд.
Ещё хочу пару слов сказать некоторым рьяным болтунам, которые на дерьмо исходят, кричат, что "Форпост" крышует кого-то и не даёт имена, а когда эти имена журналист найдёт и даст - кричат: "заказуха". Вот и получается, что заказуха это у таких как Вы, неуважаемый.
Ещё раз о "заказухе". Поинтересуйся, где я служил и, если способен понимать, прикинь какие у меня могут быть источники информации. О данном деле и его фигурантах я мог бы рассказать раз в пять больше.
И последнее, когда я назвал имя задержанного высокопоставленного налоговика, что-то не слышал возмущений. Или тогда возмущения не заказывали?
Что касается призыва: "дать по голове", шестери парень, но знй меру, границ не переходи ...

Я не вижу ничего противозаконного в том, что озвучена фамилия задержанного в момент совершения преступления. Покажите хотя бы один нормативный документ где это бы было запрещено. Не ищите, не найдёте нигде.
Уважаемый Вадим, есть не то что документ. а целый закон. Из уважения к автору статьи озвучивать его больше не буду

Ну вот, а все смеются и иронизируют, когда Янукович заявляет о борьбе с коррупцией.
Аж подполковника взяли, давненько такого не было.
Вот только доведут ли до суда...

А чё тут думать? Ментам из внутренней безопасности респект, Розу в оранжерею, а Владимиру Несмеянову дать по голове за нарушение законов и брехню.
Красная икра, не по делу наезжаешь на Владимира Несмеянова. Звякни мне завтра как будет время.....

to Борис Колесников (Севастополь.) Я не вижу ничего противозаконного в том, что озвучена фамилия задержанного в момент совершения преступления. Покажите хотя бы один нормативный документ где это бы было запрещено. Не ищите, не найдёте нигде. Уважаемый Вадим, есть не то что документ. а целый закон. Из уважения к автору статьи озвучивать его больше не буду
Борис, я всегда с уважением отношусь к Вашей взвешенной и юридически грамотной позиции. Законы нарушать не собираюсь. Ещё раз посмотрю по ссылке и, законы, регламентирующме деятельность СМИ, если в них нет противоречий то, будем действовать строго по уставу. Хотя это будет и более скучно. А Р.М. принесу свои извинения, когда случай представится. Всё

to Несмеянов Владимир (Севастополь)

Не нужно тут п... мерятся, будте скромнее о связях и службе...
Лично я возмущаюсь по поводу предвзятости ФП, если уж озвучивать ФИО, то всех, а не выборочно (поэтому и складывается впечатления заказухи)...
Что касается Шапталы, то за коррупционные действия, в шею из органов, а иначе как я писал, светят нары...

Вы же все всё прекрасно знаете, где,кто ,сколько и у кого... и для кого ....

Ещё раз посмотрю по ссылке и, законы, регламентирующме деятельность СМИ, если в них нет противоречий то, будем действовать строго по уставу
Володя, я завтра позвоню расскажу. Не надо на ночь глядя шерстить толстые книги :-)
Если есть желание звони сейчас

Борис Колесников (Севастополь.) А чё тут думать? Ментам из внутренней безопасности респект, Розу в оранжерею, а Владимиру Несмеянову дать по голове за нарушение законов и брехню. Красная икра, не по делу наезжаешь на Владимира Несмеянова. Звякни мне завтра как будет время.....
Боря! Ну справедливости ради - при каких тут Шаптала? Ну каким боком он к этой сраной Розе?? Какого лешего его к Розе притягивают? Если есть у Шапталы грехи, то так пусть и пишут. А Несмеянову я завтра кину статью закона про подчиненность, сейчас не хочу искать. Только на днях искала и наткнулась про следствие.
А Шаптала эту Розу может и сам с удовольствием отправил в оранжерею, если ее в глаза видел.

Только на днях искала и наткнулась про следствие.
Пожалуйста не путай статус следователя по УПК, как процессуально независимого лица, и статус следователя - работника одного из районных отделов милиции.
Поверь мне, Володя Несмеянов грамотный мужик, он в этих делах без наших с тобой советов разберется.
(пора уже увидится, потрепаться :-) )

to Борис Колесников (Севастополь.)

Борис, спасибо, завтра. перекалился сегодня, день бешенный

to Unknown (Севастополь)

Да чего мне меряться, всё давно отмеряно, я отставник
Просто объяснить хотел, что откуда берётся. Раньше не занимался этим и информации не было, только чувствую нахненадо это, кроме лая из подворотни ничего не будет. Кстати, повторюсь, тоже ради справедливости. Первый раз озвучил фамилию налоговика, который влетел на взятке

Да чего мне меряться, всё давно отмеряно, я отставник

to Unknown, отставник до сей поры с парашютом прыгает, он еще повоевать может...

Даааа, как все тут пишут... Можно много рассуждать, кто где и сколько берет..., но хочу отметить следующее:
1. Берут все, потому что дают! Специально никто давно уже не вымогает.
2. Берут, потому что обеспечения нет никакого, а все материальные затраты (рабочие) ложатся на плечи начальника.
3. Все взятки - это чистой воды провокация (по другому у нас не умеют работать... к сожалению...), которая также является уголовно наказуемой.
4. Радости 99,9% читателей эта новость по идее не должна приносить, так как на этой женщине ОВБ сделало показатель и теперь до конца года работать не будет. И по сути ничего не поменялось.
5. Да и никто из здравомыслящих людей не скажет о том, что поймали "великого коррупционера". Подставили на мелочи маленького человека.

P.S. О том, что коррупцию так не побороть, а подходить комплексно и системно даже говорить не хочется

"агитировать за Советскую власть" никого не собираюсь. Каждое событие надо рассматривать со всех сторон, но не каждый захочет включать мозг.
Так что, кто иного мнения, продолжайте плевать в сторону задержанной.

to Борис Колесников (Севастополь.)

Никто не может быть ограничен в праве давать правдивую информацию. В заметке на ФП описано СОБЫТИЕ. И это всё!
1. Было задержание? Ответ: - Да
2. Указано при каких обстоятельствах производилось задержание? Ответ: Да.
3. Правильно ли указано кто проводил задержание? Ответ: Да.
4. Правильно ли указаны должность и данные задержанного должностного лица находящегося на ПУБЛИЧНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЕ ? Ответ: ДА.
5. Названо ли это лицо виновным в совершении преступления? Ответ: Нет.

Что нарушил корреспондент дав правдивую информацию?

to pavloff_e (Севастополь)

Дают потому что БЕРУТ.

Однажды сидели с другом пиво пили. И что то разговорились и начали обсуждать почему нам, в то время когда мы находились на службе взяток никто не предлагал. Хотя могли сделать очень многое.
Потом решили: - Что у нас обоих РОЖИ ТАКИЕ ПРОТОКОЛЬНЫЕ, что к нам с такими предложениями и подходить боялись.

А если серьёзно, то есть такое понятие как виктимное, то есть провоцирующее поведение. Касается взяточников, то это поведение заключается в том, что они (взяточники) ведут себя по особенному, своим поведением указывающем, что готовы "ВЗЯТЬ". Вот им и дают. Не давай повода и предлагать не будут.

по ч.3 ст. 368 УК... занимающим особо ответственное положение

Либо подследственную приравняли к Президенту Украины, либо просто тупо перепутали части статьи.
Вот смеху-то будет, если перепутал не автор статьи, а следователь))))
В данном случае - ч.3 от 5 до 10 лет. Просто "ответственное положение", а не "особо"

to Вадим (Севастополь) Что нарушил корреспондент дав правдивую информацию?

ст.296 ГК "Имя физ.лица, которое задержано, подозревается или обвиняется в совершении преступления... может быть использовано (обнародовано) лишь в случае вступления в законною силу обвинительного приговора суда в отношении него..."

Просто "ответственное положение", а не "особо"
Это точно. Думаю что разберутся.

to pavloff_e (Севастополь)

Согласен на все 100%

to Вадим (Севастополь) Что нарушил корреспондент дав правдивую информацию?

Если мы живем в правовом государстве и хотим что бы к нам относились по закону, то тогда давайте сами не нарушать закон ст.296
Если Вам не предлагали взяток, то либо:
- в Вашей помощи не было необходимости
- Ваше место никого не интересовало или не было претендента
- от Вас не требовалось финансирование из собственных средств работ бюджетного характера
- Вас не напрягал Ваш непосредственный начальник на финансирование выше сказанного
- и т.д. можно продолжать когда человека ставят в определенные условия...
Ну и конечно же когда сам человек очень ХОЧЕТ ДЕНЕГ

to Вадим (Севастополь) to pavloff_e (Севастополь) Дают потому что БЕРУТ.
А если серьёзно, то есть такое понятие как виктимное, то есть провоцирующее поведение. Касается взяточников, то это поведение заключается в том, что они (взяточники) ведут себя по особенному, своим поведением указывающем, что готовы ВЗЯТЬ . Вот им и дают. Не давай повода и предлагать не будут.
Очень правильно акцент проставили.
Осмелюсь доложить, ещё и вымагают, как делала уважаемая дама угрожая и обещая всякие тяжкие последствия и, одновременно намекая, что всё может быть и по-другому

Извините, что встряваю в спор "учёных богословов".
Какое же это правовое государство, в котором:
- суды принимают неправосудные решения
- следователи берут взятки за то, чтобы закрыть и открыть дела и "повести" их в нужном русле
- в райотделах насилуют задержанных дубинками
- СБУ собирает компру на политических противников
- начальники райотделов УМВД ездят на "Лексусах" за 100 тысяч долларов
- прокуратура не замечает всего вышеперечисленного, а
Unknown (Севастополь) оправдывает всё это, рассказывая о неизбежности получения взяток.
Есть такой анекдот, когда маленький мальчик наблюдает как папа "нагибает" соседку в разных ракурсах и при этом грустно думает: "и этот человек запрещает мне ковырять в носу". Что думаю я, читая Ваши посты, думаю сами догадаетесь

to Unknown (Севастополь)

Вы же не знаете, кто какую должность званимал, а делаете свои выводы. Впрочем в одном Вы правы на все 100. Помощи проходимцам, жуликам разных мастей от меня ждать не приходилось.

to Зануда (Севастополь)

ГК это конечно хорошо. Но как быть с одним из основных принципов ведения судопроизводства? Этот принцип гласит: - Процес, а досудебное следствие есть неотъемлемая часть судебного процесса, является открытым и ГЛАСНЫМ. А что есть гласность? Отвечу: Это опубликование информации в том числе в СМИ.
Конечно есть тайна следствия, содержание показаний, результатов экспертиз и т.п. Но факт задержания того или иного лица не является и не может быть закрытой информацией.

Кроме того, обратите внимание на то, что задержанный является государственным служащим, а государственная служба есть ПУБЛИЧНАЯ служба. ТО есть лицо находящееся на публичной службе добровально ограничивает себя в правах в части конфиденциальности личных данных. А если совершённый им проступок связан с выполнением обязанностей государственной службы, то тем более.

И наконец третье и самое главное. Без публичного осуждения конкретных лиц, обсуждения совершённого ими, с коррупцией Вы ребята никогда не справитесь. Только публичность и открытое осуждение в обществе сможет остановить этот процесс. Иного не дано. Свои тёмные делишки легче спрятать в тумане закрытости , секретности, пресловутой защите личных данных. В конце концов не под одеяло же заглядываем, а в рабочий кабинет.

Пока.

to Вадим (Севастополь)

Спасибо за грамотный правовой анализ и поддержку позиции журналиста. Мне было очень интересно ознакомиться с Вашей аргументацией. Желаю удачи

to Несмеянов Владимир (Севастополь)

Пжста!

Желаю успехов! А поддержку будем оказывать и впредь.

to Вадим (Севастополь) Процес, а досудебное следствие есть неотъемлемая часть судебного процесса... Только публичность и открытое осуждение в обществе сможет остановить этот процесс.

Во-первых, досудебное следствие потому и ДОсудебное, т.к. ДО суда. А принцип "гласность" - это принцип судопроизводства. Это прямо указано в Конституции в разделе "Правосудие", в котором описана деятельность исключительно суда.

Во-вторых, согласно закона "О милиции" деятельность милиции тоже является ГЛАСНОЙ, но это не распространяется на указанную Вами же ТАЙНУ следствия.

В-третьих, ГК - закон, который надо соблюдать.
И честь и достоинство человека согласно Конституции - наивысшая ценность в Украине.
И если установлен порядок защиты этих понятий в виде запрета на разглашение имени человека, пока он НЕ ПРИЗНАН ВИНОВНЫМ, то надо это соблюдать, а не выдавать нагора жареные факты только потому, что "об этом «Форпосту» сообщил источник в УМВД г. Севастополя", сиречь, просто длинный язык в конторе.

Владимир Несмеянов

Вы мне не ответили на вопросы -
Каким боком Шаптала к этой Розе исамбаевне?
Почему нарушаете законы, законопослушный вы наш?

И ваще, какой умалишенный назначил бабуженщину с такой ФИО в милициянтки? Вон Санакоеву сделали судьей для того лишь, что бы она крышевала бизнес своего жадного папаши и брала взятки с граждан?
Санакоеву ставят исключительно на те дела, которые изначально по ее решению будут противозаконны...

to Зануда (Севастополь)

На Украине вообще бардак с терминами и понятиями. Это раз. Если следствие как Вы утверждаете До судебное, то это что? Как это сообразуется с тем, что суд избирает меру пресечения, опять же До судебного рассмотрения дела по существу? Санкционирует обыск, предостваление информации касающееся банковской тайны? И наконец, в суде стало возможным обжаловать сам факт возбуждения криминального дела. И везде, на всех этапах, так называемого Досудебного следствия суд даёт оценку по делу ГЛАСНО. В суде звучат фамилии, имена, даётся оценка доказательствам, оценивается личность обвиняемого и т.д. и т.п. Таким образом, фактически суд влияет на досудебное следствие с самого начала ведения дела.
Так что не обманывайте себя и других своей пресловутой статьёй с ГК. ГК не может регулировать правовой механизм криминального процесса.

Кстати, почему КРИМИНАЛЬНОГО? Опять же тупость украинских законодателей, которые хотели сделать абы как не у москальей. Это я к тому, что Вы прицепились к термину ДОСУДЕБНОЕ следствие. Криминал это что? "ПРЕСТУПЛЕНИЕ". Вот и кодекс если дословно
получается ПРЕСТУПНЫЙ. То есть надо дословно полнимать ПРЕСТУПНО процессуальный кодекс, или Преступный кодекс.
Был же точное русское слово раскрывающее сущность кодекса: УГОЛОВНЫЙ, то есть человек совершивший преступное деяние отвечал ГОЛОВОЙ на плахе. Именно головой и свободой, а мне имуществом, дисциплинарным порицанием и иными видами отвественности. Это ключевое слово. Но на Украине не хотят отвечать головой, а хотят чем то иным. Вот и стал Кодекс криминальным а не уголовным. Отсюда и все беды. Как назвали, так и живём. Теперь у нас не уголовники, а уважаемые люди. Не тронь их, НИ-НИ. Слово на них сказать нельзя. Дождётесь сядет на голову уголовщина (ой извиняюсь, оговорился) криминальщина, изнасилует детей, заберет всё и будет требовать взятки или дани.
А ВЫ тут о правах человека талдычите. Какие там права, зарежут на улице и все права закончатся.

А мой последний пост вообще не прошёл. Забанили?

to Красная икра (Севастополь)

Вы сами же и ответили на свой вопрос. Для чего назначили? Да для того самого и назначили.

Ну а Шептале просто неповезло. казалмя не в то время и не в том месте. Алиби наоборот.

to Вадим (Севастополь)

Улыбнуло)))
Но всё-таки... Есть даже Пленум ВСУ о судебной практике по делам о защите достоинства и чести. Там тоже есть запрет на это.

А кодекс на практике именуется уголовным, если по-русски.
В новом УПК, кстати, будет крыминальнэ проваджэння, где досудебное расследование - лишь стадия его

Вместе с Розой надо еще любовницу Петухова Тетяну Володымировну в оранжерею за взятки отправить. Пусть в оранжерее продолжают законы нарушать, как попривыкали.
Тетяну эту видать отставной Петухов под одеялом учил, как в паспортном столе денег на гражданах зарабатывать...
Внутренняя безопасность еще не весь цветник бапский в НахРОВД почистила от сорняков.
Следующая - любовница Петухова...

Вадим (Севастополь) to Красная икра (Севастополь) Вы сами же и ответили на свой вопрос. Для чего назначили? Да для того самого и назначили. Ну а Шептале просто неповезло. казалмя не в то время и не в том месте. Алиби наоборот.
Я хочу услышать ответ от Несмеянова, хотя мне нравится ход ваших мыслей, а то он типо скромно примолк... Тоже мне - парашатист камикадза...

Золотится Роза чайная…

Как бокал вина…

Между нами дверь!!!
И тишина!

НЕСМЕЯНОВ

аууууууууууууууууууууу...

Тамара (Севастополь )

Золотится Роза чайная… - она уже дозолотилась...
А вот с тех пор, как тетяна володымировна, типо очередная роза, стала командовать паспортным столом НахРОВД из-под одеяла Петухова, то стали получать прописку на Северной таджики, киргизы, уйгуры и прочие ни разу не татары. Эти хачи умудряются по -3 жены еще прописать и посадить их торговать на пл. Захарова.
Прошуршало, тетяна володымировна?
Я вам устрою выборы и головную боль - вы меня знаете!!!
Если успею плакаты написать, то завтра же отправлюсь на пикет к УВД на Ленина. Я не позволю пододеяльным шляйкам законы нарушать.
А затем выборы вздрогнут от меня и группы поддержки.
Готовьтесь НахРОВД!!!

А мне ни одна падла взяток не дает! А очень хотелось бы!

to Красная икра (Севастополь)

Кстати. У Шустера на его телепузиках Зам генрокурора Украины Юльку и её друга Юрку и не так ещё полоскает. И ничего, Пленум ВСУ ему не указ. Сам слышал как он ей пришил организацию убийства. А Вы тут о каких то там Пленумах ВСУ.

Вообще все это печально.

Я не буду ссылаться на статьи УПК и законы, трактующие понятие "тайна следствия", но вы ж поймите здравым умом — достаточно назвать должность человека, работающего в 380-тысячном городе, и через 20 минут на всех интернет-порталах будет названа его фамилия, имя и отчество — причем его посетителями.

Кстати, повторюсь, Форпост не является средством массовой информации. У него нет свидетельства о государственной регистрации как электронное СМИ. Это частный коллектор новостей с своебразным форумом-срачем под оными. Так что здесь, будьте уверены, закон о СМИ не действует, и журналисты-репортеры могут здесь писать все что хотят, без оглядки на благоглупости "дерьмократической" державы.

Неплохо бы перенять нам опыт Америки,когда когда там за Океаном налоговая начинает расследование в отношении чиновников, у которых не по средствам растёт недвижимость.Наглядно видно, что самые нетрудовые доходы не чиновников из милиции, а прокуратурыОй, так налоговая сама берёт.Как же она будет расследовать? Разве что ей сверху подскажут кого пора расследовать и паковать. А Роза - это просто кость избирателям перед выборами: Вот, мол, какие мы справедливые, в своём лагере всех выводим на чистую воду. Роза - мелкая сошка. Взять бы за задницу тех, кто у руля силовиков стоит. Где там! Над ними смотрящие из Куева.

Не боюсь повториться:
...при всей жесткости власти в России в ней нет криминальной составляющей, которая присутствует в Украине. Возможно, потому, что в РФ доминируют силовики, начиная от президента, главы его администрации и так далее. У нас же во многих властных кабинетах сидит криминалитет. На ключевых направлениях распределения бюджетных потоков сидят, это их термин - "смотрящие". В большинстве министерств рядом с руководителями ключевых ресурсных департаментов сидят эти деятели и указывают, какой документ подписывать, какой не подписывать, куда направлять, а куда не направлять бюджетные средства. Полностью трезвый взгляд на сегодняшний день Украины можно почитать здесь http://ukranews.com/ru/interview/2012/06/27/433 А из чего состоит государство, или сколько дармоедов кормит налогоплательщик, можно узнать отсюда и ужаснуться http://zn.ua/POLITICS/iz_chego_sostoit_gosudarstvo-105042.html Когда уже научусь гиперссылки вставлять?

http://zn.ua/POLITICS/iz_chego_sostoit_gosudarstvo-105042.html

to Красная икра (Севастополь) НЕСМЕЯНОВ аууууууууууууууууууууу...

Что-то, любезный, кажется мне, что Вы меня на что-то провоцируете. Никакой доп. информации не будет. Сказано, то, что сказано. Будут новые события, будет новая информация. Привет

всё, подрезали Розочку)))

to Дмитренкус (Севастополь) закон о СМИ не действует, и журналисты-репортеры могут здесь писать все что хотят
Здесь действует ГК и его нормы, запрещающие распространение недостоверной или порочащей честь и достоинство информации. И лицо, чьи права нарушены, вправе обратиться в суд с иском о возмещении вреда к владельцу сайта и автору статьи

всё, подрезали Розочку))))))

В г. Красный Луч Луганской обл. милиционер убил жену, оставил на обочине ночью малыша, дали условно полтора года. А здесь целое представление устроили. А людям только подавай хлеба и зрелищ. Своими мозгами думать не умеют я так понимаю за отсутствием таковых.
Боюсь что когда будут конфисковывать имущество хоть бы не заплакали... Снимает человек квартиру на первом этаже с разбитыми стёклами, с убитой мебелью,текущими кранами, холодильником 60-х годов, ржавым, и страшным, кстати который дали на время попользоваться. А на работу каждый день ездит в общественном транспорте.
Когда оставляете свои злобные коментарии убедитесь что знаете что пишите и о знаете о ком пишите... Если в милиции работает это не значит что дача на канарах, машина мерс, квартира с евро... Есть люди которые работают, потому что любят своё дело.
Ещё завидуете, поменяйтесь с ней местами.

Товарищ Несмеянов может Вы на место Розы Мамедовны, А мы тут поумничаем. Вроде пишите всё так красиво, а ничего не упустили. Я могу долго рассказывать об этом человеке, потому что знаю больше 30 лет. Займитесь делом лучше, я не знаю может Вам лучше работать где- нибудь на рынке торгашом, семечки например продавать, бабушки Вас полюбят и, Вашу пустую болтовню...