Маленький самокатчик на большой для своего транспорта скорости врезался в автомобиль, который въезжал во двор.
Как сообщила севастопольская полиция, столкновение случилось накануне, 2 июля, в 17 часов 45 минут у дома № 15 на Пролетарской улице. За рулем ВАЗа был 21-летний водитель, въехавшему в него мальчику – 8 лет.
«В результате ДТП ребёнок с травмами различной степени тяжести доставлен в городскую больницу. Признаков опьянения у водителя не установлено».
Скорость движения обоих транспортных средств можно оценить по опубликованному полицией видео. На более полной версии, широко распространившейся в соцсетях, видно, как вторая из подбежавших к мальчику женщин отвешивает щедрую оплеуху мужчине, вышедшему из машины со стороны пассажирского кресла.
Видео: УМВД по г. Севастополю
Госавтоинспекция проводит проверку по факту ДТП.
Саша Ахтемко
А какой должна быть видеозапись, чтобы она говорила о виновности одной из сторон? Авто двигалось со скоростью ниже 20 км/ч, все по правилам, водитель смотрел вперед, когда в него слева влетел самокат с пилотом. Интересно, что в этом видео увидел автор статьи ?)))))
Мамашка не уследила за своим чадом, а тот и не думал об возможности появления автомобиля и гонял на самокате (и к стати без наколенников, без защиты головы). Во всем винить водителя?
На этом тротуаре у дома по Пролетарской , 15 пацаны лЁтают постоянно !!! Идёшь и боишься, что тебя снесут !! Ау, мамки , где ваш контроль за отпрысками ? ))
to msv: Что Вы, виноват опять водитель. "...На более полной версии, широко распространившейся в соцсетях, видно, как вторая из подбежавших к мальчику женщин отвешивает щедрую оплеуху мужчине, вышедшему из машины со стороны пассажирского кресла...".
Ага-ага. Интересно, когда будет первый иск к таким родителям на возмещение материального ущерба. Если она, вообще, следила, а не просто отпустила гулять. Внутридворовые дороги никто не отменял.
Виноваты власти, разрешившие ездить детям, где угодно. Для этого должны быть предусмотрены отдельные дорожки.
to Расенов: в последние годы растят "личность", не обременяя ее рамками поведения.
самокатчик по проезжей части -а виноват водитель большей глупости не приходилось читать
ПДД пункт 8.3... Читаем, пытаемся понять смысл, пересматриваем видео, находим прямые аналогии.
Интересно какой бы была статья, если бы вместо машины там шел другой человек (ребенок, мама с коляской). Виноваты (по моему мнению) родители, которые не объяснили восьмилетнему драйверу риски, связанные с высокой скоростью катания.
8-летний мальчик скорей всего гулял один, за такими детьми уже мамы не присматривают (я сужу по орущим и визжащим детям в своем дворе), а вот родителей, которые покупают своим несовершеннолетним сыновьям скутера, мотоциклы, я вообще не понимаю. Наблюдаю ежедневно в р-оне спортивной площадки школы № 48 как эти пацаны, "счастливые обладатели" шумных мотиков, гоняют по тротуарам, по дороге, насажав 2-3 таких же безмозглых пассажиров и пассажирок.
Оштрафовать родителей малолетки за нарушение ПДД и за отсутствие родительского контроля и возместить моральный и материальный ущерб водителю. Это будет правильно.
to sapun: этого ребенка власти на внутридворовой проезд выпустили? Или власти не объяснили, что вылетать на проезд нельзя? За ребенка несут ответственность его родители. В том числе и материальную, если он что-то натворит.
to Штурман Эрроу:
Об этом нужно бы было думать, если бы ребенок попал под капот машины, а не въехал в борт!
По правилам, в такой ситуации водитель обязан пропустить пешеходов, велосипедистов и передвигающихся на СИМ (самокатчиков в том числе). Пропустить- это не вынуждать изменить скорость или направление движения. Так что, капот, борт или даже если бы пацан оттормозился- нарушение в любом случае. И это...надеюсь, у Вас нет прав, а то, с такими представлениями о ПДД Вы представляете опасность на дороге.
У нас теперь между домами машины так и шныряют. На проспекте Генерала Острякова, 25 из 3 мест едут. На шоссе и то такого напряга нет, там хоть светофоры.
А ещё по правилам пешеход должен убедиться что его пропускают а так же спешится с велосипеда или Сим и перевести их в руках через проезжую часть.
to Юра Голиков:
А можно ссылочку на эти требования, только не на пешеходном переходе, а при съезде на прилегающую или при заезде в жилую зону?
А как там самокат поживает ?
to sapun: тут никто не шныряет, а медленно въезжает на внутридомовой проезд.
;
to Штурман Эрроу: "...Начало движения, маневрирование При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает....". ПДД России пункт 8.3. Н
Вы точно про это пишете?
А почему мальчик на самокате а не на ракете Тогда бы он насквозь проехал бы машину То что мамаша ударила пассажира она была просто в шоке Детей на дороге которые нарушают ПДД пруд пруди их сбивают калечат а родителям и ГАИ по фиг
Ребёнка восьмилетнего винить грех а с родителей штраф на пять тысяч и ремонт машины и об этом надо по ТВ говорить каждый день
to еще одна мама школьников:
Именно про это ...должен уступить...а Вы про что подумали?
to Штурман Эрроу: про то, что с дороги он не съезжал, а ехал по внутридворовому проезду.
Автомобильные дороги в зависимости от вида разрешенного использования подразделяются на автомобильные дороги общего пользования и автомобильные дороги необщего пользования.
К автомобильным дорогам общего пользования относятся автомобильные дороги, предназначенные для движения транспортных средств неограниченного круга лиц.
К автомобильным дорогам необщего пользования относятся автомобильные дороги, находящиеся в собственности, во владении или в пользовании исполнительных органов государственной власти, местных администраций (исполнительно-распорядительных органов муниципальных образований), физических или юридических лиц и используемые ими исключительно для обеспечения собственных нужд либо для государственных или муниципальных нужд. Статья 5 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
to еще одна мама школьников:
Вы как-бы намекаете, что это произошло в жилой зоне?
Возможно , что этот случай убережёт кого-то. от чего-то более фатального.
Мужик не за что пострадал. А малолетнему оболтусу на самокате родители должны устроить хорошую порку. Во первых, он свое здоровье не бережет. Во вторых, а если бы там вместо автомобиля шла женщина с коляской, или бабушка... для бабушки могло все закончится гораздо плачевней
Я ни на что не намекаю. Это произошло на внутридворовом проезде. Мы очень плотно занимались вопросом: "Кто должен ремонтировать внутридворовой проезд в нашем дворе?". УК нам ответила, что это дорога, и сослалась на вышеупомянутый закон.
to Galaxe: водитель должен беречь записи с видеорегистратора как зеницу ока (если он был), а потом подать иск на возмещение ущерба. От "порки" ему ни холодно, ни жарко.
Только уверена, что родители с водителя денег поиметь захотят.
+++++
Во всём виноваты родители.
Что это за выходки тучной дамы в сторону пассажира транспортного средства? Она наверно не знает кого обвинить в своей тупости!
to Simon Patterson: пассажиру самое время писать заявление в МВД. На месте водителя может оказаться любой из нас. Пока такие вещи будут сходить родителям с рук, дети будут и дальше попадать под машины по собственной неосторожности. Если это, конечно, можно назвать неосторожностью. На видео ребенок несется вперед, даже не думая тормозить. Вот на что он рассчитывал?
Мамаша проворонила своего самокатчика ,а виноват водитель....! И мамашу привлечь к ответственности, чтоб ворон не считала когда дитё гуляет....!
Может на то, что автомобиль едет прямо, ведь указатель поворота не включен.
to Штурман Эрроу: так он прямо и едет. Поворачивает машина до того, как ребенок в нее влетает. Вместо того, чтобы притормозить перед выездом на проезд по двору, мальчик несется. Такое ощущение, что в догонялки играет с тем, что летит за ним.
У наших самокаты были. Но они катались на них не во дворе. Мы уходили в парк, где машины не ездят и где есть место кататься. Потому, что в парке гуляют люди, и самокат опасен уже для них. И, разумеется, у меня или у мужа на глазах.
А чего вы хотели. Мамаши ходят с детьми где хотят и как хотят. Сегодня., когда ехал домой, наблюдал картину - идёт такая мамаша по второстепенке по проезжей части, а дите, лет 5-и, сзади неё и ближе к проезжей части. И эта ду-ра даже не смотрит, где её ребёнок.
to Штурман Эрроу:
Представляете, есть у меня права и я каждый день за рулем, так что можете прятаться)) И езжу я с 1978 года)) Не знаю какой из Вас штурман, но водитель точно никакой, если Вы не понимаете разницу между наездом на объект и тем, если объект (кем бы он не был) внезапно выскочит на дорогу и врежется в борт машины, когда при любой реакции водитель бессилен что-нибудь сделать. И советую Вам изучать не только права пешеходов или управляющих средствами малой мобильности, но еще и обязанности. Требовать такое с 8 летнего ребенка, конечно, бесполезно, но вот элементарные способы сохранения своего здоровья родители должны были объяснить перед оставлением один на один с самокатом.
to еще одна мама школьников: в этой ситуации господь Бог не смог бы ничего сделать Мальчик выскочил как черт из табакерки Водитель ни в чем не виноват Водитель трижды пострадавший Родители мальчика не будут ему возмещать убытки а судиться себе дороже Во вторых морально и психологически и стрес В третьих время на разбирательства и в том что время без машины
в 1995м году однокласник племянницы катался на велосипеде столкнулся с автомобилем и погиб. полиция провела расследования выяснила что ребенок нарушил правила оштрафовала родителей взыскали ущерб автомобилю. земля Северный Рейн Вестфалия ФРГ