Департамент по имущественным и земельным отношениям Севастополя обратился в арбитражный суд города с иском к фирме «Культурный центр „Мыс Хрустальный”» о возврате в пользование городу 1,2 га земли (набережная Клокачёва, 29).
Исковое заявление было подано в арбитражный суд 31 января 2018 года, но рассмотрение дела откладывалось. Сейчас же разбирательство назначено на 3 апреля 2018 года.
Городские власти в лице департамента по имущественным и земельным отношениям, а также правительства Севастополя намереваются расторгнуть договор аренды земельного участка общей площадью 1,2 га, который был заключён между украинским Севастопольским городским Советом и ООО «Культурный центр „Мыс Хрустальный”» 12 декабря 2007 года.
Речь идёт об участке земли по адресу: набережная Клокачёва, 29, который, судя по данным публичной кадастровой карты, затрагивает «дикую» часть пляжа «Хрустальный» и территорию у памятника Солдату и Матросу.
Кадастровая стоимость данного участка оценивается в 86,9 млн рублей. Разрешённое использование земли — для размещения пляжей. При этом, по документам, на участке разрешено строительство «детского пляжа с аквапарком и обслуживающими сооружениями спортивно-оздоровительного, культурно-зрелищного комплекса».
При этом ни детский пляж, ни аквапарк, ни спортивно-оздоровительный или культурный центр с 2007 года не построены. Земля находится в полузаброшенном состоянии.
Напомним, в июне 2013 года, прокуратура Ленинского района Севастополя намеревалась взыскать 1,2 млн гривен с ООО «Культурный центр „Мыс Хрустальный”» в качестве возмещения ущерба в связи с загрязнением окружающей среды.
Тогда в ходе проверки с участием государственных экологов выяснилось, что за 5 лет на земельном участке площадью 1,2 га, переданном в аренду в 2007 году, предприятие вместо того, чтобы построить пляж с аквапарком, устроило свалку. Так, рядом с памятником Солдату и Матросу было обнаружено более 60 кубометров твёердых бытовых отходов, стекла и обломков строительных материалов.
Директором фирмы «Культурный центр „Мыс Хрустальный”» является Эдуард Анатольевич Юркевич — известный в городе девелопер и близкий к экс-министру обороны Украины Павлу Лебедеву человек.
Эдуард Юркевич отказался прокомментировать ForPost ситуацию с иском ДИЗО к фирме «Культурный центр „Мыс Хрустальный”».
В сентябре 2016 года ForPost писал, что городские власти также через суд пытались добиться от той же фирмы «Культурный центр „Мыс Хрустальный”» освобождения «самозахвата» — другого участка на мысе Хрустальном общей площадью 2911 квадратных метров, расположенного на набережной Перелешина. Также власти просили арендатора земли снести самовольные постройки гостинично-развлекательного комплекса «Хрустальный», но Арбитражный суд Севастополя отказал в иске.
Павел Истомин
Фото: Примечания
Опубликовано по заказу БФ "35-я береговая батарея"
просрут и этот иск, потом Пупс будет говорить- то не мы, то суд...
Теперь надо ждать ответного хода от Паши Лебедева и его окружения.
В судах от администрации города выступают нанятые юристы.
Кто больше заплатит, тот и выигает суд.
Унитазы выигрывали, выигрывают и будут выигрывать суды у города. Разве что для вида когда-нибудь проиграют.
Когда правительство им вчистую проигрывает: В иске отказать полностью - настолько сильны адвокаты унитазников или правительственные юристы поддаются?
Сколько пессемизма в комментариях - и администрация плоха, и суд не тот, может пора чистить вертикаль как старый дымоход? Угораем же.
Независимо от явки 18 марта в Севастополе, Путин безусловно будет президентом на следующие 6 лет, а вот губернатор и его команда в случае низкой явки на выборы. рулить в Севастополе уже не будут. Думаем.
to dvorkin: Заблуждаетесь, низкая явка повысит % за действующего президента и Пупсу как раз ничем не угрожает. Это обкатано недавно и он сам так стал "всенародноизбранным". На его удаление может повлиять только большой % за Грудинина.
Низкая явка и большой % за Грудинина, к сожалению, не повлияют на удаление Пупса. При попустительстве Закса он у нас теперь будет керувать несколько лет. Но ослабить его позиции среди башен Кремля "неправильное" голосование севастопольцев может.
to nemoronin:
А почему же губернтор чуть ли не пляски с бубном устраивает для севастопольских избирателей?
Сколько бабла на это уже потраченно?
Явка всегда была отражением доверия к власти.
Сколько не пришло на выборы губернатора? - Если официально то из 315 000 избирателей не пришло 210 000, а из тех кто пришёл военнослужащих срочной службы было где-то 30 000...40 000. Да губернотор вроде как победил, но какое к нему стало отношение рядовых севастопольцев?
Есть четкое указание администрации проголосовать и доложить до 12.00 (без всяких намеков за кого голосовать, но с докладами от руководителей кто не проголосовал). Может просто пойти на участок тогда, когда удобно, а не тогда, когда старший турист попытается раньше всех отрапортовать?
Земли ваши , уже не ваши!
Паша почувствовал,что наступают на пятки?!