.jpg)
Жители полуострова жалуются на особняки, перекрывшие дороги на пляж
В Крыму все незаконно построенные здания, что находятся в 200 метрах от моря, снесут по решению суда. Об этом 13 мая на пресс-конференции в Симферополе сообщил министр строительства и архитектуры Республики Крым Владимир Николов.
- В России хорошо работает процедура сноса незаконных и самовольно выстроенных строений, - отметил министр. – К сожалению, у нас было бы крайне тяжело снести какое-то незаконное строение. Я понимаю – индивидуальный жилой дом на собственном участке, который тебе принадлежит – вопросов нет. Но все то, чем застроена, в том числе, наша прибрежная территория, незаконно застроена, это не совсем, мягко говоря, правильно.
Владимир Николов добавил, что если здание построено незаконно, то его должен снести сам застройщик. В противном случае это сделают соответствующие службы, и тогда нарушителя заставят оплатить снос.
- Если будет принято решение о сносе, которое принимают судебные органы по информации инспекции ГАСК, то эти решения должны исполняться, их поддерживать будет министерство, инспекция Госархстройконтроля, для того чтобы просто работать в нормальном законодательном поле, - отметил министр.
- Общий поток жалоб идет – только жалобы на все незаконное строительство. Просто доступа нет к морю. Страшнее другое – что есть многие узаконенные вещи. Вот с ними как поступать – это отдельная тема, - констатировал Николов.
Напомним, проход к VIP пляжам на полуострове собираются открыть для всех желающих.
НУ ЩА бульдозера в дефиците будут))
Вот это приятная новость!
Даже, так называемая, частная собственность, построенная на ЮБК, должна быть снесена к "чертовой матери" (Господи, прости).
депутатские корпуса на дикой Омеге тоже?терзают смутные сомнения...(
а кто будет решать законны или нет?
Методом подрыва! А право нажатия на кнопку разыгрывать в лотерее (не бесплатно же?) Желающих будет - много. Частично затраты уже окупятся)))))
Вот эта европейская ценность нам подходит.
Поддерживаю!
Очень уж смущает - *Страшнее другое – что есть многие узаконенные вещи.*
А Качу, интересно, это коснется?
PS. Фото очень старое, сейчас все намного серьезнее...
to Freelander (Севастополь)
На Орловский пляж тоже дорогу перерыли...
Уже почти некуда подъехать рядом с городом.
to ТУРЗ (Севастополь-Вифлеем)
спору нет, только Вы же сами видите,что все законы и решения дублируются
to Владимир Скомаровский
хорошо,поставим вопрос по-другому:кто будет проводить метрологическую проверку рулеток?))
to Владимир Скомаровский
to FlyFish (Sev)
Полная жесть...
Всё сносить вместе с владельцами.
У Вселенной блата нет! Природа поможет.
Неужели правда будет,не популизм это?И заборы посносят в урочище Аязьма возле Каламиты-там ещё непотопляемый Куня участками торговал, и со стороны Василёвой балки??
не верю!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Пляжный сезон скоро начнется и пора уже не собираться, а ДЕЛАТЬ свободный доступ к пляжам
Сомневаюсь,что так и будет.
А они разве только на берегу? Мне лично больше всего "нравится" домик прямо на Царской тропе в Ливадийском парке.
Пресвятая Дева Богородица, владычица, заступница и наставница! Ох, если бы тоже самое объявили бы в Одессе? Живу в Черноморке и наши уже поговаривают,что возле яхт-клуба, это в соседнем Совиньоне будут строить базу NATO. Везде богатые нувориши себе личные пляжи отгрохали,перегородили так,что уже не пройдёшь, а тут типа есть место для военных кораблей...
to Lady (Севастополь)
Это точно, наворотили на ЮБК прилично.
Айпетринская яйла заселяется.
Неужели правда будет,не популизм это?И заборы посносят в урочище Аязьма возле Каламиты-там ещё непотопляемый Куня участками торговал, и со стороны Василёвой балки??
Каламиту из Инкермана перенесли на Аязьму???
to Гардемарин (Одесса)
Что там у вас? Тишина?
А Качу, интересно, это коснется? PS. Фото очень старое, сейчас все намного серьезнее... Ну ни фига себе экстрим!
to За Союз (Крым) Полностью поддерживаю! Но не только береговую линию надо очищать, а также незаконные шалманы в заповедниках, в частности татарские шалманы на Ай-Петри и в других живописных местах.
А где же туристы будут кушать? проводя целый день на Ай-Петри?
не верю!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! И я...
Если говорить о побережье, от п.Любимовка-Орловка- Кача, то здесь нельзя "перегибать палку". Еще год- два и вся эта часть побережья стала бы при украинской власти непроходимой. Люблю отдыхать в районе "Немецкой балки", реже бываю в Любимовке, там на месте гаражей у них небольшая фазенда, поэтому и написал, что нельзя всех "чесать под одну гребенку".
to Alicie Smit to Гардемарин (Одесса) Что там у вас? Тишина? Можно и так сказать.. Смотрю,что по последним данным, USA нацелилось на Молдавию и Приднестровье. Никак бесы не могут упустить своего.. Чувствую что всё начнётся с Приднестровья.
боюсь что у россии денег не хватит возмещать такие решения. крым де юро является оккупированной территорией. власть в крыму не легитимна и каждое ее решение не имеет правовой основы. европейский суд легко возместит потери владельцев собственности.
Снос не законных строений в береговой полосе, это самое простое что могут сделать власти. Я такое уже видел. Это легко делается. При том, снос будет производится за счёт самого владельца, быстро и максимально форсированно!!! Иначе не только оштрафуют, но и обяжут снести всё капитальное строение с учётом + трёх или четырёх дополнительных штрафов за нарушение экологии + необоснованности или незаконности постройки в прибереговой полосе с нарушением нормативов и. т .д...
Так это в Крыму,к Севастополю это решение не относится.Крымская прокуратура объявила о недопустимости застройки пляжной зоны еще месяц назад,
в отличие от севастопольской прокуратуры.
Прокуратура должна вынести протест на незаконную
застройку прибрежной зоны и в случае отказа подать в суд
для принудительного сноса.Пока в Севастополе подвижки
не наблюдаются.
,
to ПАВЛОВич (севастополь)
А эти постройки-нарушение и украинского Водного
кодекса,что касается прибрежной зоны.
Во всем мире можно гулять вдоль моря и купаться без ограничений.
Так надо сделать и в Крыму.
to За Союз (Крым) Полностью поддерживаю! Но не только береговую линию надо очищать, а также незаконные шалманы в заповедниках, в частности татарские шалманы на Ай-Петри и в других живописных местах. А где же туристы будут кушать? проводя целый день на Ай-Петри?
до наступления эпохи дикого капитализма шалманов на Ай-Петри не было, и ничего, обходились. Для сильно проголодавшихся полно заведений в Мисхоре и Алупке.
Как хочется верить! Но думаю, что с учётом купленной не бедными россиянами собственности на ЮБК бразильских и австралийских пляжей у нас не будет.
Хотя островок в Омеге, застроенный 2-х и 3-х этажными "бунгало" в далёком детстве был относительно современного как пломба в зубе.
Бог вам в помощь в этом благородном деле. Проконсультируйтесь у калининградцев, там нет ни одного забора, уходящего в море. Даже в Пионерском, где находится правительственная резиденция, доступ на набережную , пирс, пляж открыт для всех. Да и сама резиденция обнесена красивым забором из металлических прутьев, а не сплошным бетонным.
Кача
Надо подходить дифференцированно. Там, где застройка полностью закрыла доступ к морю, или существенно затрудняет его - надо как-то решать вопрос.
А если прибрежная застройка выполняет роль берегоукрепительных сооружений, как в "Нашем Парусе" в Каче, доступ к морю совершенно свободен - чем мешает такая застройка? В Каче, если бы не построили "Наш Парус", продолжилась бы эрозия берегов, возможно, там бы засыпало немало людей, как это было в Учкуевке. Такая застройка одновременно выполняет инженерную функцию. Кроме того, теперь променад между "Нашим Парусом" в Каче и морем - излюбленное место отдыха самих качинцев, потому что застройщик облагородил это место.
Вот такую застройку надо приветствовать, хотя по закону она тоже в 100-метровой зоне.
to ТУРЗ (Севастополь-Вифлеем) to Птичка Тари (Севастополь)
Та ладно,молодой я ещё,исправлюсь-Чембало,конечно,оговорился.
А у кого есть фото курятников над пляжем в Любимовке?
to ПАВЛОВич (севастополь)
Прошу не путать, Крым и де-юре и де-факто территория России, нелегитимное правительство сидит в Куеве, странно , что Вы из Севастополя и этого не знаете.
ПАВЛОВич (севастополь) Игнорировать
МВФ еще поможет . процентами 
добавлено 14-05-2014 16:59:51 Цитировать
боюсь что у россии денег не хватит возмещать такие решения. крым де юро является оккупированной территорией. власть в крыму не легитимна и каждое ее решение не имеет правовой основы. европейский суд легко возместит потери владельцев собственности.
Это по чему де юро она оккупированная? Во дядя ляпнул не подумавши.
Особенно понравилось , что "европейский суд легко возместит потери владельцев собственности"
В чем в еврах??? Ой не могу
Тема закрыта! Все это Российское и законы здесь РФ!
депутатские корпуса на дикой Омеге тоже?терзают смутные сомнения...(а кто будет решать законны или нет?
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А что делать с пристройками к квартирам на первых этажах в Крыму? Многие оплатили мизерные штрафы и все узаконили, вопрос как? Сейчас в пгт. Партенит (Алуштинского района) опять бешеными темпами идут пристройки к квартирам, куда обращаться? Я лично в интернете не нашла выхода на Аксенова.
боюсь что у россии денег не хватит возмещать такие решения. крым де юро является оккупированной территорией. власть в крыму не легитимна и каждое ее решение не имеет правовой основы. европейский суд легко возместит потери владельцев собственности.
Де-юрЕ Крым аннексирован Украиной в 1992 году, потому как Крым объявил государственный суверенитет еще в 1992 году. Государственный суверенитет никто отменить не в силах, кроме народа Крыма. Даже решение Хрущева в виде подарка (без референдума) ничтожно. Так что если лезть в дебри права, то Украина должна Крыму и морально и материально!
боюсь что у россии денег не хватит возмещать такие решения. крым де юро является оккупированной территорией. власть в крыму не легитимна и каждое ее решение не имеет правовой основы. европейский суд легко возместит потери владельцев собственности.
1954 году Крымская область была передана Украине со следующей формулировкой: «Учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР». И что теперь общего с Украиной в лице киевской недовласти, кроме территориальной близости?
так как сделано в Каче- позавидует любой МЧС ник.. никогда и ни кто не вкладывал денег в береговую зону поселка. по этому там частые обвалы и оползни.. последние годы- прекратились.. появилась реальная возможность укрепить берег, что и было сделано.. а если кого то ДАВИТ ЖАБА- то это от жадности, тупости и лени.... но есть на Каче так называемый Шанхай - ни документов нет нормальных на стороение, ни права на землю не оформленно- вот тут проблемка у людей !!! но только ЛЮДИ там все РОССИЯНЕ и семьи офицеров российских... а это вам не мы с вами. бывшие украинцы... так что- тот кто на КАЧУ тут покушается- у нас там есть не только рогатки для пролетающих паропланеристов, но и что то другое найдем... а ваши паропланы там скоро прикроют- НЕ ПОЛОЖЕНО ПРОЛЕТАТЬ над береговой зоной , где пролетают вертолеты... а они теперь там будут летать ЧАСТО !!!!
Ну вот и начали делить людей 1 и 2 сорта -вы были, а мы вот такие,если троните- мы вас, а вы не смейте.Класс! Приплыли!Это для нас ,а для вас все остальное.Буд-те поосторожнее,это уже было и плохо для некоторых закончилось.Статьи УК РФ почитайте на ночь глядя! И не для этого народ выходил 23 февраля на пл.Нахимова!
Закон обратной силы не имеет. Если стройка на момент получения разрешительных документов соответствовала законам укры, то она законна и здесь приоритет международного права. Вопрос в том, что в большинстве случаев нарушалось и украинское законодательство о стометровой зоне. А когда под реконструкцией ларька (МАФа) строилась многоэтажка, вообще вне закона.
Предлагаю Форпосту опрос на видное место -снесут/не снесут.
Сказал министр крыма СНЕСУТ!!! И тихо добавил если будет решение...... так молчал бы балабол.. открывал бы свой рот после решения суда и привода приставов и исполнителей на место сноса! Кстати а как там айпетри? Тишина?
to Александр Братусь
мне тоже нравиться как делали в качественно! Чисто и аккуратно и никаких шалманов и наливаек!!!! Кино спортзал кафе атракционы очень культурно!!!!!
Свежо питание, но сеRется с трудом!
Боюсь что самые крупные ,стоящие на самом берегу
крутые особняки и ОКАЖУТСЯ законно построеными.
А гонять будут тех кто помельче , которых развели(документы при продаже участка якобы законные дали ,разрешения там разные)и у которых недостаточно связей и денег чтоб все сейчасузаконить.