В мире
В Крыму снесут все незаконные постройки на берегу моря
Жители полуострова жалуются на особняки, перекрывшие дороги на пляж
В Крыму все незаконно построенные здания, что находятся в 200 метрах от моря, снесут по решению суда. Об этом 13 мая на пресс-конференции в Симферополе сообщил министр строительства и архитектуры Республики Крым Владимир Николов.
- В России хорошо работает процедура сноса незаконных и самовольно выстроенных строений, - отметил министр. – К сожалению, у нас было бы крайне тяжело снести какое-то незаконное строение. Я понимаю – индивидуальный жилой дом на собственном участке, который тебе принадлежит – вопросов нет. Но все то, чем застроена, в том числе, наша прибрежная территория, незаконно застроена, это не совсем, мягко говоря, правильно.
Владимир Николов добавил, что если здание построено незаконно, то его должен снести сам застройщик. В противном случае это сделают соответствующие службы, и тогда нарушителя заставят оплатить снос.
- Если будет принято решение о сносе, которое принимают судебные органы по информации инспекции ГАСК, то эти решения должны исполняться, их поддерживать будет министерство, инспекция Госархстройконтроля, для того чтобы просто работать в нормальном законодательном поле, - отметил министр.
- Общий поток жалоб идет – только жалобы на все незаконное строительство. Просто доступа нет к морю. Страшнее другое – что есть многие узаконенные вещи. Вот с ними как поступать – это отдельная тема, - констатировал Николов.
Напомним, проход к VIP пляжам на полуострове собираются открыть для всех желающих.
Обсуждение (64)
НУ ЩА бульдозера в дефиците будут))
Вот это приятная новость!
Даже, так называемая, частная собственность, построенная на ЮБК, должна быть снесена к "чертовой матери" (Господи, прости).
депутатские корпуса на дикой Омеге тоже?терзают смутные сомнения...(
а кто будет решать законны или нет?
Методом подрыва! А право нажатия на кнопку разыгрывать в лотерее (не бесплатно же?) Желающих будет - много. Частично затраты уже окупятся)))))
to TOHA (Севастополь) депутатские корпуса на дикой Омеге тоже?терзают смутные сомнения...
Вопрос о расчистке прибрежной зоны Севастополя будет решать министр строительства и архитектуры правительства г. Севастополя, а не республики Крым.
Вот эта европейская ценность нам подходит.
Поддерживаю!
Очень уж смущает - *Страшнее другое – что есть многие узаконенные вещи.*
А Качу, интересно, это коснется?
PS. Фото очень старое, сейчас все намного серьезнее...
to Freelander (Севастополь)
На Орловский пляж тоже дорогу перерыли...
Уже почти некуда подъехать рядом с городом.
to ТУРЗ (Севастополь-Вифлеем)
спору нет, только Вы же сами видите,что все законы и решения дублируются
to Владимир Скомаровский
хорошо,поставим вопрос по-другому:кто будет проводить метрологическую проверку рулеток?))
А Качу, интересно, это коснется? PS. Фото очень старое, сейчас все намного серьезнее...
Кача фигня, коса на Донузлаве со стороны Мирного, вот где жесть.
to Владимир Скомаровский
to FlyFish (Sev)
Полная жесть...
Всё сносить вместе с владельцами.
У Вселенной блата нет! Природа поможет.
Неужели правда будет,не популизм это?И заборы посносят в урочище Аязьма возле Каламиты-там ещё непотопляемый Куня участками торговал, и со стороны Василёвой балки??
не верю!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Пляжный сезон скоро начнется и пора уже не собираться, а ДЕЛАТЬ свободный доступ к пляжам
Сомневаюсь,что так и будет.
А они разве только на берегу? Мне лично больше всего "нравится" домик прямо на Царской тропе в Ливадийском парке.
Пресвятая Дева Богородица, владычица, заступница и наставница! Ох, если бы тоже самое объявили бы в Одессе? Живу в Черноморке и наши уже поговаривают,что возле яхт-клуба, это в соседнем Совиньоне будут строить базу NATO. Везде богатые нувориши себе личные пляжи отгрохали,перегородили так,что уже не пройдёшь, а тут типа есть место для военных кораблей...
to Lady (Севастополь)
Это точно, наворотили на ЮБК прилично.
Айпетринская яйла заселяется.
Всё больше нравится жить!
Неужели правда будет,не популизм это?И заборы посносят в урочище Аязьма возле Каламиты-там ещё непотопляемый Куня участками торговал, и со стороны Василёвой балки??
Каламиту из Инкермана перенесли на Аязьму???
to Гардемарин (Одесса)
Что там у вас? Тишина?
Полностью поддерживаю! Но не только береговую линию надо очищать, а также незаконные шалманы в заповедниках, в частности татарские шалманы на Ай-Петри и в других живописных местах.
А Качу, интересно, это коснется? PS. Фото очень старое, сейчас все намного серьезнее... Ну ни фига себе экстрим!
to За Союз (Крым) Полностью поддерживаю! Но не только береговую линию надо очищать, а также незаконные шалманы в заповедниках, в частности татарские шалманы на Ай-Петри и в других живописных местах.
А где же туристы будут кушать? проводя целый день на Ай-Петри?
не верю!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! И я...
Если говорить о побережье, от п.Любимовка-Орловка- Кача, то здесь нельзя "перегибать палку". Еще год- два и вся эта часть побережья стала бы при украинской власти непроходимой. Люблю отдыхать в районе "Немецкой балки", реже бываю в Любимовке, там на месте гаражей у них небольшая фазенда, поэтому и написал, что нельзя всех "чесать под одну гребенку".
to Lady in red ( Севастополь-Россия)
Ай-Петри это заповедник, такой же как и Кара-Даг. На территории Кара-Дагского заповедника шалманов нет. Туристы проходят по определенным тропам и берут с собой только воду, панамку и фотоаппарат. А кушают они уже после окончания экскурсии за территорией заповедника.
to Alicie Smit to Гардемарин (Одесса) Что там у вас? Тишина? Можно и так сказать.. Смотрю,что по последним данным, USA нацелилось на Молдавию и Приднестровье. Никак бесы не могут упустить своего.. Чувствую что всё начнётся с Приднестровья.
боюсь что у россии денег не хватит возмещать такие решения. крым де юро является оккупированной территорией. власть в крыму не легитимна и каждое ее решение не имеет правовой основы. европейский суд легко возместит потери владельцев собственности.
Снос не законных строений в береговой полосе, это самое простое что могут сделать власти. Я такое уже видел. Это легко делается. При том, снос будет производится за счёт самого владельца, быстро и максимально форсированно!!! Иначе не только оштрафуют, но и обяжут снести всё капитальное строение с учётом + трёх или четырёх дополнительных штрафов за нарушение экологии + необоснованности или незаконности постройки в прибереговой полосе с нарушением нормативов и. т .д...
Так это в Крыму,к Севастополю это решение не относится.Крымская прокуратура объявила о недопустимости застройки пляжной зоны еще месяц назад,
в отличие от севастопольской прокуратуры.
Прокуратура должна вынести протест на незаконную
застройку прибрежной зоны и в случае отказа подать в суд
для принудительного сноса.Пока в Севастополе подвижки
не наблюдаются.
,
to ПАВЛОВич (севастополь)
А эти постройки-нарушение и украинского Водного
кодекса,что касается прибрежной зоны.
УРА!!! Мечтаю, что осуществится все но... где-то сомнение гложет... БУДЕМ ВЕРИТЬ!
Во всем мире можно гулять вдоль моря и купаться без ограничений.
Так надо сделать и в Крыму.
to Птичка Тари (Севастополь) И заборы посносят в урочище Аязьма возле Каламиты-там ещё непотопляемый Куня участками торговал, и со стороны Василёвой балки??
Каламиту из Инкермана перенесли на Аязьму???
Почему нет? Ведь однажды (совсем недавно!) ее перенесли с Каламитского залива в Инкерман?
to За Союз (Крым) Полностью поддерживаю! Но не только береговую линию надо очищать, а также незаконные шалманы в заповедниках, в частности татарские шалманы на Ай-Петри и в других живописных местах. А где же туристы будут кушать? проводя целый день на Ай-Петри?
до наступления эпохи дикого капитализма шалманов на Ай-Петри не было, и ничего, обходились. Для сильно проголодавшихся полно заведений в Мисхоре и Алупке.
Как хочется верить! Но думаю, что с учётом купленной не бедными россиянами собственности на ЮБК бразильских и австралийских пляжей у нас не будет.
Хотя островок в Омеге, застроенный 2-х и 3-х этажными "бунгало" в далёком детстве был относительно современного как пломба в зубе.
Бог вам в помощь в этом благородном деле. Проконсультируйтесь у калининградцев, там нет ни одного забора, уходящего в море. Даже в Пионерском, где находится правительственная резиденция, доступ на набережную , пирс, пляж открыт для всех. Да и сама резиденция обнесена красивым забором из металлических прутьев, а не сплошным бетонным.
Кача
Надо подходить дифференцированно. Там, где застройка полностью закрыла доступ к морю, или существенно затрудняет его - надо как-то решать вопрос.
А если прибрежная застройка выполняет роль берегоукрепительных сооружений, как в "Нашем Парусе" в Каче, доступ к морю совершенно свободен - чем мешает такая застройка? В Каче, если бы не построили "Наш Парус", продолжилась бы эрозия берегов, возможно, там бы засыпало немало людей, как это было в Учкуевке. Такая застройка одновременно выполняет инженерную функцию. Кроме того, теперь променад между "Нашим Парусом" в Каче и морем - излюбленное место отдыха самих качинцев, потому что застройщик облагородил это место.
Вот такую застройку надо приветствовать, хотя по закону она тоже в 100-метровой зоне.
to ТУРЗ (Севастополь-Вифлеем) to Птичка Тари (Севастополь)
Та ладно,молодой я ещё,исправлюсь-Чембало,конечно,оговорился.
А у кого есть фото курятников над пляжем в Любимовке?
to ПАВЛОВич (севастополь)
Прошу не путать, Крым и де-юре и де-факто территория России, нелегитимное правительство сидит в Куеве, странно , что Вы из Севастополя и этого не знаете.
В Крыму снесут все незаконные постройки на берегу моря
ВСЕ???? Дай-то Бог нашему телёнку волка съесть
ПАВЛОВич (севастополь) Игнорировать
добавлено 14-05-2014 16:59:51 Цитировать
боюсь что у россии денег не хватит возмещать такие решения. крым де юро является оккупированной территорией. власть в крыму не легитимна и каждое ее решение не имеет правовой основы. европейский суд легко возместит потери владельцев собственности.
Это по чему де юро она оккупированная? Во дядя ляпнул не подумавши.
Особенно понравилось , что "европейский суд легко возместит потери владельцев собственности"
В чем в еврах??? Ой не могу МВФ еще поможет . процентами
Тема закрыта! Все это Российское и законы здесь РФ!
депутатские корпуса на дикой Омеге тоже?терзают смутные сомнения...(а кто будет решать законны или нет?
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А что делать с пристройками к квартирам на первых этажах в Крыму? Многие оплатили мизерные штрафы и все узаконили, вопрос как? Сейчас в пгт. Партенит (Алуштинского района) опять бешеными темпами идут пристройки к квартирам, куда обращаться? Я лично в интернете не нашла выхода на Аксенова.
боюсь что у россии денег не хватит возмещать такие решения. крым де юро является оккупированной территорией. власть в крыму не легитимна и каждое ее решение не имеет правовой основы. европейский суд легко возместит потери владельцев собственности.
Де-юрЕ Крым аннексирован Украиной в 1992 году, потому как Крым объявил государственный суверенитет еще в 1992 году. Государственный суверенитет никто отменить не в силах, кроме народа Крыма. Даже решение Хрущева в виде подарка (без референдума) ничтожно. Так что если лезть в дебри права, то Украина должна Крыму и морально и материально!
боюсь что у россии денег не хватит возмещать такие решения. крым де юро является оккупированной территорией. власть в крыму не легитимна и каждое ее решение не имеет правовой основы. европейский суд легко возместит потери владельцев собственности.
1954 году Крымская область была передана Украине со следующей формулировкой: «Учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР». И что теперь общего с Украиной в лице киевской недовласти, кроме территориальной близости?
to Jena Kryimchanina (Москва)
Всё верно говорите. Пристройки уродуют облик города. Превращают ЮБК в "элитные" фавелы. Захотел дядя и надстроил над своим гаражом 4 этажа, а ещё прихватил пару метров дороги. Общие палисадники тоже позастраивали. А ещё высокие каменные заборы превращают туристов в "бильярдный шар", пытающийся докатиться в лузу - то есть к морю. Со всем этим тоже надо наводить порядок.
Чем не ЮБК
так как сделано в Каче- позавидует любой МЧС ник.. никогда и ни кто не вкладывал денег в береговую зону поселка. по этому там частые обвалы и оползни.. последние годы- прекратились.. появилась реальная возможность укрепить берег, что и было сделано.. а если кого то ДАВИТ ЖАБА- то это от жадности, тупости и лени.... но есть на Каче так называемый Шанхай - ни документов нет нормальных на стороение, ни права на землю не оформленно- вот тут проблемка у людей !!! но только ЛЮДИ там все РОССИЯНЕ и семьи офицеров российских... а это вам не мы с вами. бывшие украинцы... так что- тот кто на КАЧУ тут покушается- у нас там есть не только рогатки для пролетающих паропланеристов, но и что то другое найдем... а ваши паропланы там скоро прикроют- НЕ ПОЛОЖЕНО ПРОЛЕТАТЬ над береговой зоной , где пролетают вертолеты... а они теперь там будут летать ЧАСТО !!!!
Ну вот и начали делить людей 1 и 2 сорта -вы были, а мы вот такие,если троните- мы вас, а вы не смейте.Класс! Приплыли!Это для нас ,а для вас все остальное.Буд-те поосторожнее,это уже было и плохо для некоторых закончилось.Статьи УК РФ почитайте на ночь глядя! И не для этого народ выходил 23 февраля на пл.Нахимова!
Закон обратной силы не имеет. Если стройка на момент получения разрешительных документов соответствовала законам укры, то она законна и здесь приоритет международного права. Вопрос в том, что в большинстве случаев нарушалось и украинское законодательство о стометровой зоне. А когда под реконструкцией ларька (МАФа) строилась многоэтажка, вообще вне закона.
Предлагаю Форпосту опрос на видное место -снесут/не снесут.
Сказал министр крыма СНЕСУТ!!! И тихо добавил если будет решение...... так молчал бы балабол.. открывал бы свой рот после решения суда и привода приставов и исполнителей на место сноса! Кстати а как там айпетри? Тишина?
to Александр Братусь
мне тоже нравиться как делали в качественно! Чисто и аккуратно и никаких шалманов и наливаек!!!! Кино спортзал кафе атракционы очень культурно!!!!!
Свежо питание, но сеRется с трудом!
Боюсь что самые крупные ,стоящие на самом берегу
крутые особняки и ОКАЖУТСЯ законно построеными.
А гонять будут тех кто помельче , которых развели(документы при продаже участка якобы законные дали ,разрешения там разные)и у которых недостаточно связей и денег чтоб все сейчасузаконить.