Памятный знак на месте первой встречи в Крыму будущих российских императора Николая II и его супруги Александры Фёдоровны установили на выходных в Алуште, эту информацию ForPost подтвердил советник канцелярии главы дома Романовых в Крыму Владислав Пилькевич.
Он уточнил, что памятный знак заложен на территории библиотеки им. С.Н. Сергеева-Ценского – именно в этом месте в 1894 году союз Николая и Александры, тогда ещё известной как принцесса Виктория Алиса Гессен-Дармштадская, благословил умирающий российский император Александр III.
Ещё по теме: Рубашку со следами крови императора Александра II вернули России
На месте памятного знака в следующем году планируется установить памятник, посвящённый этой судьбоносной для всей страны встрече. В данный момент объявлен конкурс на его лучший проект.
«Конкурс возглавляет великий князь Георгий Михайлович, наследник главы Российского императорского дома. Конкурс определит лучший проект памятника, он будет завершён в середине декабря», – пояснил Владислав Пилькевич, отметив, что наследник главы Российского императорского дома участвовал и в церемонии закладки памятного знака, специально для этого прибыв в Крым.
Сейчас в Крыму установлено несколько памятников последнему императору России: в Ливадийском дворце, Евпатории, Новом Свете и в Симферополе.
Ещё по теме: В Симферополе показали мироточащий бюст Николая II
Наталия Назарук
Нюшкины игрушки.
Давайте всем, кто впервые встретился, поставим памятники?
to mila710: можно,"пожертвовать",туда же "Потёмкина", "Чувашскую мать","карлика с автоматом и котом",и "якорь с солитёром"!
Памятники Петру и Екатерине - это понятно, это созидатели, которые строили и укрепляли Государство.Но памятник Николаю 2, который развалил Россию да и еще по такому поводу, что встретились -это уже перебор...Николая 2 бы с Александрой Федоровной на царском престоле местами поменять, тогда бы и шансов на положительный исход в истории России было бы больше...
Мне не довелось найти в исторической литературе повествований о великих заслугах гражданина Романова Николая. А вот то, что он был безволный, не способный принять решения человек, повторения бесконечны. На нем лежит вина вступления России в первую мировую войну, перешедшую в гражданскую, в результате которой погили многие миллионы русских подданых в том числе его семья и он сам. Но кото-то же не перестает напоминать нам об этом великом грешнике, а церковь еще и объевила его святым?
Гольштейн-Готторп-Романов мало чего примечательного сделал для того чтоб памятники ему ставить в промышленных масштабах.
Хотя бы дневники его почитали, чтоб понять что это за гражданин был. А уж дела его говорят сами за себя.
Вся РПЦ плясала когда его попросили с трона. А теперь смотри ка святым назначили.
Порочная традиция жениться на принцессах из Европы привела к тому,что
последний российский император был русским только на 1,5%.
"На 50% - по матери – он был датчанином. Оставшиеся 48,5%, несомненно, немецко-прусские. Возможно, какие-то сотые доли процента принадлежат и прибалтийским народностям. Их император получил от Марты Скавронской, национальность которой так и не установлена."
Стокгольмский синдром, ну и деньги культурные нужно списать.
А в чём причина, если алуштинцам этот памятник нравится, пусть ставят, чего это севастопольцы так рьяно запрещают строить алуштинцам памятники? А если уж говорить, то развалил Российскую Империю В.И. Ленин и как не странно товарищ Сталин. Вы говорите был безвольным, он перестраивал странну, что бы догнать европу по производству и остальному, в то время как некоторым прозападным страннам этого не хотелось, вот такой вопрос, кто спонсировал товарища В.И. Ленина, кто спонсировал революцию или может на территории РИ, воевали только местные? Да бросьте, то что из этого человека сделали во всём виноватого это только перепись истории.
П.С. За оскорбления императорской семьи, сейчас бы все были сосланы (впринцепи, как и оскорбление Сталина и Ленина) )