Законопроект, предусматривающий поправки в конституционный закон №6-ФКЗ, был внесен в Государственную Думу, сообщил врио губернатора Севастополя Михаил Развожаев в своем Instagram. Как пояснил градоначальник, поправки предусматривают особый порядок действия Закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (44 ФЗ) на территории Крыма и Севастополя до конца 2022 года.
Подпишитесь на новости «ForPost» в Яндекс.Дзен, ForPost Podcast, Telegram, Facebook, Youtube, Instagram, ВКонтакте и Одноклассниках.
В случае принятия закон, отметил Развожаев, позволит принимать решение об определении единственного исполнителя услуг по строительству и проектированию решением правительства Севастополя и Республики Крым. Как напомнил врио губернатора, летом он с коллегой из Крыма Сергеем Аксёновым обращался к Президенту России с этой инициативой, «чтобы качественно изменить темпы реализации ФЦП».
«Полгода ушло на проработку вопроса, и в январе в Ялте Владимир Владимирович поддержал наше предложение и дал поручение проработать совместно с законодателями и правительством страны необходимые поправки», – сообщил Развожаев.
Отметив, что благодаря закону «мы сможем сэкономить массу времени на процедурах и приступить к строительству долгожданных объектов», таких как КОС «Южные», онкоцентр, инфекционная больница и кольцевой газопровод.
Как сообщал ForPost, ранее возможность проводить госзакупки по упрощенной процедуре получила Республика Крым, о чем рассказал глава региона Сергей Аксёнов.
В Севастополе поручения Президента РФ Владимира Путина, данные им в январе этого года на совещании по вопросам социально-экономического развития Севастополя и Крыма, начали выполнять 10 февраля. Врио губернатора Михаил Развожаев на аппаратном совещании поручил профильным ведомствам заняться поиском квалифицированных подрядчиков для строительства объектов ФЦП, чтобы избежать возможных срывов в связи с недобросовестностью исполнителей.
В самой процедуре «упрощенных» торгов есть как плюсы, так и минусы – о чем также рассказали эксперты. Вырастают риски коррупции, поскольку появляется возможность делить потенциальных подрядчиков на «своих» и «чужих», но вместе с тем сокращается время на проведение бюрократических процедур, и объект может быть построен быстрее.
Николай Сведски
to вКонтурин: За то что наделали подрядчики в парке Победы, надо с них ещё взыскать.
Теперь и спрос и ответственность за принятое решение будет совсем другой.
Не на кого будет пенять.
Не 7 раз, а 77 отмерь, прежде, чем отрезать
Если единый подрядчик, значит он обязан выполнять работы без субподрядчика,
то есть делить все тяготы и невзгоды самостоятельно.
Правильное решение!
44-ФЗ вообще надо скорректировать. А то весь закон сводится к одному правилу: "Побеждает на торгах тот, кто предложит меньшую сумму". И всё. О том, чтобы услуга в превую очередь была надлежащего качества, никто не вспоминает. Вот и побеждают проходимцы, которые не в состоянии потом контракт выполнить.
Вот и посмотрим кто в больших друзьях ходит.
О монополия все правильно много денег в один карман
Ротенберг что ли?
Хм, возникает вопрос...: может ли подрядчик при срыве срока или еще при каких-либо ситуациях вдруг "обанкротиться" ?) ну чтобы начали искать нового подрядчика и т.д. вы сами всё знаете.
Ну так определят "единого" методом единоразовых торгов по правилам действующего законодательства, где тот, кто знает что выиграет и на будущих заказах возместит потери, даст лучшую цену и сроки. Потом этот проект можно вообще в долгий ящик. И начинаем работать по-взрослому: забираем все проекты, нанимаем нормальных живых субчиков, которые раньше не могли пройти по цене, потому что она была адекватная и за неё готовы были реально строить, но она выше, а выигрывали мошенники, которые изначально даже и не думали этого делать. Доворачиваем свою маржу и сторим за бюджет в два конца, но этого уже никто не проверит, т.к. подрядчик "единый" и без тендера.
Минусы: денег мы потратим больше, возможно, даже в разы
Плюс: построят всё нормально и в срок, потому что работать будут реальные конторы, а контролировать и прогонять деньги будут через серьёзных людей. И вопросов у банков не будет. Даже, типа: предоставьте нам все КС-ки по платежу, а то нам там померещилось
А вот этого как раз и ждать не надо, скорее всего по договору их доля будет составлять не менее 25% от общего объема работ. Вопрос другого плана возникает - почему на континенте для реализации ФЦП - 44 ФЗ работает, а у нас нет. Ведь те фирмы которых сей час будут просто назначать на работы могли бы учавствовать в тенедерах по ФЦП до сегодняшнего дня. Но они этого не делали. По каким причинам? Скорее всего причин было несколько 1. Ни кто из крупных контор не хотел добровольно светиться в Крыму 2. Небыло смысла работать за эти копейки по 44-ФЗ да еще и при таких условиях финансирования, плюс еще падать по цене на торгах. А теперь сами себе сделали проект, заложили туда по макстмуму денег и в перед. В принципе хорошее качество за хорошие деньги - это нормально. Главное что бы субподрядчики с их цепочками посредников, сутинеров, прорабчиков и т.п шелупони не подвели. Вот здесь есть над чем подумать....
Хорошо бы вернуть на Камышовое шоссе того подрядчика который РАБОТАЛ! Кстати, очень хорошо и качественно работал! Очень жаль, что расторгли. Делали даже по ночам! Проекты были грандиозными и реализуемыми. А с нынешними будем в пробках стоять и технику бить по всем ямам до "морковкиного заговенья"