В эфире еженедельной аналитической программы «7 дней» севастопольского телеканала «НТС» Дмитрий Белик вновь коснулся темы итогов архитектурного конкурса застройки мыса Хрустальный

Ведь истину Белик глаголит! Городом действительно правят понаехавшие, лишённые духа нашего города и плохо знакомые с его историей чиновники.

Кто такой этот Д.Белик? Куда не сунься-везде про него. Без него вода не святится? Или мурчит?

to ФЭД (Кронштадт)

местное трепло. пытается пиариться на темах, на которые всё равно повлиять не сможет. что ж ты дима в 2008 не плакал когда землю сам и раздавал????

to Adamson ((Сын Адама) Moscow) Ведь истину Белик глаголит!
У Белика для каждой ситуации своя истина. А то что мы живём в резервации которой правят заезжие воришки -так это общеизвестная истина.

Местное?

прибыл из г. Кемерово в 1990 году
Понаехали тут...

Знаете на костях без лишней нужды ничего вообще строить не нужно, аура соотвественная вылезет, проблема втом, что в Севастополе это сложно осуществлять, но если нет особой нужды в диснейлендах, то зачем уж так на костях.

хорошее решение ! будет красиво и при заходе в бухту новые сооружения радовать будут. а памятник и перенести можно.

to rusi4 (севастополь)

Главное, чтобы не забыли про музей, его очень ждут, как раз хорошее дополнение для туризма.

Из двух претендентов, Белика и Лебедева, однозначно, Белик! Даже, если эти акции и поведение - часть пиара. Застройка ворованных с чиновниками севастопольских земель и, хотя бы: НЕЗАСТРОЙКА! Белик - молодца!

Пусть только попробуют гостиницы принять.

Методика Белика-пиариться на ключевых проблемах!Ничего не созидая кроме своих распивочных,он везде-где можно создать видимость "борца" за справедливость, а под выборы он вообще соколом парит. Кстати кто то спрашивал кому Белик продал школу"Мариаполь"- своему партнеру по "Добрострою".

Из двух претендентов, Белика и Лебедева, однозначно, Белик!

Ну да,в верховной раде земельнвя комиссия тоже есть.
И земли в Украине еще много не проданной.

Белик - молодца!

to Нестероff (Севастополь) Белик опять потрепал своим языком. его б язык на что-то полезное направить, толк бы был. А что по Вашему полезное - застройка исторических мест аквапарками и Диснейлендами? И Белик, если на то пошло, не трепится, а подает проекты решений ПО ВСЕМ ОСТРЫМ ГОРОДСКИМ ВОПРОСАМ- от тарифов на ЖКХ и незаконным застройкам до реальной поддержки русского языка и культуры на местах - вот попробуйте здесь возразить. ПА то, что ваше набравшее в рот воды большинство "не трепачей" методично и молчаливо по отмашке дирижера голосует против проектов решений Белика - это и есть ваша реальная работа? Где ваши реальные шаги, что сделано для города? И если не Белик будет проговаривать эти темы и поднимать общественность то кто - Ваш Паша Лебедев? Так что не нужно здесь свистеть. - пусть бы все в ПР были такими "треплами" - голосовал бы на каждых выборах!

to Это мой город Методика Белика-пиариться на ключевых проблемах!Ничего не созидая кроме своих распивочных,он везде-где можно создать видимость борца за справедливость, а под выборы он вообще соколом парит. Кстати кто то спрашивал кому Белик продал школу Мариаполь - своему партнеру по Добрострою . А комк синие упыри в горсовете дадут тут что то созидать? - принятие решений большинством голосов у нас еще никто не отменял. Вот пройдет Белик в Раду (а он обязательно пройдет -и Вы это знаете, иначе так слюной бы не брызгали)))) вот тогда и посмотрим. И вообще из вашего поста следует, что за справделивость бороться не нужно - пусть региональное кодло творит свой беспредел при полном попустительстве оппзиционных депутатов и общественности что ли?)) Выйдите на Нахимова - скажите это людям - да за такую логику севастопольцы Вас просто порвут на части! Так что Белик - единственный кто, обличает зарвавшихсяи заворовавшихся тварей в горсовете и СГГА и хотя бы за одно это я пойду и за него проголосую!

to Это мой город Методика Белика-пиариться на ключевых проблемах!...Кстати кто то спрашивал кому Белик продал школу Мариаполь - своему партнеру по Добрострою . ТАК НЕХЕР НАМ ЭТИ ПРОБЛЕМЫ СОЗДАВАТЬ, ДОНЕЦКИЕ ВЫ НАШИ, чтобы на Вашем беспределе никто не пиарился. .....А по поводу продажи Мариамполя, да будет Вам известно, что это чисто дотационный благотворительный проект и денег АБСОЛЮТНО не приносит - так что не говорите ерунды - то же мне бизнес- православная гимназия - да кто его купит? Чистый бред! Если у Вас есть документы - велком в студию, а нет - так нефиг сочинятельством здесь заниматься!

to Сланчев Варяг (город-герой Севастополь)

в том то и дело что ПРОЕКТЫ решений это далекооо НЕ РЕШЕНИЯ)))))))

Да не дай бог всех таких трепачей)) ну вы что право слово. Сидел бы дима и дальше в городе, ну куда ему на киев? он местячковый трепач. даже субботник нормально провести не может. набрал в команду клоунов и дружно сжигают игрушки) бессмысленная акция))) как и всё что говорит дима.

Что-то Белик разговорился, а в телевизор документы на собственника земли и утвержденного проекта слабо показать?

Пусть откроет "источник в управлении градостроительства и архитектуры СГГА"

вот вы странные люди! Хорошо, что хоть кто-то тему эту поднимает, а то так под шумок застроят Хрустальный и все потом ныть будут, что никто даже языком не пошевелил!
Все тут на словах молодцы, а сами подойдите в СГГА и постучитесь пустой головой об дверь и посмотрите кто сам слушать там будет!

Белик пиарится, вот и молодец! Всё правильно делает. Спасибо, что хоть кто-то поднимает этот вопрос на всеобщее обозрение!

to Brask

ну зачем же стрелки переводить на Белика - пусть сначала ответят те, собственность земли которых на Хрусталке и в других лакомых частях очевидна - Лебедев, Вернидубов, Мищенко и иже с ними...

прапор Дыгало (Севастополь),

ваша очевидность тоже подкрепляется документально, или верите всем на слово. Белик как депутат может не биться головой, а сделать запрос и получить всю информацию о земле с предполагаемой застройкой. и обнародовать ее.

to 55555 (Севастополь) Из двух претендентов, Белика и Лебедева, однозначно, Белик! Д

Из 3-х претендентов - однозначно за Рыбакова.

Во-первых, депутат Белик - сам не севастополец, а приезжий.

Во-вторых, он достоин уважения за то, что указал свой телефон в профильной ветке.

В-третьих. я готов собирать подписи за проект гостиничной застройки ( который поддерживаю ).

Я так понимаю, у нас ключевая информация "Белик пиарится", а не "Хрусталку застроят". Люди. о чем разговор? Если бы тот же Белик не поднял шумиху, чинуши наши местные застроили бы стеклянными зданиями историческое место и все. А так, хоть внимание общественности привлекли. Я не знаю, насколько легитимный этот опрос: http://sevastopol.su/news.php?id=39597 , но люди здесь однозначно высказываются: мемориальный комплекс. И я склонна верить, что это мнение большинства. Не понимаю дискуссии, сложившейся между некоторыми личностями тут в комментах. Нас это должно объединять, а не разъединять.

В-третьих. я готов собирать подписи за проект гостиничной застройки ( который поддерживаю ).

Ну да, у нас же мало гостишек по городу.

Господа, не нравится Белик, не вопрос, кто готов взять на себя решение проблем "Максимки" "Хрусталки" ряд других. Проявитесь под своими именами. Скажите нет пиару. да решению проблем которые волную горожан.
Думаю что никого не найдется....

to Борис Колесников (Севастополь.)

поддерживаю !
а то скулят тут за микимаусов клоуны блин !

Так может Вы и возьметесь, юридически вы подкованный специалист, или Вас знают как человека Белика и доверия не будет?

to Rudoy (http://www.gpsmycity.com/iphone/the-sevastopol-monuments-sevastopol-28.html) В-третьих. я готов собирать подписи за проект гостиничной застройки ( который поддерживаю ).
Паша...ты обещал собрать 5000 голосов за неделю....а еще и не приступал....
У тебя осталось три дня....поторопись....

И гостиниц мало, и мало памятников, приведенных в нормальный вид согласно паспорта. А много у нас памятников, требующих ремонта или реставрации кому как угодно. С ПРиморского видна Михайловская батарея - там действительно погибали люди - которая требует финансовых вложений на поддержание фортификационного сооружения. Северная вобще обделена памятниками, гранитными досками и мемориалами, хотя там шли бои и погибали герои

Сначала надо о ума довести имеющиеся памятники, а потом уже заниматься такими показательными, титульными, еще союзовскими, шедеврами

Интерес Максимкой объясняю только округом, противоположная сторона Севастополя - Северная с ее проблемной зеленой зоной - напрочь выпадает с поля зрения депутата белика

Так может Вы и возьметесь, юридически вы подкованный специалист, или Вас знают как человека Белика и доверия не будет?
Я и так помогаю всем кто обращается за помощью, по таким актуальныим для города вопросам. Но поскольку я человек вспыльчивый, то читая эту хрень, думаю, а не послать ли все это.... и заниматься своими делами,

to 55555 (Севастополь) Из двух претендентов, Белика и Лебедева, однозначно, Белик! Даже, если эти акции и поведение - часть пиара. Застройка ворованных с чиновниками севастопольских земель и, хотя бы: НЕЗАСТРОЙКА! Белик - молодца!

to Борис Колесников (Севастополь.)

Пожалуйста, не реагируйте на провокации анонимных "доброжелателей"...

to кэт (Севастополь)

Здравстуйте, господа - товарищи.
Позвольте и мне вмешаться в сей диспут.
На защиту Хрусталки прежде всего встали СЕВАСТПОЛЬЦЫ.
Пусть нас ЕЩЕ не много.
Но мы есть и с этим
ПРИДЁТСЯ СЧИТАТЬСЯ.
А по-повду депутатства в ВР
я скажу следующее.
Большинству вдалбливают в голову,
что кроме Белика и Лебедева нет у нас никого.
ВРАНЬЁ.
ОЧЕРЕДНОЕ.
370тыс. минус два.
Получается, что остальные просто
клинические идиоты? :))))
Есть Демидов.
Есть Хвальков.
Есть Рыбаков.
Есть и бругие люди, которые не болтовнёй предвыбороной а ежедневными добрыми
делами давно доказали, что они смогут
быть дествительно полезными
городу и его жителям.
Одно маленькое зло из двух зол уже
выбрали в виде Януковича?
В итоге получили вообще МОНСТРА.

Выбирайте из зла зло.
Зло и получите.
А я буду выбирать
из добра добро.

Воин Света (Севастополь) - 100% прав!

to Rudoy (http://www.gpsmycity.com/iphone/the-sevastopol-monuments-sevastopol-28.html) В-третьих. я готов собирать подписи за проект гостиничной застройки ( который поддерживаю ). Паша...ты обещал собрать 5000 голосов за неделю....а еще и не приступал.... У тебя осталось три дня....поторопись....

Я обещал за 10 дней, а не за 7. И действительно, еще не приступал, то есть первый день еще не начался.

В-третьих. я готов собирать подписи за проект гостиничной застройки ( который поддерживаю ). Ну да, у нас же мало гостишек по городу.

Действительно, мало. Приезжие платят дикие деньги за ночлег в сараях.

to Воин Света (Севастополь) Здравстуйте, господа - товарищи. Позвольте и мне вмешаться в сей диспут. На защиту Хрусталки прежде всего встали СЕВАСТПОЛЬЦЫ.. Дабы положить конец бессмысленному диспуту, кто первый встал на защиту Хрусталки приведу свеженарытое старое решение горсовета еще от 2008 года инициированное именно Беликом, из которого четко видно что эта тема поднималась им оооооооочень давно, когда выборов в ВР еще и в помине не было. Надеюсь бессмысленный треп на тему "чья это инициатива и PR это или не PR" закончится, да и какая разница вообще - ОТСТАИВАТЬ НУЖНО ХРУСТАЛКУ!!!!!

Р Е Ш Е Н И Е

10 июня 2008 года
X сессия №4380 г. Севастополь

О внесении изменений в решение городского Совета от 12 июня 2007 года № 2250
«О передаче в аренду Управлению капитального строительства СГГА
земельного участка, расположенного на мысе Хрустальный,
для строительства Монумента героическим защитникам
г.Севастополя 1941-1942 гг.»

Рассмотрев представленный Севастопольской городской государственной администрацией проект решения Севастопольского городского Совета «О внесении изменений в решение городского Совета от 12 июня 2007 года № 2250 «О передаче в аренду Управлению капитального строительства СГГА земельного участка, расположенного на мысе Хрустальный, для строительства Монумента героическим защитникам г.Севастополя 1941-1942 гг.» (вх. № 03-12/698 от 21.04.2008 г.), Заключение юридической службы исполнительного аппарата городского Совета, Заключение Управления по вопросам земельных, водных отношений и градостроительства и Заключение постоянной комиссии городского Совета по вопросам градостроительной политики, регулирования земельных и водных отношений по данному проекту решения, городской Совет отмечает, что данный проект решения городского Совета подготовлен с многочисленными нарушениями действующего законодательства: Севастопольская городская государственная администрация не является стороной по договору аренды вышеуказанного земельного участка и, в связи с этим, не может предлагать изменения в решение, влекущие изменения в договоре аренды земли; предлагаемые изменения фактически допускают строительство на земельном участке самостоятельных объектов строительства, не соответствующих целевому назначению земельного участка; изменение целевого назначения земельного участка должно осуществляться с разработкой проекта землеустройства и с предварительным решением городского Совета о даче согласия на разработку этого проекта, но не в порядке внесения изменений в исполненное решение городского Совета; отсутствует комплексное заключение Управления градостроительства и архитектуры о соответствии предлагаемого строительства утвержденной градостроительной документации с указанием этой документации; апартаменты для отдыха и офисные помещения не относятся к объектам историко-культурного назначения и не могут рассматриваться как соответствующие категории земель историко-культурного назначения; при привлечении внебюджетных средств к строительству не учтено требование о паевом участии застройщиков в создании социальной и инженерно-транспортной инфраструктуры г.Севастополя.
Руководствуясь ст. 26 Закона Украины «О местном самоуправлении в Украине», ст.ст. 9, 53, 54, 124, 189 и пунктом 12 раздела X Земельного кодекса Украины, ст. 23 Закона Украины «О планировании и застройке территорий», решением Севастопольского городского Совета № 1429 от 22.10.2003 г. «О нормах паевого участия (взносов) застройщиков в создании социальной и инженерно-транспортной инфраструктуры г.Севастополя» (с изменениями), Севастопольский городской Совет

РЕШИЛ:

1.Отклонить представленный Севастопольской городской государственной администрацией проект решения Севастопольского городского Совета «О внесении изменений в решение городского Совета от 12 июня 2007 года № 2250 «О передаче в аренду Управлению капитального строительства СГГА земельного участка, расположенного на мысе Хрустальный, для строительства Монумента героическим защитникам г.Севастополя 1941-1942 гг.» (вх. № 03-12/698 от 21.04.2008 г.) в связи с тем, что он подготовлен с нарушениями законодательства Украины.

2.Установить, что состав мемориала, включающий в себя памятник матросу и солдату и Музей героическим защитникам, может изменяться только по решению Севастопольского городского Совета.

3.Севастопольской городской государственной администрации при формировании бюджета 2009 г. внести предложения о финансировании строительства Музея героической обороны.

4.Контроль за исполнением настоящего решения возложить на постоянную комиссию городского Совета по вопросам градостроительной политики, регулирования земельных и водных отношений.

5.Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председатель
городского Совета В.В. Саратов

to Rudoy (http://www.gpsmycity.com/iphone/the-sevastopol-monuments-sevastopol-28.html)

Можно подумать, потому, что им это нравится - жить в сараях и платить бешеные деньги. А все потому, что цены в этих гостишках заоблачные. Дешевле "в сарае" жить. как вы выразились.

to Rudoy (http://www.gpsmycity.com/iphone/the-sevastopol-monuments-sevastopol-28.html)

Павел, будьте добры, опишите мне на модерскую почту несколько внятных (не лозунговых) абзацев, отражающих вашу позицию.

Хочу "подбить" некоторые итоги, предоставив слово и защитникам другого проекта.

А вот решение - это круто. Это не болтовню нести, а уже фактами оперировать. Действительно, тогда-то нельзя было списать все на выборы, как сейчас. Поэтому просто надо поддержать благую инициативу по защите Хрусталки и сделать все возможное, чтобы не нарушить исторический облик города.

Такя чо-т не понял, на Хрусталке земля уже выделена? иои нет.
Дом то там уже строят.
помоему даже высотный. так о каком парке идет речь, позвольте поинтересоваться?
а если там завтра начнут также строить домовладения многоэтажные?
Чья земля там? городская или уже частная?
А то мы тут будем браниться, а там может уже все готово и поделено совсем между посторонними людьми у которых под парк придется землю выкупать или брать в аренду.

to Ofella (Москва, Петербург, Копенгаген)

Из 3-х претендентов - однозначно за Рыбакова.

А я здесь каким боком? to Борис Колесников (Севастополь.)
Я и так помогаю всем кто обращается за помощью
Подтверждаю на все 100%.

to Сланчев Варяг (город-герой Севастополь)

Вы совершенно правы.
Мне тоже совершенно всё равно,
кто инициатор.
И когда началась эта история.
Просто сейчас наступил Момент истины,
инициированный этим конкурсом.
Я не пиарщик
и не партиец.
Я сам за себя.
И говорю только
от своего имени :)
Я не хочу, что бы на входе в бухту Севастопольскую
вилели транспоранты :"Сдаётся" "Продаётся".
Кто сдаётся?
Кого продают?
Севастополь?!
А ведь именно эти мешки с баблом
и сдадут и продадут
при первом же шухере.
Извиняюсь за сленг :)

А интересно на Хрусталке Белик кого будет сжигать))) да дать бы Белику волю он бы сам весь город в одну большую Камышовую пристань превратил.....тоже нашелся святой, затем и рвется в Раду, что хочет на всеукраинском уровне деребан начать

to Сланчев Варяг (город-герой Севастополь)

Хочу спросить у Вас.
Вы голосовали на ветке
для голосования?
Здесь Вы бойко строчите :)
Я не увидел там Ваш автар.

Это только доказывает, что за 4 года город не поднатужился (ни власти, ни общественники) айти средства и создать на том месте музей, мемориал, монумент.

Результат такой защиты - развитие непонятной ситуации в дальнейшем.

Если уж по вашим словам белик встал на зищиту Хрустали так и доводил бы дело до конца. А брать "интересную тему" поиграть на ней и бросить, Так тема еще на несколько лет завистнет и будет актуальной и животрепещущей

Единственно с чем соглашусь,как пишут некоторые комментаторы,это то,что Белик подхватывает инициативу общественности. Потом правда выдавая ее за свою.
Только вот довести до конца,не доводит.
Вывел людей на общественные слушания по батилиману - батилиман продают.
Дмитрий Анатольевич - вы не обижайтесь,но у многих просто замирает сердце,когда вы выхохиде на трибуну и пытаетесь что то "отстоять". И люди за вами ходят,как за Моисеем.

to Рыбаков Н.С (Севастополь)

А мне бы хотелось узнать о Николае Рыбакове побольше.
Просто хороший парень-маловато,
чтобы идти в Верховный Совет от Севастополя :)))
Вот и давайте, молодёжь, обсудите здесь его кандидатуру.
А мы, аксакалы и саксаулы вас послушаем :))))

to Рыбаков Н.С (Севастополь)

Вот и доходились евреи за Моисем :)
Чем это кончилось?
Поляки тоже не от большого ума в болото за Иваном Сусаниным полезли :)

И еще.
Сравните две биогафии.
"Лица города" на Ф/П
Белик, Лебедев.
Сразу предупреждаю.
Не собираюсь голосовать
ни за того, ни за другого.
Но! У лебедева жизнь начинается
с момента рождения.
Белик же уже во всю
управляет и руководит.
Цитирую:
Депутат Севастопольского городского совета IV, V и VI созывов.

В IV созыве избирался по мажоритарному округу, в V созыве избран по спискам Партии регионов, в VI созыве вновь избран по мажоритарному округу № 11.

Вот так. Родился и сразу депутат.
Забавно, не правда ли?
Я хочу знать, что он
делал и кем он был, до того
как приехал в Севастополь.
Зачем он сюда приехал?

Вывел людей на общественные слушания по батилиману - батилиман продают.
Николай Сергеевич. Слушания были по Севтроллейбусу. Что касается батилимана то можешь почитать ЗДЕСЬ
Обрати внимание на то, кто осмелился подписать заявление в прокуратуру

to Борис Колесников (Севастополь.)

Борис дмитриевич,со всем уважением.
Опечатался в названии. Вы ведь знаете мои аргументы лично.)))
А севтроллейбус еще некоторым личностям костью в горле скоро станет.

Насколько я понял, со слов г-на Белика - «Пока у нас будут неместные, иногородние чиновники править городом, пока у нас главный архитектор будет из стольного града Киева" - все беды от того что чиновники назначаются из Киева. Устав г. Севастополя, о котором уже упоминали в других ветках, или Закон о Статусе горда мог бы решить эту проблему?
Так может г-н Белик взялся за полумеру? Может начать надо с этих законодательных инициатив?
Но это длительно по времени и хлопотно, или уровень принятия решений не тот подозреваю

Перефразирую У. Морриса.
"Приезжая в Севастополь, я обедаю только в гостинично-ресторанном высотном комплексе на мысе Хрустальный. Это единственное место, откуда не видно этого чудовищного сооружения."

to Рыбаков Н.С (Севастополь) Единственно с чем соглашусь,как пишут некоторые комментаторы,это то,что Белик подхватывает инициативу общественности. Потом правда выдавая ее за свою. Только вот довести до конца,не доводит. А разве это не работа депутата подхватывать и отстаивать инициативу общественности??? Объективно он выполняет свои депутатские функции на все 100% и давайте не будем - в случае с Хрусталкой именно Белик растормошил эту тему первым, а Камелов уже пытается перехватить, при всем уважении...А то что не всегда удается довести до конца, так Белик лишь депутат городского Совета, а не Президент и не Господь Бог. Решения ведь принимаются большинством, а Исполкомов стараниями украинской власти у нас нет. Могласен - вопрос должен решиться с принятием закона о стаутсе Севастополя, только вот с этой властью он нам не светит. А то интересно получается - сначала проголосовали за региональное стадо, а теперь, когда они блокируют в горсовете все толковые инициативы собак вешают именно на Белика....Какого хрена? (простите за мой французский) Головой думать нужно было сразу, а не рассказывать сейчас про третью силу, новых кандидатов и т.п... Пусть они в горсовете для начала поработают в меньшинстве, поборются с ветряными мельницами, а то очень удобно с корабля на бал - на критике действующих депутатов себе очки зарабатывать. Вы поработайте в нынешнем составе горсовета, поборитесь с админмашиной, а то все тут горазды только языками чесать - Белик еще им не такой - да просто смешно!!!! Любая реальная инициатива, основанная на чаяниях избирателей, встречает оголтелое, не то слово - остервенелое противодействие и власти и "пседообщественников" мнящих себя третей силой - другой уже бы сломался, и только за одно это Белик уже заслуживает уважения....

to SPQR (Севастополь)

Вы отлично перефразировали!
Так и есть на самом деле.

to прапор Дыгало (Севастополь)

Общественность в цивилизованном современном государстве
и есть первая сила,
товарищь прапорщик :)
Украины это не касается.

to levsev (Севастополь)

Белик в эфире НТС выступил против застройки Хрусталки развлекаловками еще на прошлой неделе . Вот ссылка на видео http://www.youtube.com/watch?v=eMcMZxDRq_o

to Воин Света (Севастополь) to прапор Дыгало (Севастополь) Общественность в цивилизованном современном государстве и есть первая сила, товарищь прапорщик :) Украины это не касается. Вы сами сделали очень правильное уточнение))) Так что "маемо, те що маемо"

А это видео еще с минувшей сэссии, где Белик поднимал тему хрусталки Ссылка

to прапор Дыгало (Севастополь)

Мои очи уже побачили шо куповалы :)))
Досыть! :)))

to Воин Света (Севастополь)

Кстати.
Всё что я сказал про Украину,
напрямую относится и к России :))))
Но там продолжают "куповать" :))))

Что-то никто не хочет рассказать
о Рыбакове Николае.
Нечего сказать? :)))
Или Коля не успел еще
мозоли пооттаптывать
севастопольским "олигархам"? :))))

Здесь не вспомнили как результативно Д. А. Белик поддержал и противодействие "Консоли" на ул. Терещенко, и действия против строительства на ул. Советской, 16, и, наконец, недопущение застройки Матросского бульвара. Во всех трех случаях - наши общие чистые победы.
Заместитель председателя общественной организации "Легендарный Севастополь" Александр Данченко

Мемориал и музей - это разные вещи. К Мемориалу подходят и дань погибшим отдают, а музей - выполняет совсем другую смысловую нагрузку. В музее собраны исторические артефакты, предметы быта, обихода, оружее, военная форма, личные вещи, переписка и так далее. Из массива артефактов создается определенным образом экспозиция. Музей хранит историю, музейные научные работники проводятся исследования и печатают научные труды. В музее, но никак на мемориале воссоздается и хранится история.

Нет необходимости на Хрусталке ставить Мемориал, памятник и очень удачный, там уже есть.

Да, знаковость это место потеряло видать очень давно, даже свадьбы о-чень давно перестали заезжать на Хрусталку и возлагать цветы

to прапор Дыгало (Севастополь) А разве это не работа депутата подхватывать и отстаивать инициативу общественности???
Работа депутата не доводить до таких моментов,когда уже общество начинает бунтовать.
Вы поработайте в нынешнем составе горсовета, поборитесь с админмашиной, а то все тут горазды только языками чесать - Белик еще им не такой - да просто смешно!!!!
Это вы бабушкам расказывайте.
К большому счастью я не в составе данного горсовета.
И не имея статуса депутата стараюсь помогать людям,да и с "машиной" боротся.
Вы неудачный пример привели.

to Рыбаков Н.С (Севастополь)

Хорошо удар парировал!
Посмотрим как дальше
будешь воевать :)

Дмитрий Белик работает по четко срежиссированному плану - сейчас он типа один единственный борец за сохранность пустыря на Хрусталке.
Того самого, который уже роздан и он прекрасно это знает. Но молчит, молчит для того, чтобы охлос ходил за ним, как за Моисеем, только вот охлос Дмитрий анатольевич приведет в пустое место. Так как земл уже давно тю-тю и многие об этом знают иначе не строили бы там уже две 16-ти этажки. Будут строить и дальше причем совершенно левые люди, которые даже местного застройщики обскакали. Но это уже отдельная тема.

Методика Белика-пиариться на ключевых проблемах!Ничего не созидая кроме своих распивочных,он везде-где можно создать видимость борца за справедливость, а под выборы он вообще соколом парит. Кстати кто то спрашивал кому Белик продал школу Мариаполь - своему партнеру по Добрострою .Не важно - кто кому чего продал. Важно то, что школу построили и в ней сейчас, и завтра , и послезавтра, и через год, и через десять - там учатся и будут учиться детки. Многое можно сказать плохого о наших депутатах. но если они делают что-то хорошее, то зачем же это все обс....ть. Не будте .....

to Рыбаков Н.С (Севастополь) to прапор Дыгало (Севастополь) А разве это не работа депутата подхватывать и отстаивать инициативу общественности??? Работа депутата не доводить до таких моментов,когда уже общество начинает бунтовать. Это вы бабушкам расказывайте. К большому счастью я не в составе данного горсовета. И не имея статуса депутата стараюсь помогать людям,да и с машиной бороться. Вы неудачный пример привели. Да что Вы говорите? - правда к счастью? А к чему же тогда эти лозунги - "Рыбаков - третья сила?" или счастье оно в сразу в Раде? Что ж - понимаю))))). По поводу сказок про горсовет - пропишите здесь хотя бы намек на алгоритм действий по отстаиванию интересов громады, которые можно осуществить в обход голосования в горсовете и примеры их успешной реализации (можно даже из Вашей практики) вопросов подобного уровня - с радостью подниму Ваше знамя и пойду за Вами.))))По поводу "не доводить до таких моментов" - Вы хоть думайте что Вы пишите - здесь воистину не бабушки сидят! Вы взрослый человек, и если пишите подобную чушь всерьез, могу лишь посоветовать снять розовые очки и взглянуть в глаза реальности. Просто хочется расхохотаться такой глупости! Уж извините меня хама ради Бога, но это естественная реакция организма. И "не доводить" нужно было когда Вы (или Мы) за кодло горсоветовское и СГГАшное голосовать шли - вот был момент истины! А сейчас - уже давно все довведено - ОНИ ЧТО ХОТЯТ ТО И ДЕЛАЮТ и им на Вас и на нас и на всех вместе взятых просто-напросто наср..ть с высокой колокольни, как и на попытки сопротивления отдельных депутатов. Отрицать очевидное - это или узость ума или кривление душой или проплаченная позиция или личный интерес - других вариантов нет. Что больше подходит к Вашему случаю? И совет всем злопыхателям - если критикуете или ерничаете - делайте это аргументированно и с примерами (желательно из собственной практики - ЧТО КОНКРЕТНО СДЕЛЕЛ, ЧТО ОСТОЯЛ) а то дискуссия здесь напоминает модный мем - "Все моральные уроды - один я Д"артаньян"...

Перефразирую У. Морриса. Приезжая в Севастополь, я обедаю только в гостинично-ресторанном высотном комплексе на мысе Хрустальный. Это единственное место, откуда не видно этого чудовищного сооружения.
Вроде эат фраза, относительно Эйфелевой башни приписывается Ги де Мопассану...

Перефразирую У. Морриса. Приезжая в Севастополь, я обедаю только в гостинично-ресторанном высотном комплексе на мысе Хрустальный. Это единственное место, откуда не видно этого чудовищного сооружения.
Вроде эат фраза, относительно Эйфелевой башни приписывается Ги де Мопассану...

Такое впечатление, что народ обсуждает тему чисто ради обсуждения.
Вторая неделя обсуждений, а ни один депутат горсовета, из всех что здесь засидают и юристов так и не удосужился подсуетиться и выложить хоть один документ подтверждающий или опровергающий факты выдачи земли.

В свое время на Учкуевке достаточно быстро даже районные депутаты смогли раскопать госакты по Учкуевскому парку, чего уж говорить про городских, им то проще.
А тут ни ленинцы, ни городские депутаты не могут ничего нарыть, или не хотят, или просто игнорируют этот ракурс проблемы.

Дмитрий Белик работает по четко срежиссированному плану - сейчас он типа один единственный борец за сохранность пустыря на Хрусталке.

Вот как было в уже далеком 2008 году

Представители ветеранских, общественных организаций, депутатского корпуса, Музея героической обороны и освобождения Севастополя, архитекторы и потенциальные инвесторы приняли участие в общественных слушаниях относительно планов застройки мыса Хрустальный. В зале Делового и культурного центра на площади Восставших, порой, кипели митинговые страсти.

Директор Музея героической обороны и освобождения Севастополя Александра Рудометова напомнил, что строительство мемориала на мысе Хрустальный затянулось, без малого, на три десятилетия и что, наконец, появилась реальная возможность его завершить.

Заместитель главного архитектора города Владимир Букреев рассказал и показал в деталях, что собой представляет собой новый проект второй очереди музейного комплекса и сооружения гостиннично-туристического комплекса. Его строительство обойдется инвесторам в 100 млн долларов.

Состоявшиеся дебаты выявили странную картину – против проекта выступили депутаты горсовета Дмитрий Белик, Евгений Дубовик, председатель Ленинского райсовета Игорь Истягин и, наоборот, поддержали проект руководители ветеранских организаций города – Сергей Сергеевич Рыбак, Анатолий Петрович Калиненко и другие

http://www.aq-media.info/node/2459

to SevStar.FM (Севастополь)

В том и отличаюсь,что хвалить себя не умею.
добрались до форпоста,доберитесь и до гугла.

Дмитрий Белик работает по четко срежиссированному плану - сейчас он типа один единственный борец за сохранность пустыря на Хрусталке. Вот как было в уже далеком 2008 году Представители ветеранских, общественных организаций, депутатского корпуса, Музея героической обороны и освобождения Севастополя, архитекторы и потенциальные инвесторы приняли участие в общественных слушаниях относительно планов застройки мыса Хрустальный. В зале Делового и культурного центра на площади Восставших, порой, кипели митинговые страсти. Директор Музея героической обороны и освобождения Севастополя Александра Рудометова напомнил, что строительство мемориала на мысе Хрустальный затянулось, без малого, на три десятилетия и что, наконец, появилась реальная возможность его завершить. Заместитель главного архитектора города Владимир Букреев рассказал и показал в деталях, что собой представляет собой новый проект второй очереди музейного комплекса и сооружения гостиннично-туристического комплекса. Его строительство обойдется инвесторам в 100 млн долларов. Состоявшиеся дебаты выявили странную картину – против проекта выступили депутаты горсовета Дмитрий Белик, Евгений Дубовик, председатель Ленинского райсовета Игорь Истягин и, наоборот, поддержали проект руководители ветеранских организаций города – Сергей Сергеевич Рыбак, Анатолий Петрович Калиненко и другие http://www.aq-media.info/node/2459

Ветеранов и музейщиков понять можно. им лишь бы музей или памятник.
у них так сказать своя корысть...
Так может Белик сам имел виды на эти земли? Его же в 2008 поперли из земкомиссии?
Может тут собака порылась?

Так может Белик сам имел виды на эти земли? Его же в 2008 поперли из земкомиссии?
Может тут собака порылась?
А Вы задайтесь вопросом почему Саратов заменил Белика в земельной комиссии. Вам многое станет ясно

И совсем прояснится, когда увидите, что в комиссию по земельным вопросам уже два созыва подряд входит одни и те же лица.!

поддержали проект руководители ветеранских организаций города – Сергей Сергеевич Рыбак, Анатолий Петрович Калиненко и другие

Судя по голосованию на соседней ветке, единства среди
ветеранов нет.