Признание Западом Крыма российским приведёт к потере американских и европейских позиций в крупном регионе — таким мнением поделился автор издания The National Interest Кауш Арха.
Напомним, ранее СМИ сообщали, что США намерены предложить Европе и Украине признать Крым российским в рамках плана по урегулированию конфликта. Зеленский и ряд европейских лидеров уже сообщили, что делать этого не собираются.
Арха в своей статье расписал, к чему, по его мнению, может привести официальное признание полуострова российской территорией.
«Кремлёвский Крым превращает Чёрное море в виртуальное российское озеро, предоставляя Владимиру Путину власть над всем украинским побережьем от Одессы до дельты Дуная, а также над Молдавией и Румынией», — заявил автор публикации.
По его мнению, Москва, контролируя Крым и Чёрное море, сможет свободно сосредоточить своё внимание на Южном Кавказе, возвращая его в сферу своего влияния, — особое внимание Арха акцентировал на Грузии и Армении.
Далее автор сообщил: уверенно контролируя Крым, Чёрное море и Кавказ, Россия якобы попытается ограничить транскаспийский проход в Центральную Азию, чтобы «подавить зарождающуюся независимость региона». При этом Арха напомнил: запасы редких ископаемых, нефти и газа в Центральной Азии весьма внушительны и значительно превышают запасы Украины. Автор сделал вывод: признание Крыма российским приведёт к тому, что доступ Америки и Европы к природным ресурсам Центральной Азии окажется под угрозой.
Также, по мнению автора, от российского Крыма могут пострадать три страны НАТО — Турция, Румыния и Болгария: Арха считает, что над разработкой и эксплуатацией этими странами месторождений природного газа в западной части Чёрного моря нависнет «российская угроза».
Ранее ForPost писал о том, как могут развиваться события после провала саммита в Лондоне из-за отказа Зеленского признавать Крым.
Западный бред такой западный.
Действительно, интересуют только территории Крыма. Начхать на людей! Так для кого эта демократия? Нужен Ленин опять: мы не рабы, рабы - не мы.
Крым никогда Украинским и не был, передан он был незаконно, с несоблюдением всех законом положеных процедур, Севастополь вообще имел особый статус. Также, Украина по конституции была унитарным государством. В составе унитарного государства автономий быть не может. Насчет ресурсов Малой Азии. Они принадлежат Малой Азии. Ресурсы Америки находятся в Америке. Аналогично, ресурсы Папуа Новой Гвинеи, находятся в Папуа Новой Гвинее. В Америке много психиатров. Пусть обращаются к ним, если они такие пугливые, в смысле, в америке....