2024 год потихоньку уходит в историю, давая возможность подвести его итоги. В первую очередь – политические, военно-политические и все, связанные с СВО.
Ведь именно спецоперация является главным событием, определяющим наше настоящее и, что уж скрывать, будущее.
А в ощущениях от этих итогов оптимизм смешивается с пессимизмом в достаточно равновеликих пропорциях.
Не может не радовать, что в 2024-м наша армия в основном наступала и продвигалась вперед.
Достигнуты значительные успехи в освобождении Донбасса. Под наш контроль перешли Авдеевка, Красногоровка, Курахово, что служит не только залогом дальнейшего очищения от врага ДНР, но и хорошим подспорьем в операциях на Запорожском направлении.
Вновь ожил Харьковский фронт и началась новая битва на Купянск.
Наконец, после долгой, пусть и достаточно горячей стабильности заметно оживление под Херсоном. Горячие головы даже говорят о его возможном штурме в ближайшее время.
Хотя, конечно, ставить такой вопрос нужно очень осторожно, и возвращение русского флага в город будет делом очень сложным, без него не приходится говорить даже о минимальном успехе СВО.
В разделе пессимистических итогов, конечно, выделяется до сих пор продолжающееся вторжение ВСУ в Курскую область, пусть и поспособствовавшее ослаблению киевского режима на других фронтах.
Но, как бы оно ни было ужасно, есть вещи неприятнее.
Я имею в виду разговоры о мирных переговорах, с их наиболее вероятным итогом в виде заморозки по линии боевого соприкосновения.
И так идущие почти без перерыва, эти разговоры особенно усилились после избрания Трампа президентом США и выдвижении им и его командой программы по украинскому урегулированию.
Довольно пока сырой – но даже максимум предложенных там уступок очевидно меньше минимума, содержащегося в программе нашего верховного главнокомандующего.
Да, продолжение боевых действий хотя бы до выполнения той самой путинской программы накладывает на страну бремя больших издержек.
Это и материально-финансовые потери, и, что самое страшное, потери людские – погибшие и тяжелораненые военнослужащие.
И сейчас наши успехи мы оплачиваем немалой кровью. Это факт, печальный и неоспоримый.
Но альтернатива в виде заморозки приведёт к неизбежному возобновлению конфликта в течение срока от года до 4-5 лет (с непременной напряжённостью, обстрелами, терактами и диверсиями даже в «мирный» период).
И тогда потери будут в несколько раз больше, вплоть до постановки вопроса о суверенитете, государственности и государственной целостности. Собственно, целостность мы утратим уже в ходе заморозки, ведь под контролем Украины в этом случае останутся конституционно российские территории.
Но даже и эта заморозка пока очень туманна.
Во-первых, ее отчаянно не хотят Зеленский и Ко, весь смысл политического, да и физического существования которых как раз в войне против России.
Во-вторых, за ними стоит очень немалая часть западных элит, желающих поражения России не через истощение и спустя некоторое время, а прямо сейчас – и они надеются, что Украина безо всякого перемирия максимально истощит и обескровит Россию (украинские потери и проблемы их не волнуют).
В-третьих, даже условное миролюбие собирательного Трампа именно что очень условно, динамично и зависит от многих внутренних и геополитических факторов.
И вот киевский режим, даже утверждая на словах, что готов к переговорам, делами дает понять обратное – убивает генерала Кириллова, наносит варварский удар по древнему русскому городу Рыльск.
Близкие к российской власти эксперты прямо говорят или намекают, что «надо потерпеть» (читай – до инаугурации Трампа), а лица, ответственные за принятие решений, подтверждают этот нехитрый мотив действиями (точнее – их видимым отсутствием).
Потерпеть – чтобы что?
Чтобы, испив всю чашу унижений и разрушений, дотянуть до переговоров, которые далеко не факт, что состоятся и дойдут до конца, а если дойдут – станут лишь отсрочкой еще более разрушительной фазы конфликта?
Собственно, сказанное буквально только что подтвердил украинский министр иностранных дел Кулеба: «Отвоевать территории, заставить Россию наконец-то заплатить… Когда мы поднимемся с колен экономически, вы будете видеть, как эти аргументы будут разыгрывать во внутренней политике…Потенциал украинской реваншистской политики в отношении России в среднесрочной перспективе не нужно недооценивать и списывать со счетов… В течение десяти лет на Украине появятся одержимые местью политики. Это может звучать не очень логично, но единственный способ удержать Украину от развязывания войны с Россией — это принять ее в НАТО, чтобы она была связана юридическими обязательствами не подвергать своих союзников риску конфликта с Россией».
НАТО связывать себя союзными узами с Украиной не спешит, предпочитая видеть ее в роли вассала и орудия, перед которым нет обязательств.
Следовательно…
Впрочем, надо понимать, что при любых юридических отношениях между Североатлантическим альянсом и «незалежной» ни те, ни другие нам спокойно жить не дадут.
Хороших рецептов и решений тут нет, есть очень скверные и скверные катастрофически.
В связи с этим хочется отметить недавнее признание президента, что СВО надо было начинать. Хорошо, когда политик признает ошибки, тем более такого масштаба и уровня последствий. Но теперь вдвойне важно не допустить еще больших, чреватых уже непоправимыми последствиями.
Подытожу еще одной ссылкой на выступление чиновника высшего уровня. А именно – на министра обороны А.Р.Белоусова с его фразой, быстро ставшей легендарной: «Ошибаться можно, врать нельзя».
Лимит ошибок и неправды мы давно не только исчерпали, но и сильно залезли в долг за счет будущих поколений. Долг надо отдавать.
Станислав Смагин, офицер ВС РФ, корреспондент газеты «Военный вестник Юга России»
Обсуждение (9)
На таком уровне ошибаться тоже нельзя. Правильно Смагин пишет - на три поколения вперёд наошибались уже.
Согласен с автором.
Да, сегодня, хотя вообще то всегда, но сегодня особенно, нельзя себе врать, что "ошибаться можно", уже - нельзя, слишком долго ошибались, а ошибка она хуже преступления.
В массе своей люди слабы и трусливы, не готовы к свободе и боятся правды, а значит, надо, чтобы кто-то сильный управлял ими и обманывал их.
факты и аргументы,
Есть два вида людей, которые будут вам говорить, что вы не сможете чего-то добиться: те, кто сами боятся пробовать, и те, кто боятся, что у вас получится.
А что, сво ещё не начиналось? Кто нибудь может объяснить вот это хитросплетение букв?
И насчёт вранья...Одна пенсионная ложь чего стоит. Лжецы призывают говорить правду. Смешно...
Шо, опять?,
Ну, дык президент же так и говорил - "А мы еще и не начинали" (с) Так что объяснить что сейчас происходит ("идет по плану"! (тм)) весьма сложно и все наводит на мысль, что это - "хитрый план" (тм). Вот только чем дальше тем больше непонятно - чей и для чего? Может так запутывают врагов? ... Или это нас - "обманули-кинули"? И возникают смутные сомнения... А от того что в позапрошлом году, для объяснения того, почему так долго не начинали, говорили - "мы готовились", а в этом говорят, что не начинали потому, что "не готовились!" (вот прям как с пенсионной реформой!), так вообще когнитивный диссонанс.
Шо, опять?,
На самом деле в тексте пропущено слово "раньше". Он сказал "надо было начинать раньше". Правда, потом добавил в том смысле, что "раньше мы были не готовы, поэтому начинать пришлось практически без подготовки" (это не цитата, поэтому за точность не ручаюсь, но смысл - тот).
И вот тут, конечно, возникают вопросы и насчёт "плана", по которому "всё идёт", и "диванных экспертов", которые давно об этом говорили.
Все делается, чтобы народ жил в страхе и неопределенности. Но больше всего бесит шоу, которое со сцены перешло во властные структуры.