Почти треть избирателей принципиально не намерены принимать участие в выборах Президента Украины и количество таких неуклонно растет.
Об этом со ссылкой на последние данные закрытой социологии штабов двух основных претендентов на президентский пост – Юлии ТИМОШЕНКО и Виктора ЯНУКОВИЧА – пишет сегодня газета «Левый берег» в статье под заголовком «Балога и Медведчук – технические кандидаты Тимошенко, Ющенко – Януковича».
Как отмечает газета, «последняя закрытая социология двух главных штабов показывает: количество тех, кто принципиально не намерен воспользоваться правом голоса, а также – тех, кто собирается проголосовать против всех, неуклонно растет. По пессимистичным подсчетам, заведомо «утраченных» избирателей – 32%. По оптимистичным – 24%, что, в общем, тоже немало. Переубедить надеются максимум 6% «разочарованных».
Как выяснилось, наиболее пассивный избиратель – у «регионалов», пишет «ЛБ». Явку сторонников «бело-голубых» прогнозируют, как минимум, на 16% меньше, чем в последнюю кампанию. И это пока только в первом туре. Таким образом, «конкурентное преимущество» В.ЯНУКОВИЧА перед Ю.ТИМОШЕНКО – математическое превосходство «бело-голубого» электората над демократическим, нивелируется.
Как пишет газета, пассивность электората плюс низкая явка, спрогнозированная внутриштабной социологией, поколебали уверенность «регионалов» в 33–34% В.ЯНУКОВИЧА в первом туре, имевшуюся у них еще месяц назад. Теперь они называют другую цифру – 28%. Да и то очень аккуратно – в форме допущения.
«Неудивительно: эта самая социология простора для оптимизма не оставляет». «Левый берег» приводит показатели по ключевым регионам: «в городе Львове Виктор ЮЩЕНКО забирает 16%, Ю.ТИМОШЕНКО – 15%, Арсений ЯЦЕНЮК – 13%, Олег ТЯГНИБОК – 10%, В.ЯНУКОВИЧ – 7%, Владимир ЛИТВИН с Анатолием ГРИЦЕНКО – по 5%, Сергей ТИГИПКО – 4%. Если к городу прибавить еще и область, в сумме получится: В.ЮЩЕНКО – 13%, Ю.ТИМОШЕНКО – 20%, В.ЯНУКОВИЧ – 5,5%, О.ТЯГНИБОК – 11%, А.ЯЦЕНЮК – 9%, С.ТИГИПКО – 3%, у В.ЛИТВИНА с А.ГРИЦЕНКО – прежние 5%.
В Киеве «ситуация парадоксальная»: Ю.ТИМОШЕНКО – 22%, А.ЯЦЕНЮК – 12%, В.ЯНУКОВИЧ – 11%, А.ГРИЦЕНКО – 7%, В.ЛИТВИН – 6,5%, С.ТИГИПКО с В.ЮЩЕНКО – по 2%.
В Полтаве не менее характерно: Ю.ТИМОШЕНКО – 27%, А.ЯЦЕНЮК – 11%, В.ЯНУКОВИЧ – 10%, В.ЛИТВИН – 7%, В.ЮЩЕНКО – 4%, С.ТИГИПКО – 3%, А.ГРИЦЕНКО – 2%.
«При переводе в абсолютные показатели получается следующее: если, допустим, «регионалы» планировали в Луганске взять 800–900 тыс., то возьмут в лучшем случае 500. В Донецке – не больше 60% голосов, в Крыму – не более 30% (виной чему не только раскол в среде местных «бело-голубых» и конкуренция со стороны коммунистов и Наталии ВИТРЕНКО, но и повышенная в последнее время активность пророссийских организаций)», - пишет издание.
Конечно, очень многое зависит от качества работы команд кандидатов на местах – по разным регионам она, естественно, отличается. К тому же, цитируемый опрос «обозревал» шансы не всех игроков – так, позиции коммунистов-социалистов, обещающих представить единого кандидата, вообще не учитывались.
Вместе с тем, газета обращает внимание на то, что преимущественно сельский электорат Центральной Украины, ранее «закрепленный» за коммунистами и социалистами, потом ненадолго «перешедший» к В.ЛИТВИНУ, теперь начал примерно пропорционально распределяться между Ю.ТИМОШЕНКО и В.ЯНУКОВИЧЕМ. А.ЯЦЕНЮК «урожай» в центре страны собирает только в городах, в селах его вообще не воспринимают. Тогда как Ю.ТИМОШЕНКО, уже предложившая селу четкую комплексную программу, имеет все шансы перетянуть эту часть «электорального одеяла» на себя, отмечает «ЛБ».
точно
Уважаемые читатели, комментаторы портала ForPost!
C 22.00 до 8.00 на нашем сайте действует ночной "режим тишины": в этот период публикация комментариев невозможна.