В Республике Крым обострился конфликт по линии федеральный центр – местные элиты, видимым признаком которого стал арест бывшего главы администрации Ялты Андрея Ростенко, считает директор центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павел Салин. Из–за случившегося с его другом – который входил, по данным агентства «Лента.ру», в симферопольскую ОПГ «Греки» – глава Крыма и его близкое окружение, в том числе депутаты Госдумы и члены Совета Федерации, подвергли жёсткой критике федеральных силовиков.
Читайте также: Аксёнов по–украински пошёл против правил в России
«Абстрагируясь от конкретных причин и хода конфликта, можно предположить, что он приближает час X – момент, когда станет известно, решится ли федеральный центр на серьёзные перестановки в руководстве региона или латентный торг между Москвой и Симферополем за степень контроля над бюджетными потоками будет продолжаться.Крым здесь является самым показательным, но далеко не единственным регионом, где наблюдается подобный конфликт, поэтому остальные регионы внимательно следят за ситуацией на полуострове», – сказал Салин, которого цитирует центр информационных коммуникаций «Рейтинг».
Читайте также: Глава Крыма потерял контроль над собой и своей командой
Однако события, которые бы подтолкнули Москву на смену руководства Республики Крым, сейчас произойти не могут, уточнил Павел Салин в беседе с ForPost.
«Вопрос заключается в том, насколько руководство Республики Крым готово пойти на встречу новым условиям, которые Москва выставляет руководству всех регионов. Потому что сейчас фактически происходит унитаризация федерального пространства и руководство регионов поджимается в степени свободы.
Всё будет зависеть от того, на какие фактические уступки будет готово пойти руководство Республики Крым», – пояснил руководитель центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ.
Поделитесь с друзьями:
Обсуждение (4)
Читал в детстве о первой Французской Революции и удивлённо шмыгал носом – там Революция при помощи гильотины "пожирала своих детей".
Когда уже будучи постарше, читал о Великой октябрьской Революции, зело удивлялся «хрупкому» здоровью родных наших революционеров - ломались, блинн, на ровном месте как целлулоидные кукелы.
Когда вчитался в «крупнейшие» события наших тридцатых , стало неуютно и не восторженно вообще. То есть, воспеваемые наши Великие Победы стали приобретать какой-то неинтересный оттенок.
И вот когда читаешь такие новости о «рреволюционных событиях» на наших нынешних нивах, уже совсем хочется по грибы и на рыбалку. Подальше от всяких СМИ. Ну, хоть слегка порадоваться в тишине , что не стал «героем Рреволюции» или какого-нибудь там «Великого сезонного Порыва». Настолько вот ничего не меняется в принципе.
Опять заказная статья без подписи. Впрочем, доморощенные либералы зря стараются - Аксенов сохранит позиции.
Аксенову бы добровольно уйти, а то он очень сильно рискует.
Аксенову лучше держать себя в рамках. Бравада тут не нужна. Если яростен ко задержали, значит были на основания. Никто на Аксенова не напирает, а вот аппетиты ему нужно поунять. Нужно просто делать свое дело, без конфликтов с федеральной властью. Степана Разина или Пугачева из него в любом случае не получиться, а вот повторить судьбу бунтарей, это легко.