Нидерландский суд, занимающийся расследованием дела о крушении пассажирского малайзийского Boeing рейса МН17, заявил, что отклоняет запросы защиты в рассмотрении альтернативных версий авиакатастрофы. Об этом в ходе заседания 25 ноября сообщил один из судей, пишет Интерфакс.
«Перед стороной защиты не стоит задача доказать правильность альтернативных сценариев произошедшего. Некоторые запросы можно было бы подать раньше. У защиты нет неограниченных прав на то, чтобы запрашивать дополнительные расследования. Суд должен добиться того, чтобы рассмотрение дела проводилось без затягивания времени», — отметил судья.
Кроме того, представитель закона добавил, что суд получил много запросов на проведение дополнительных расследований со стороны защиты. Но, если они хотели продвинуть инициативу, то должны были сделать это раньше. Поскольку, ем позже подается запрос, тем более строгим критериям проверки он подвергается перед одобрением судом. После этого судья перечислил все запросы. И по каждому объяснил, почему они не были приняты.
Напомним, что Нидерландский суд возобновил слушания о крушении малазийского Boeing в небе над Донецкой областью в начале ноября.
После чего защита по делу МН17 потребовала допросить главу МВД Украины Авакова. Защиту интересуют детали того, что на следующий день после трагедии чиновник опубликовал видео, в подписи к которому было сказано о российском ракетном комплексе.
Обсуждение (3)
ни грамма газа планокурам. пусть свой гронинген продолжают сосать, пока от землетрясений не схлопнется.
to Guaydos:
Так подробно, хотя можно было проще написать, что если не будет одного, то на его место тут же придёт другой сжиженный с полосатым флагом и на долго!
to Guaydos:
больше потомкам останется.