Сегодняшняя авария на ул. Адмирала Октябрьского, в результате которой автомобиль Volvo врезался в двери магазина, по предварительным данным произошла по вине водителя автомобиля Audi, который нарушил ПДД. Об этом ForPost сообщили в пресс-службе УМВД по Севастополю, добавив, что по факту ДТП проводится проверка.
Как сообщал ForPost, сегодня на ул. Адмирала Октябрьского автомобиль Volvo в результате ДТП с участием автомобиля Audi вылетел с проезжей части на тротуар и врезался в двери одного из магазинов.
Видео Юрия Югансона
«Водитель Audi выезжал на ул. Адмирала Октябрьского, нарушил требования нескольких дорожных знаков и сплошной разметки. Он совершил поворот налево там, где не имел права его делать, и произвел столкновение с автомобилем Volvo, водитель которого ничего не нарушал. В результате столкновения Volvo отбросило на здание, и его трое пассажиров пострадали, в том числе несовершеннолетний ребенок, водитель не пострадал», - сказали в пресс-службе.
Видео vk.com
Данных о состоянии пострадавших пока нет, однако в пресс-службе уточнили, что ребенок ехал в детском удерживающем устройстве на заднем сидении.
«Это позволило предотвратить тяжкие последствия для него», - добавили в пресс-службе.
Андрей Мединский
Душевненько так!Может это научит соблюдать правила ПДД.
Медвежья услуга от темного опеля (на видео плохо видно, может и не опель). Он пропустил ауди, та дала по газам и влетела в Volvo. Вот таких пропускалкиных тоже нужно наказывать. Проехал бы ауди по другому маршруту, потерял 5 минут. А в результате доброго дяди, у других проблемы. Не оправдываю ауди, но вежливость на дороге в разрез правилам - зло.
Прохожему реально повезло. Нынче и на тротуарах надо смотреть в оба.
Пацан молодец, вовремя отскочил.
Да уж, дебильнейшая авария в которой явно видно, что водитель ауди - кретин у которого права надо отбирать. У него свободный выезд направо, но он стоит ждёт чтобы нарушить ПДД не пойми ради чего и потом начинает ехать, не видя второй полосы. Ну и конечно полная глупость пропускать тех кто в такой ситуации хочет нарушить.
Никто из участников не поворачивал налево.
Надо еще и пешехода наказать. Шел с телефоном в руке , без светоотражающих элементов да еще и прыгал странно создавая препятствие маневрированию автомобилей.
Да.да, и по тротуарам надо ходить в жилетах и по телефону не разговаривать. Ещё что придумаете!
Дурило на тёмном опеле спровоцировало ДТП.
Слава Богу никто не пострадал на тротуаре.
to Галина Куликова:
Он пошутил. Добавлю: по тротуару ходить нельзя, в магазин - нельзя, если как-то зашел, то нельзя выходить.
На Ауди по быстрому и номера свинтил! Есть что скрывать видать
В этом месте регулярно такие аварии происходят! Ауди нарушает, но какой «вежливый» олень его пропустил?! Там давно ограждение надо ставить для тротуара и по сплошной можно какие то разделительные приспособления, или камеру. Октябрьского-б. Морская больше всего нарушений на светофоре, но камер нет.
to Svetlana ts:
Ограждение тротуара никах здесь бы не помогло, а наоборот повысило бы вероятность сбить пешехода всей секцией ограждения.
И как камера может что-то предотвратиь?
А АУДИ почему без номеров? Быстренько сняли, потому-что "уважаемый человек" и ему всё можно или ехал совсем без номеров? Хотя впереди вроде есть номер.
Так смело пересекать поперёк улицу может водитель не имеющий жизненного опыта.
Вспомнился анекдот на тему автомобилей и дорог: https://www.anekdot.ru/id/761207/
P.S. Тонировка зло. Не будь тонировки у пропускающих авто водитель белой Ауди разглядел бы опасность.
Когда-то в начале двухтысячных попал в аналогичную аварию на этом же месте выезжая с Кулакова на Октябртского, Но тогда при выеезде с Кулакова знака об обязательном повороте направо НЕ было. Исходя из собственного опыта, могу сказать -если бы все участники движекния, особенно двинающиеся по Адмирала Рктябрьского, ТУПО придерживались правил ДД, подобного просшествия, бы гне было....
А с Новороссийской топики поворачивают направо двумя рядами - это нормально?
Пешиход молодец! Отличная реакция! Хорошо, что был молодой человек с хорошей реакцией!
водителю Volvo не мешало бы подумать почему машина в среднем ряду остановилась
Это было явное покушение на пешехода.Будь на его месте полицейский, то мог бы сразу открыть огонь на поражение...
На этом участке три пешеходных перехода. Согласно ПДД при остановке авто в соседнем ряду в р-не пешеходного перехода, , авто в другом ряду должно остановится.
Volvo тоже виноват?. Там до перекрестка 1 полоса движения. 2 начинаются после перекрестка. А ехали в 2 ряда.
И даже если бы было 2 полосы - то это перекресток. Следовательно пешеходы могут его пересекать. Если бы вместо опеля шел пешеход его бы сбил Volvo. И был бы виноват?
Ну и опель виновен без вариантов...
to igorade:
Развеселили. Ему пофиг кто где тормозит ибо нет опасности (напр. в виде пешехода).
А пропускать торопыгу или нет - исключительно его добрая воля.
to SevERR:
Если бы у Вольво скорость была в соответствии с дорожной обстановкой, то последствия аварии были бы намного меньше, а если бы еще и внимательно наблюдал за обстановкой, то все обошлось бы матом в адрес водителя Ауди.
А он при чем? Разметка там почти стерта (у нас же гарания на разметку 3 месяца, которые давно пролетели), а о том какой знак установлен на выезде с прилегающей дороги, он знать совсем не обязан. Представляю, если бы Вас попробовали наказать за "нарушение" опеля....
Давно надо ужесточить наказание за нарушение ПДД Ведь человека на тротуаре чуть не сбили Вообщето это можно инкриминировать как покушение на убийство , пусть и не преднамеренное Пешеходу следует подать гражданский исх , ведь его чуть не искалечили или даже убили