В Уфе сотрудники МЧС выломали дверь пенсионеров из-за жалобы соседей, которые восприняли запах жареного гуся за гарь от пожара. В МЧС заявили, что действовали в рамках закона, пострадавшие же уверены, что экстремальной ситуации не было.
Всё случилось 23 февраля, пишет Mash Batash, когда Эдуард и Лариса собрались отмечать День защитника Отечества и запекли в духовке гуся к праздничному столу.
После готовки вытащили противень с птицей остывать на столе, открыли окна, чтобы выветрить посторонние ароматы, а сами пошли в театр.
Пока наслаждались действом на сцене, из домового чата узнали, что приехали пожарные.
Оказалось, бдительные соседи, почуяв запах жареного, вызвали спасателей, а для оперативности экстренных служб сообщили, что дымом охвачен весь этаж.
МЧС приехали и, чтобы проникнуть на место возможного пожара, выломали дверь в квартиру пенсионеров. Но внутри квартиры очага возгорания не нашли — был только жареный гусь.
Тем временем хозяева квартиры попросили сыновей проверить, не из-за их ли праздничного блюда в доме переполох с пожарными.
Так и оказалось, по приезде хозяев квартиры ждала печальная картина — выломанные двери, МЧС и правоохранители.
Из-за вскрытой экстренными службами двери жильцы написали заявление в полицию.
В МЧС сказали, что реагировали на вызов о сильном задымлении и запахе гари, поэтому, проникая внутрь жилища, сотрудники делали всё по закону.
Владелец квартиры Эдуард в видеообращении заявил, что «никакого дыма не было — ни в коридоре, ни в квартире»:
«Да, запах жареного гуся, вернее приготовленного запечённого гуся, это да, было».
Мужчина назвал возмутительным тот факт, что сотрудники спасательного ведомства вскрыли квартиру без оснований — экстремальной ситуации или угрозы жизни людей.
Он также рассказал, что к запечённой птице не прикасались целые сутки — всё ждали, когда придут полицейские убедиться, что гусь не нарушал противопожарных правил.
Ранее в Госдуме рассказали, при каких условиях допустим взлом квартиры россиян — поводом стала громкая история вызволения из запертой квартиры брошенного хозяином спаниеля.
Помимо этого, в нижней палате парламента изучают законопроект об обязанности россиян пускать в дом газовщиков.
А в открытые окна войти не могли? Обязательно что-то ломать надо?
Это говорит о низкой квалификации командира отделения пожарного расчета. Но теперь еще введут зачеты по запахам.
То есть, когда они приехали на место, отсутствие "сильного задымления", на которое они ехали, их вообще не насторожило? Или не поверили своим глазам и действовали на автомате?
"...Оказалось, бдительные соседи, почуяв запах жареного, вызвали спасателей, а для оперативности экстренных служб сообщили, что дымом охвачен весь этаж...".
Какая ответственность предусмотрена НПА РФ за ложный вызов?
Все просто: иск хозяев к МЧС о возмещении ущерба, а потом регрессный иск к " бдительному соседу", который, собственно, и вызывал.