Вопрос о сносе ресторана «Seavas», расположенного на берегу Артиллерийской бухты Севастополя, будет рассмотрен Арбитражным судом центрального округа в городе Калуга. Информация об этом содержится в определении, с которым ознакомился корреспондент ForPost.
Напомним: рассмотреть возможность демонтажа ресторана, фактическое владение которым приписывали близким людям экс-губернатора Севастополя Дмитрия Овсянникова, Генеральную прокуратуру просили ещё в 2019 году.
Автор заявления – на тот момент генеральный директор судоремонтного завода «Южный Севастополь» – Патимат Алиева утверждала, что ресторанный комплекс выходят за границы территории, предоставленной компании по договору аренды.
Проведённая после судебная экспертиза не только подтвердила это заявление, но и указала на ряд других нарушений в эксплуатации объекта. В частности – несоответствие расстояния между рестораном и соседним зданием, расположение объекта на сетях городского водопровода, а также частичный выход постройки на территорию аварийного городского причала.
Перечисленные нарушения были сочтены Арбитражным судом Севастополя существенными и неустранимыми, а потому здание, несущее угрозу жизни и здоровью граждан, было решено демонтировать.
Решение о сносе ресторана, расположенного на набережной Адмирала Клокачёва, 15, было поддержано и Двадцать первым арбитражным апелляционным судом, однако на этом разбирательства не прекратились.
В мае текущего года компания «ПИР», выступающая ответчиком по данному делу, обратилась в Арбитражный суд центрального округа (третья по счёту инстанция), который принял кассационную жалобу организации и назначил судебное заседание на вторую половину июня.
До этого момента ожидать на набережной строительной техники, которая бы приступила к сносу объекта, судя по всему, не стоит.
Читайте по теме: В Севастополе продолжится снос сомнительных шлагбаумов
Андрей Гринев
Лучше бы "голубые унитазы" снесли.
Кому-то место присмотрелось ...
Это же ужас кошмарный, а не нарушение.
При этом перед носом торчат здания, построенные в нарушение решения единственного конституционного органа власти украинского периода о том, что постройки выше 5-ти этажей запрещены
З А П Р Е Щ Е Н Ы (для слепых)
Это что, господа развожайцы? Считать умеете?
Как овёс его отжал, так и у его родни забрать надо
Развожайцы, что там с Диалогом?. Сколько этажей т. Сталин утвердил на ул.Б.Морская? Архитекторы в правительстве есть, или там только мальчики в кедах?
И когда она там была вкусной,10 лет назад ? мало ли что где тогда было ... и вообще вкусность кухни зависит не от ресторана, а от повара, который там работает
сносить! И унитазы тоже...
Не пытаюсь никого защищать, но... А кому принадлежит "соседнее здание", и что появилось раньше - ресторан или это "здание"? Кто первым не "соблюл" дистанцию?
Почему будет рассмотрен в Калуге ,а не на Кипре ? ))
Сносить так сносить!
А на Кипре сам Пупс обитает...
оставьте ресторацию он там был все время -это визитная карточка города
Капитально "засеяли овсом" Артбухту: "есть явки-пароли-адреса, имеются даже отпечатки пальцев! Сделать ничего не можем, - доказательств нет"!
А синие унитазы соответствуют нормативным актам?????
Овёс свои заблокированные счета украденных у Севастополя денег в офшорах расколдовал, а кто то хочет справедливость сейчас найти с каким-то его ресторанчиком☺
Ну вообще то апелляционное решение суда второй инстанции обязательно к исполнению. Что-то здесь не так, исходит какой-то мутный подтекст. Либо новый потенциальный собственник хочет оставить все как есть, либо что-то еще.
А почему в Калуге? Сахалин ведь ближе.
Да чего мелочиться, сразу в Лондон.
А почему не на Луне?! Скромно как то. Рассматривать по картам гугл расположение будут?! И вообще-каким образом Калуга к республике Севастополь?!!! Это же два разных государства!!!
Ресторан на этом месте (Рыбацкий стан) построен и введён в эксплуатацию давным-давно. Если при реконструкции вышли за границы участка, есть нормальные пути решения, а не снос. Не надо спекуляций на тему Овса там, где решение лежит в юридической плоскости и здесь явно просматривается война губернатора с прокурором - хрен редьки не слаще. А ресторан реально один из лучших и место шикарное.
Там бы пеший проход сделать - для прохода не по задворкам, а по берегу.
Возможность есть.
То, что для вас давным-давно, то для нас - совсем недавно. А про лучшесть или шикарность - это не в этом ли ресторане телепередачной проверкой тараканов нашли?