На прошлой неделе в печатной версии «Славы Севастополя» появился материал под заголовком «Бойся данайцев, на «майдан» приводящих?». Анонимный автор утверждает, что главреды «Форпоста» и «Примечаний» Екатерина Бубнова и Виктор Ядуха, а также блогер Алексей Процко, критикуя правительство Овсянникова, тем самым ведут Севастополь на Майдан.
Статья состоит из произвольно надерганных отовсюду цитат, смесь которых рисует жутковатую картину – подобно шуточному монтажу прямых линий Путина, где из нарезанных ответов президента складывают образ людоеда.
Смысл доноса сводится к тому, что писать о сорванном строительстве очистных сооружений, о развороченном и брошенном Парке Победы, о застройке пляжей и возведении высоток на участках под ИЖС – нельзя. А если журналист задается вопросом, куда правительство Севастополя спустило миллиарды федеральных рублей - он враг родины и пособник Украины.
Писать, по мнению анонимных авторов, можно только о благих делах Овсянникова – например, о строительстве дорог и уменьшении очередей в детсады. Не задаваясь вопросом: почему новый асфальт кладут на старые гнилые трубы, а потом взламывают его, чтобы эти трубы латать? И не спрашивая: а не потому ли уменьшились очереди в детсады, что власти ликвидировали в Севастополе все ясли, и мамам с детьми до 3 лет теперь просто некуда вести детей?
Подписи под материалом нет - фактически это перепечатка клеветнического доноса на критиков губернатора, которая появилась ранее в работающей на Овсянникова интернет-помойке – сайте «Информер», и на украинских интернет-ресурсах, подконтрольных офшорному дельцу Павлу Лебедеву. Они занимаются подобными вещами постоянно.
Как подобная ложь могла появиться на страницах старейшего городского издания?
«По моим данным, коллектив «Славы Севастополя» был возмущён публикацией этой анонимной перепечатки, - говорит Осташко. - Но ответов на заданные по названному поводу вопросы от главного редактора и владельца газеты Натальи Троицкой не получил. То есть она попросту отмолчалась даже на вопрос о том, кто автор заказного опуса, направленного против независимых от Овсянникова севастопольских СМИ.
Понять её можно, - продолжает Осташко. - На что только не пойдёшь, чтобы вытащить газету из финансовой ямы, образовавшейся из-за трений с типографией. Поэтому осуждать Троицкую я не буду. Вместо этого расскажу, во сколько обойдётся бюджету Севастополя устроенная Овсянниковым раздача подписки ветеранам».
Дмитрий Овсянников ещё в прошлом году похвастался, что его правительство обеспечит ветеранов бесплатной подпиской на «Славу». «Мы предоставим за счёт бюджета всем ветеранам города подписку на самую заслуженную газету города — «Слава Севастополя», — сказал губернатор.
По словам самих чиновников, после этого «Славу Севастополя» стали получать около 25 тысяч ветеранов. Подписку им оформили на один номер с программой в неделю - есть такая опция. Цена подобной подписки составляет 780 рублей на полгода. Умножаем на ориентировочное число ветеранов, и получаем примерно 19,5 миллиона рублей.
Сумма немаленькая. Но что получат за эти деньги севастопольские ветераны? Вовсе не то издание, которое они читали годами, к мнению которого прислушивались и доверять которому привыкли.
После вмешательства губернатора ветераны получат газету с перепечатками чернухи с сайта «Информер» и лебедевского фейка forpostsevastopol, укравшего часть имени у настоящего «Форпоста». Чернухи, которую Овсянников использует чтобы выставить критиков его бездарного правления сторонниками «майдана».
И чтобы донести эту оригинальную мысль до тысяч ветеранов, им дали бесплатную подписку на зажатую долгами в угол уважаемую газету, чьё руководство согласилось под давлением обстоятельств вылить на страницы грязь.
«В Севастополе нет журналистов, которые пропагандируют «майдан», - уверен политолог. - Есть журналисты, которые работают на правительство города, и закрывают глаза на деяния Овсянникова, и есть те, кто в силу финансовой независимости от чиновников может позволить себе говорить о губернаторе, что думает».
Руслан Осташко считает, что этот некрасивый случай не станет единственным, и в «Славе Севастополя» далее также будут появляться заказные чернушные материалы. Поэтому он призывает всех, чьи родные и близкие люди пожилого возраста получили бесплатную подписку на газету от правительства, просто объяснить им, что за этим стоит.
31 января главный редактор «Славы Севастополя» Наталья Троицкая лично заверила редакторов ForРоst и «Примечаний», что «это был первый и последний раз».
Ладно бы еще эти ...... подписали статью своим именем. Так нет же.
Процко, Бубнова, Ядуха - реальные люди, которые не боятся говорить.
Им противостоят шагуны с улыбочками на румяных лицах и толпа безликих червей, которые роются в разных субстанциях...
Ну, не помню в Славе каких-то острых статей. Всегда идут параллельно "генеральной линии", поэтому нечему удивляться.
to За Русь:
Речь о ветеранах вооруженных сил. Как раз по разным организациям столько и наберется. Дети войны и прочие сюда же.
Поступок главного редактора "Славы" Натальи Троицкой тянет, как минимум, на разбор в севастопольском региональном отделении Союза журналистов России. Напомню, что по меньшиему проступку одного из журналистов НТС собирали совет СЖР и требовали извинений. Сергей Павлович Горбачёв - ваш выход.
to Опасная Бритва:
Информационный ресурс- это четвёртая власть.
Поэтому ей, как и нам, ничто человеческое не чуждо.
да тут и без редакторов ясно,что "туристы" скоро получат то чего так боятся!
to Tigor (Севастополь)
Были в начале 90-х годов острые статьи главного редактора «Славы Севастополя» Владимира Ивановича Иванова. Тогда «Вечерний Севастополь» Кондратевского поливал его грязью. А потом в 1995 г. его убили, но убийц не нашли.
to Nik Nik: Весь город тогда прощался с Ивановым, хороший был человек.
Скан газеты: https://yadi.sk/i/6eyrg5JS9yRNhg
to Алексей Процко: Леша, кто ты такой? Вон человек интересуется))
to Si Lav: Вы, очевидно, только вчера с луны свалились?
Хотя, это понятно по количеству постов.
Обычно без подписи в газете печатают материалы,написанные редактором газеты. Так что,скорее всего,у нас появился еще и редактор "с пониженной социальной ответственностью",подхвативший эстафету ИКСа изображать губернатора "рыцарем в сияющих доспехах" и "мочить" несогласных с его разрушительными действиями.Видимо,Н.Троицкой пора на пенсию. Раз "не ловит мышей" и нарушает журналисткую этику.
Н.Троицкую купили или припугнули?
Думаю, купили.
Жаль её. Бог ей судья.
Вот такая Слава сегодня у Севастополя...Вот она продажная журналистика в действии. Севастополю стыдно за Вас, Наталья Троицкая!
Раз в год покупаю "Славу" в киоске для интереса : посмотреть как изменилась газета...И каждый раз удивляюсь... Газета осталась в 80-х годах прошлого века...Большие статьи на весь разворот или на весь "подвал" о знатных доярках и свинарках...Скучные грамадные статьи...Ничего не меятся уже 40 лет...Странно...
Слава традиционно прислуживала губернаторам. Я помню как в киосках спрашивали- дайте мне правду пархоменка,жунько и борисова. Под правдой жунько понимали славу.
Модно у нас нынче, кто чуть поперёк власти слово скажет, сразу клеймят майданоорганизатором. Очень удобно, однако.
Напомню таким гражданам, что выражение общественного мнения, по закону РФ, вполне допустимо втом числе и на митингах и на демонстрациях, и таковые майданами не являются ни в коей мере.
to dimitro: до 14-го года на протяжении 5 лет работал редактором на общественных началах единственного русскоязычного на Украине Интернет портала "Сайт Севастопольских предпринимателей". В 14-м появися СЖР на Ленина 25 провели учредительную конференцию, где встретил много друзей и коллег, только никакого желания входить в СЖР до сих пор почему-то не появилось. Может потому что большинство что-то понимающих стало политологами.
to Южная дорожка:
Плохо или мало Вы знаете наши СМИ. Были совсем непростые 90-е годы при редакторе Славы Иванове, когда каждый выпуск наша семья ждала, чтобы увидеть реальные события, происходившие в Севастополе. В основном, что было приятным, главным разоблачителем негодяев был недавний "флажковец" Лев Блескин. Материалы выходили хлесткими, яркими и разоблачительными. Слава Севкастополя фактически была рупором справедливости Севастополя до тех пор, пока не стало замечательного бесстрашного человека редактора Иванова при котором Лев Леонидович Блескин словно кинжалом открывал своим пером изьяны нового мира. Первое время после Иванова естественно Лев Блескин был глав. редактором, потом его сместили и стала Троицкая. Теперь становится ясным, почему.
А к ядерной войне между Россией и США это не может привести?...