Радикальные исламисты нападают на французов, самый чудовищный случай произошёл в католическом храме. Трое погибших, включая священника и семидесятилетнюю женщину, которой нападавший почти отрезал голову.
Накануне президент Франции Эммануэль Макрон озвучил свою позицию, она однозначна. Макрон призвал ужесточить меры борьбы с исламским сепаратизмом и выразил опасения, что мусульманское меньшинство может создать на территории Франции своё, «контр-общество». Мусульман во Франции, напомню, около шести миллионов.
Также президент предложил более жёстко контролировать учебные программы в школах и иностранное финансирование французских мечетей.
Противостояние началось даже не с недавнего высмеивания в школьном классе пророка Мухаммеда с последующим убийством учителя. История тянется с расстрела редакции «Шарли Эбдо». Французы последовательно отстаивают своё право на сатиру, в адрес кого бы она ни была направлена.
Радикально настроенные мусульмане реагируют не смехом в ответ на смех, а террором.
Но даже не сами события потрясают, хотя и они, безусловно, тоже.
Я внимательно слежу за реакциями сограждан на происходящее и не могу выпасть из состояния перманентного изумления. Фантастические вывороты сознания демонстрирует общественность.
Папа Римский, защищающий гомосексуалистов, — зло и кошмар, сообщают мне пользователи соцсетей. Это не по-христиански! Зато радикальный исламист, отрезающий французу голову, — «Не, ну можно понять, а чего они смеются над религией».
Можно ли смеяться над смертью, над чужой верой, над святынями? С моей точки зрения, смеяться можно над чем угодно, это вопрос лишь меры и вкуса. Нравятся мне карикатуры «Шарли Эбдо»? Нет, они чудовищны. На мой субъективный взгляд.
Но можно ли убивать в ответ? Или оправдывать убийство неудачной шуткой? Вот тут и начинаются вопросы.
Я не раз писала, что базовые мусульманские ценности (не ценности радикальных исламистов-фанатиков, нет, именно базовые мусульманские) в корне противоречат ценностям европейским. Там, где у нас Возрождение, Просвещение и «Я не разделяю ваше мнение, но готов отдать жизнь…» (все знают эту затёртую цитату), — у мусульман джихад, газават и набор достаточно жёстких представлений о неверных.
Традиционная европейская культура допускает плюрализм, допускает сатиру, допускает любую издёвку. Ислам — нет.
И мы наблюдаем практически в прямом эфире, как эта сатира становится самоубийственной. Как широкого во взглядах европейца пытаются «сузить», перефразируя одного русского писателя.
Александр Баунов, публицист, специалист в области международных отношений и бывший дипломат, среди прочего пишет на своей странице в фейсбуке:
«Французская республика — прямой наследник антиклерикальной революции. Право на антиклерикальную карикатуру — это часть борьбы за равенство третьего сословия с дворянским вторым и священническим первым. Это не просто разговор о границах своей и чужой свободы, где там что начинается и кончается, это часть французской идентичности — той самой liberté, egalité, fraternité, без которой нет и nation с république».
Среди французских антиклерикалов точно так же были свои фанатики и террористы, но исторически, путём государственного регулирования в том числе, сформировалось светское гуманистическое общество. То есть произошло ровно то, к чему сегодня Макрон пытается привести исламистов на территории своей страны.
Но русскоязычный пользователь из села Малые Гневы, конечно, знает лучше — как правильно для Франции, кто виноват, что делать и как Богородица должна воспитывать сына. Он что-то бубнит невнятное про истинное христианство и смирение, про загнивающую Европу и глупость Макрона. Потом, поленясь заглянуть даже в википедию, поправляет треники и идёт жарить яичницу. Как-то так вижу уровень дискурса в соцсетях.
Если говорить предметно о теме — я в заявлении французского президента не вижу ничего антиисламского, вижу лишь попытку сделать так, чтобы религиозное меньшинство перестало воспринимать убийство как социально приемлемый способ борьбы.
Конечно, мне традиционно возразят — мол, фанатики и убийцы могут вырасти в любой среде. Безусловно, но пока они массово вырастают в этой!
И тому есть огромное количество причин, которые я раз из раза озвучиваю, — от базовых цивилизационных ценностей исламского мира до уровня образования в мусульманских государствах, беженцев откуда так гостеприимно и встретила Франция.
Конечно, это столкновение двух цивилизаций — беззубого гуманистического, европейского мира и радикального исламского, нового и внушающего ужас лично мне.
Конечно, ситуация во Франции (да и в целом в Европе) катастрофическая, и карикатурами её не переломить, пока в прямом, не метафорическом смысле, отрезаются головы.
Но одно скажу: как бы мне ни была неприятна форма протеста французов (мне, повторюсь, совершенно омерзительными кажутся карикатуры «Шарли» и прочие) — по содержанию я, безусловно, согласна. Христианство — оно про «смертью смерть поправ» и про царство вечное, про смех, в том числе, а не про отрезание головы в ответ.
И это — главное, что надо помнить, обсуждая действия французов, на мой взгляд.
Читайте по теме: Нагорный Карабах: кто виноват и что делать
Мария Дегтерева
Обсуждение (15)
Я, пожалуй, один раз поступлюсь своим принципом, который звучит так "не разговаривать с дебилами" и отвечу.
Вы, уважаемый (уважаемая?) абсолютно напрасно а) назвали меня либералом б) взялись называть все, что не укладывается в ваши одноклеточные представления - либеральным в) позволяете себе, имея кругозор размером с мышиную ......., разглогольствовать в присутствии людей с высшим образованием.
Но в целом мне нравится ваш припадок, продолжайте.
З.Ы. Иным комментаторам отвечать не буду. (зевая) лень.
to Мария Дегтерева:
Вспоминается из Жванецкого: «Я тоже с высшим, я тоже могу нахамить!».
Здорово как играет Форпост.Мой комментарий удалили,а дамочки которая пытается стравить христиан с мусульманами оставили?И картиночка наверху это кодирование на уровне подсознания.Где ангелы и где макроновские штучки?Как вы совмещаете Четверикову и эти подкопы под межконфессиональную стабильность в стране?
Исламизация Франции - это следствие их политики открытых дверей. Пока людей с иным мировоззрением во Франции было мало - они ассимилировались и европеизировались. И Франция возомнила, что она ведёт великую миссионерскую деятельность по воспитанию "дикарей". Но когда их стало много - пошел обратный процесс. Уже они начали перевоспитывать французов. Теперь французы удивляются, а ведь их предупреждали...
А что касается того, кто начал первым, то серия терактов в парижском метро, совершенная членами Вооруженной исламской группы, произошла в 1995 году, за 20 лет до теракта в редакции журнала Шарли Эбдо...
Не оправдываю ни тех, ни других.
К сожалению, либеральная демократия оставляет пространство для усиления наиболее шовинистических течений. У нас последовавшее распаду СССР десятилетие политической свободы тоже привело наверх ультраправых. Цивилизованность тоже должна быть с кулаками.
Есть события, публикации о которых следует воздерживаться. Тем более в нашей сложной стране. Слишком глубоки раны, нанесенные предыдущим безумием. С большим трудом и жертвами достигли стабилизации и межконфессионального мира. Но видимо есть те у которых в одном месте свербит.
Есть эффективная внутренняя политика в этом вопросе проводимая политическим руководством страны. И заметьте, комментарии этим трагическим событиям дают крайне аккуратные.
Редакторам Форпоста тоже следует обратить внимание на это, и свою редакционную политику выстраивать аккуратно, не тиражируя сомнительные материалы. Цена которых слишком высокая.
Есть у нас достаточно иных острых тем, которые следует освящать.
Разговор на эту тему надо начинать с начала, а не с середины.
Любой адекватный человек если что-то делает, то делает это с какой-то целью.
С какой целью Шарли Эбдо рисует карикатуры на пророка Мохамеда?
ну, и не такой уж беззубый этот Макрон - просто скоро выборы и ему это сейчас на руку...впрочем, как и Эрдогану...
что-то никто не кивал на беззубость гейропы, когда дело касалось России...
Эпиграф: Ах Маша, что вам сказать?
- Писать это не ваше!
Не в смысле, тупо стучать по клаве, а в смысле, что за набором слов должна быть здравая мысль, ну или хотя бы просто мысль, а не набор заблуждений. А вы как слабо представляете себе "базовые мусульманские ценности" (от слова -СОВСЕМ), так и с христианскими не в ладах, чему свидетельством ваш "ответ Чемберлену" ("поступлюсь своим принципом"). И вот из плена этих диких заблуждений вы еще и пытаетесь поучать? Не то что бы не смешно, а печально. Базовые мусульманские, почти не отличаются от христианских и даже в некотором смысле от "10 заповедей строителя коммунизма", просто "мусульманские" экстремисты вообще далеки от них, как и вы от христианских, но при этом будучи по своему поведению очень к ним близки, вы изумляетесь когда вам дают отпор - "А меня за що!"
Уважаемые случайные читатели! Можно же абсолютно не напрягаясь определить - кто перед вами и с какими целями. Вот, например, истеричка с именем one of vox populi бегает по всем моим публикациям с истерикой, дата ее регистрации видна.
Очевидно, что человеку нездоровится, но разберем лексически.
От слова "совсем" - пишет такой блестяще образованый автор. Ах, и обрести вас, one of vox populi, вероятно, непросто, и потерять легко?
"Отпор" - гордо ссообщает эта женщина (зачеркнуто) этот дьявол, этот ловелас.
Да господи, one of vox populi, харэ себя на посмешище выставлять, ну правда. Хватит бегать за мной по сайтам. А то мы поговорим о вашем репетиторском умении, вам не понравится, точно.
По сути, нам, русским, не стоит ссориться и оскорблять друг дружку из-за чужих проблем. Автору нужно не поддаваться на провокации и оскорления, ибо карма всё равно нагонит того, кто пишет свои злобные мысли. Интернет поощряет анонимные пакости. Будем выше и чище, не забывая, кто мы все: наследники великой славянской православной цивилизации.
Предисловие "Мария Дегтерева о ...." - это звучит как предостережение. Спасибо администрации сайта!
Данный вопрос слишком серьёзный, чтобы сводить его к тезису "мне страшно". Ну действительно, ФП! Эмоциональное изложение фундаментальной темы без мало-мальски углубленного анализа не могло не вызвать столь же яркие отклики. Или вы этого и добивались?
Беда даже не в том,что сидят люди за тысячу километров и пытаются на подсознательном уровне привести людей к смуте и розни,но и в том,что есть у них помошники и здесь.Вся эта ненависть которую возбуждают в толпе якобы христиане и якобы мусульмане она управляема, и,плохо закончится, и для тех кто намерен столкнуть и отсидеться в сторонке.Вот пример того как люди задыхахавшиеся от ненависти к другу начинают вести себя после того как петух клюнет
https://www.newsru.com/world/30oct
2020/grtkquakediplomacy.html ,а стоит ли доводить всё до этого.Бог смотрит не на то,что ты имитируешь,а на то как ты соблюдаешь заповеди.Бодаться здесь с провокаторшами неимеющими ни тени христианства ни в облике,ни в речи,да ещё и при ресурсной поддержке не вижу смысла.Пытался о чём-то подобном писать перед началом донбасских событий,забанили,и результат от этой писанины нулевой.Хр,короче,донкихотить.Всем добрым людям добра и мира.
to мерцание:
+ 100500 !