Севастопольский юноша предстанет перед судом по обвинению в совершении уголовного преступления. Об этом сообщили в пресс-службе городской прокуратуры.
По версии следствия, в июне прошлого года 14-летний подросток нашёл на одной из улиц в посёлке Сахарная Головка чужую банковскую карту и в течение дня оплатил ею ряд покупок.
Пока карточку не заблокировали, молодой человек успел купить на чужие деньги безалкогольные напитки, зарядку для телефона, новую сумку и некоторые другие товары.
Несмотря на то, что со стороны эти действия могут показаться неправильным, необдуманным, но всё-таки нестрашным проступком ещё юного человека, по закону всё это квалифицируется как тяжкое преступление, ответственность за которое люди несут с 14 лет.
С учётом того, что к моменту этой истории молодой человек достиг 14-летнего возраста, отвечать за совершённый поступок будут не родители, а он сам. Сейчас он официально обвиняется в краже с банковского счёта (п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ), дальнейшую судьбу подростка должен решить Ленинский районный суд Севастополя.
Как сообщал ForPost, в соседнем Крыму на днях завершили расследование дела в отношении ещё одного подростка, который будет отвечать перед судом по серьёзной уголовной статье. 14-летний злоумышленник в Феодосии жестоко избил на камеру 17-летнего парня, который был позже госпитализирован с тяжёлыми травмами.
Андрей Гринев
Обсуждение (15)
Он свой выбор сделал
Толи ранче было... Нашёл рупь и гуляй "рванина"... А теперь нашёл, гульнул, тюрма.
старый русский,
Не знаю, нас ещё в 90-х родители учили, что "если нашёл кошелёк - сначала попробуй поискать владельца". 2-3 раза за всё детство находил и всегда возвращал
Пётр Сериков,
теперь в школе и обществе не воспитывают! Ни-зя. В школе теперь дают только знания... но это если кто возьмёт. Вот и получается, что бывают школьники ни чем не "наполнены", по своему содержанию мало чем отличаются от животных
Человек нашёл, на улице окурок, докурил-в тюрьму? Ещё скажите, что это не тоже самое...
И много потратил? Просто интересно, до какой краденой суммы светит уголовка, а после какой - почёт и уважение.
Макаренко из казалось бы конченых беспризорников-уголовников людей делал, а сейчас из дурака сделают уголовника. Ведь ясно же, что просто дурак малолетний, которого просто выпороть надо как следует, чтоб неповадно было, но жизнь не ломать - тогда он этот урок на всю жизнь и запомнит.
Мне всегда было интересно - те, кто судит, сами в 14 лет всегда были умными и рассудительными, и всё обо всём знали?
Serggio,
Вот полностью Вас поддерживаю. Только одна надежда остаётся на наш самый гуманный в мире суд. Дураку всегда надо давать шанс, а там как судьба уж распорядится.
Нашёл – не украл, не ограбил…
Это, во-первых..
Во-вторых, из чего следует, что хозяин банковской карточки НЕ ВЫКИНУЛ банковскую карточку преднамеренно? Или в «пьяном кураже»? А то и сам «подарил» подростку?
Только с возможных слов владельца карточки.
В-третьих: и где же «доказательная база» под эти слова?
Такой «базы» нет. Слова, слова, слова…
Тогда к чему будет «привязана» статья УК? К словам?
На тротуаре валялись деньги. Только не в виде монет или бумажек, а в образе банковской карточки. Карточка не именная – просто название банка и циферки на карточке.
Нашедший начинает громко кричать: «Граждане! Банковскую карточку нашёл! Кто потерял!?»
Тут подходит к нашедшему «кто-то» - но НЕ ВЛАДЕЛЕЦ карточки - и говорит: «Моя это карточка!».
И получает от нашедшего её себе в руки, выразив слова «благодарности»…
И что: нашедшего и «так» передавшего банковскую карточку «липовому владельцу» - тоже под статью УК?
То есть, когда нашёл деньги металлические/бумажные и купил мороженное – нет состава преступления.
А когда нашёл деньги «в карточке», а вокруг никого, и купил «с карточки» пирожок – в тюрьму?
Подросток мог прийти в банк, там бы выяснили имя владельца и связались с ним по номеру телефона. Так что карту можно было вернуть. А если не желает заниматься хлопотным делом, должен просто пройти мимо.
Подростка, вероятно, «нашли»: или через видео-регистратор банкомата, когда снимал деньги, или через виде-запись в магазине, где производил покупки. Надел бы медицинскую маску с «очками от солнца», а дома одежду сменил – до сих пор бы «искали»…
И ещё: почему бы не привлечь владельца «потерявшейся» банковской карточки по статье УК: «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления»?
Совершеннолетними в России становятся с 18 лет.
Специально, типа, терял, тем самым вовлекая 14-ти летнего подростка «в блудняк» поднять карточку и производить с карточки покупки, затем наблюдая, например, за процессом покупок со стороны и фиксируя оные?! А затем «настучать», типа: караул..! воруют..!
Вот говорят, что подросток должен был прибыть в банк с карточкой…
Хорошо, пришёл – и дальше что: просто отдал её первому встречному сотруднику банка?
А тот «положил её себе в карман» – люди всякие бывают.
Нет, не так?
Хорошо, пусть не так. Значит тогда надо оформлять протокол или акт передачи денежных средств «на карточке» от одного физического лица (подростка), другому физическому лицу (сотруднику банка). Но у подростка нет паспорта, позволяющего участвовать в составлении таких документов и, тем более, подписывать их.
Опять не так? Маму/папу/бабушку/дедушку/старших брата/сестру надо позвать?
Хорошо, позвали и составили в присутствии «взрослых» родственников соответствующую «бумажку».
А владелец карточки вдруг возмущается: «У меня там миллион был! А вы мне 100 рублей возвращаете!».
Снова не так? Мол банк точно знает сколько на карточке было денежек и когда/на что они расходовались?
Знает.
А вот теперь схема афериста-теряльщика: он сам, аккурат перед «потерей» карточки, осуществляет «крупные» покупки «через телефон», к которому привязана карточка, а потом карточку «теряет», следом топит телефон в море и заявляет, что телефон украли «за день как» до «потери» карточки… Вот шёл заявлять о пропаже телефона в полицию.
А тут «бандиты» «взломали», типа, все «пины/пароли»!!.. И задаёт вопрос : «И кто же украл мои деньги, а!?». С карточки…
И тут подросток «с карточкой» в наручниках…! Под ещё одним, выходит, «подозрением» = родственники! - расчехляй кошельки…
Опять всё не так? А кто точно знает – как именно!?
Аркаим,
У вас очень бурная фантазия.
карапупс,
Уважаемый карапус!
Не "бурнее" у тех, кто "шьёт" подростку "тяжкое преступление"...
Это всё равно, что найти ключ, а потом зайти в чужую квартиру и обчистить её.