Два месторождения пресной воды внутри крымских гор обнаружили сотрудники Севастопольского государственного университета. В течение двух лет они исследовали эти месторождения совместно с НИИ Сельского хозяйства Крыма РАН, сообщила пресс-служба СевГУ.
Речь идёт о двух подземных высокотемпературных очагах. Они расположены в крымских горах: глубоко под землёй происходит формирование напорных подземных пресных вод. Их удалось найти с помощью специального прибора — ядерного магнитно-резонансного «геотомографа», разработанного в СевГУ.
«Ученые установили, что по сети тектонических разломов на глубинах 900—1100 м происходит миграция больших объемов высоконапорных подземных пресных вод с температурой 80—850С. На глубинах от 350 до 500 м также имеются водные потоки, мигрирующие по тектоническим разломам через всю территорию Крыма», — рассказали в университете.
По словам заведующего научно-исследовательской лабораторией СевГУ, кандидата технических наук Николая Ковалёва, уникальность этих потоков подземных вод в том, что они формируются в «природных опреснителях» при интенсивном испарении поступающей к ним морской воды.
Так называемые «опреснители» находятся на глубинах около 2,5 километров, а образование пресных вод ид1т непрерывно за счёт конденсации пара в пористых карстовых породах, независимо от природных осадков и времени года».
Так как Крым имеет многочисленную сеть сквозных тектонических разломов, отбирать такую подземную воду можно будет вблизи тех населённых пунктов, которые испытывают дефицит воды, отметили в пресс-службе.
Этот подход подтверждён при выполнении поисково-геологической работы в 2019 году учёными НИИ «С/Х Крыма» и СевГУ, подчеркнул Ковалев.
Основная проблема добычи глубоких подземных вод — высокая стоимость бурения скважин. Только это сдерживает их использование. Однако на территории Крыма встречаются участки, где высоконапорные подземные пресные воды перетекают из нижних водоносных горизонтов в верхние — на глубины до 300 м и менее. Их обнаружении позволит бурить неглубокие скважины.
Читайте по теме: Найден способ напоить Крым и очистить побережье
Так то оно можеть быть и так, но, уж больно смахивает подобное - на открытия английских ученых.
У нас как засуха, так "ученые" открыли, "ученые" обнаружили. И где оно всё?
пресных вод ид1т . Вместо 1 замените на букву ё.
+++++++
А как же,представляете сколько грантов *освоить* можно!?
to Ярославич: Чего проще, собрать " яйцеголовых местных ", да познать севастопольские "тайны". Скоро год как властвует , а все как младенец открытия для себя делает...
Да вроде это и не тайна была, вроде стратегический запас будущим поколениям.............
То что Крым стоит на воде знали всегда - как достать не знали)
Воды никогда не хватит, пока не будут заменены пришедшие в негодность сети водопровода.
Вопрос - Если сейчас половина воды уходит в грунт, а оставшаяся половина в смеси с ржавчиной и грязью приходит в краны, сколько еще лет потребуется "эффективной" исполнительной власти для прекращения потерь и повышения качества питьевой воды?
to Алексей Макушин: +++++++ Bсе емко и по делу!!!!!!!!
Если бы я слушал маму, которая говорила "Учись, сынок, учись", я бы тоже тут задвинул бы какое нибудь экспертное мнение на счет воды.
Хватит. Развожаев пообещал в августе ввести графики подачи питьевой воды.
Природу не обманешь, в том смысле, что нельзя нарушать ее баланс. Поэтому, правильно заметили выше, что решать дефицит воды нужно с ее утечек. Это под силу только кандидату в губернаторы А.Макушину, если он согласиться баллотироваться на этот пост. Все другие кандидаты ждут, когда гром грянет, тогда начнут креститься. А, пока одна иммитация
https://ochepyatki.ru/view_video.php?viewkey=cddda76
В отличие от Вас, to Eho, Аркадий Линьков лозунги не множит, под ником не прячется и понимает, что чиновникам нужно не решение проблем, а тишина, достигаемая забалтыванием и уходом от темы с нападками на активистов. В чем Вы, милейший, потворствуете такими выпадами.
Хотел бы видеть, как Вы любуютесь на свой водопроводный кран, который после падения давления свежим напором выливает околотрубную жижу.
to Eho:
Ответьте пожалуйста, сколько времени, сил и средств уйдёт на то, чтобы реализовать водоносный проект, который предлагают ученые, Не говоря уже о проведении геодезических работ и экологической экспертизе. Поэтому предложение от нашего с вами соресурника-А.Макушина достаточно взвешенное- нужно начинать с себя, а именно: с экономии потребления и такой же экономии водоотведения. Это подразумевает жесткий график подачи воды и замену труб. Ваш и других- похожих на Ваш тон разговора, наоборот, показывают, что власть пока не готова решать эти вопросы. Сколько бы Вы не били себя в грудь, что Вы- наш, от этого Вы им не становитесь, никак. В отличие от А.Макушина, который мне понятен, так же как и его предложения. Когда слышишь, что таким, как он ничего не светит, становится жаль не только его оппонентов, но и появляется желание его поддержать, ибо тогда есть хоть какая- то Надежда.
https://m.youtube.com/watch?v=fzy9HlX7fjY
to Eho:
Считать (учитывать) воду нужно до того, как она попала к потребителю. Поэтому дело не в таких экономных, как Вы, а в таких рачительных, как они. Несколько слов о политипических возможностях. Политиками не рождаются, ими становятся. Говоря о кандидатах, Вы и другие исходите из конечного результата, а я исхожу из своего предпочтения (голоса). Этим мы и отличаемся.
Что-то вспомнилось, как когдато товарищ Гох под Балаклавой "открыл" месторождение золота и платины, а потом подъземные пирамиды, а потом подземные водяные линзы с пресной водой...
Учёные, спуститесь на землю и перестаньте придумывать фантастические проекты, мы пока ещё живём в начале 21 века, а не в 30-м. Всё за вас уже придумали наши деды и это Сечверо-Крымский канал, без которого не обойтись.
to Пожилой:
Читая Вас, становится понятно, что Вы делаете ставку на погоду, вернее, на непогоду. Это называется расчетом на "дурака" , потому что не нужно искать спонсора. Снабжение водой- это вопрос жизнеобеспечения. Раз это так, то должна быть госпрограмма, а под неё- деньги. Это возможно только тогда, Пожилой, когда об этом думают заранее, когда верстают бюджет, а не тогда, когда дефицит воды. Я не ответил еще на один Ваш вопрос- про возможности кандидатов. Ведь, Вы именно это имели в виду, когда задали риторический вопрос про мешок денег. У меня нет доверия кандидату, который, имея рычаги, решает восполнить дефицит воды за счёт перехода на график ее подачи. Я ясно выразился. Чтобы так думать и говорить, для этого у меня есть достаточный стаж госслужбы и хорошие в прошлом учителя.
А мне вспомнилось, как Гох и Мартакова в начале 90-х предложили в дворах Гагаринского района пробурить скважины для буровых колодцев. И представляете в течении 2-х лет районным предприятием "Форель" было оборудовано 24 буровых колодца которыми пользовались люди. Больщинство из них существует до сих пор. Просто последние 20 лет, в связи с переходом на круглосуточное водоснабжение, они не обслуживались и "закисли".
Технологии "как меняются трубы?" - знают практики, работающие в Водоканале. Если им что-то неизвестно, могут освоить.
В отношении применяемых методов замены труб, самый современный - "микротоннелирования". Как сказал, мой друг ученый-химик, являющийся международным экспертом в области композитных материалов, "мэр Собянин этим методом заменил в Москве все трубы".
Это зависит от чиновников, прописывающих условия проведения работ и исполнителей.
У меня пакет предложений/мер, которые отказывается слышать, видеть и принимать исполнительная власть, вместе со способами их реализации.
Возможно Вы забыли про Федеральную целевую программу развития Республики Крым и города Севастополя (далее - ФЦП), по которой выделяются государственные средства. Если бы Д.Овсянников за 2 года губернаторства и за год врио губернаторства М.Развожаев приняли решение, тогда Москва утвердила не ремонты каких-то участков, а внесение в ФЦП пункта полной замены изношенных сетей водоподведения, водоотведения и ливневой канализации города Севастополя.
Сдаётся мне, что эти водоносные слои - последствие дырявого водпровода