Правительство Севастополя дополнило перечень случаев, когда внешний облик объекта необходимо согласовывать с Архитектурно-художественным советом. В том числе это касается объектов, которые видны со стороны моря или общественных пространств.
Как сообщил ForPost и. о. замгубернатора Максим Жукалов, речь идет о некапитальных объектах, для которых ранее согласование архитектурного облика не требовалось. В том числе - глэмпингов, наделавших в Севастополе много шума. Существуй такое требование раньше, домики над обрывом в урочище Ласпи вряд ли появились бы.
У губернатора Михаила Развожаева возник вопрос по поводу еще одного пункта постановления - об установлении сервитута.
«Какое это имеет отношение к архитектурному облику?» - попросил ответить он.
Максим Жукалов пояснил: сервитут требуется, если к земельному участку нет доступа с территории общего пользования.
«Мы просим предоставить сервитут, когда место расположения здания на земельном участке напрямую зависит от организации подъезда к данному участку. Откуда будет организован доступ, там и будет расположена фасадная часть здания. Мы уже сталкивались с ситуациями, когда согласовывали облик здания, а потом получалось, что доступ, указанный в схеме планировочной организации, не соответствовал проектным решениям. В результате приходилось перепроектировать и повторно выносить проект на архитектурный совет», - рассказал он.
Полный текст постановления №515-ПП можно найти на сайте правительства Севастополя.
Ольга Смирнова
Обсуждение (20)
Опасность для глэмпингов должна быть прописана законодательно - их просто по закону не должно быть.
Конституция РФ Статья 58 Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.
Глэмпинги - это уничтожение природы, они не законны по определению.
Статья 42
Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
вот то, что на фото, имеет вполне состоявшийся архитектурный облик двухэтажной собачьей будки. там основание - это профиль на прихватках или уголок использовали?)))
Да почему. В идее своей глэмпинги это вполне норм. Главное реализация. Люди будут так и так отдыхать на природе. Если нет контроля, то часто как раз ущерб и наносится. Так как не все сознательны. А хозяева глэмпингов обязаны по закону следить за окружающей средой. В хороших глэмпингах все нормально с взаимодействием природой
to Эдуард Глебовский: Пример "хорошего глэмпинга" можете привести?
Можно все сделать грамотно и красиво, и тогда вопросов не будет ни у кого
Грамотно и красиво - дорого, а глэмпинги по определению - дешевое одноразовое г...., как туалетная бумага.
Главное начать, хоть собачью будку поставь, а потом откуда ни возьмись коттеджи появятся
Кластеры, глэмпинги...
Президент РФ подписал закон от 28.02.2023 № 52-ФЗ, устанавливающий недопустимость использования иностранных слов, за исключением не имеющих общеупотребительных аналогов в русском языке.
Так и будем нарушать ЗАКОН ?
Жаль, что их не смыло, но ещё не зима
Жаль, что их не сдуло... что более вероятно.
to Oberon:
Те, кто строил эти собачьи будки - гордятся собой и называют это "объектом недвижимости". Ну о чём тут говорить...
А может быть сначала привести в порядок уже имеющиеся базы отдыха ГБУ Пансионаты Севастополя: Батилиман, Изумруд и Солнечный в Любимовке? Расположены они в чудесных местах у моря, есть вся инфраструктура. Или их сознательно банкротят?
to Эдуард Глебовский:
Вы, видимо, не в теме. Да, глэмпинг, твою тёщу, слово какое поганое, задуман нормально. Для обширных пространств, где можно разместить людей, которые не дружат с палатками. В Сибири, на Урале, Россия велика. Но не в нашем крохотном Крыму, где в том же Ласпи в августе и палатку некуда воткнуть! Здесь они просто недопустимы, особенно в Особо Охраняемых Природных Территориях! Жулики воспользовались лазейкой в законе. Напомню, в Ласпи этот глэмпинг, прости господи, строится на деньги бюджета, наши деньги! И мы же теперь там отдыхать не сможем! А когда Горелов резко высказался на эту тему, его Развожаев заткнул. Почему? Потому что это федеральная программа развития туризма, а на нас и на лично Вячеслава ему глубоко плевать.
Мне очень жалко район Батилимана, где будут городить эти глемпинги. Хорошее было урочище, хороший был дикий берег... Если не изуродуют, то сожгут. Хотя больше склоняюсь к тому, что всё разрушат. Одни поставят свой глемпинг, потом по новым нормам кого-то не устроят - снесут и станут городить что-то новое... Постепенно урочище будет разрушено. Потом уж типа Лебедева подтянется и добьёт окончательно!
Теперешнее разрешение на строительство глемпенга это начало уничтожения природы Батилимана и ласпинского урочища.
to geragera:
А я Вам добавлю. Лесной Кордон, закрыт с 16 года. ДОЛ Батилиман, что рядом с также закрытой ДОЛ Чайка, там уже прямо на пляже домики ставят, кому-то в аренду отдали. Из семи ДОЛ ГУПСа "Планета детства" работают два, Ласпи и Горный. Даже ДОЛ Омега прямо в городе лежит весь разваленный, но вот на удивление, с полным штатом персонала, начиная с директора с окладом под сотню тысяч. Чиновники и олигархи между собой мутят, кому достанется бывшее имущество Севастополя, первые при этом не забывают выписывать и ежегодно повышать себе оклады. Что, не так? По закону всё выложено в сети, можете сами посмотреть на эту армию бездельников.
Если глэмпинги, это не будки, и их владелец будет следить за порядком, то норм.но вид конечно надо у них поменять....
Торопитесь , пока оползня нет ! Срочно нанять фирму из Питера для разработки единоглэмпингового дизайна и попилить на этом ещё лямов двести.
Глэмпинг,сервитут,севитам, проститут, проститам.... да что же это за выражения? По русски слабо обозвать?