Севастополец пошёл в прокуратуру из-за надоевшего рекламного шума

Житель Севастополя показал, как надо бороться с мешающей жить звуковой рекламой: он пожаловался на крики из громкоговорителя в районную прокуратуру. Об итогах проверки рекламного агентства рассказала пресс-служба надзорного ведомства.

Пойти в прокуратуру севастопольца заставило желание спокойно отдыхать в собственной квартире: этому мешала назойливая реклама из громкоговорителя, с помощью которой зазывают покупателей в магазины на улице Адмирала Октябрьского.

Звуковое оборудование рекламное агентство установило на опорах контактной сети у остановки «Водоканал», в результате чего страдали не только прохожие, но и жильцы близлежащих многоквартирных домов.

Как указывает прокуратура, действующее законодательство запрещает распространять звуковую рекламу с использованием оборудования, размещённого на стенах, крышах и других конструктивных элементах зданий. Речь об опорах, таким образом, не идёт, однако и надзорное ведомство, и Крымское УФАС настаивают на недопустимости такого распространения рекламы.

Антимонопольная служба уже вносила предписание этому рекламному агентству, однако оборудование до сих пор на месте и продолжает портить нервы горожанам.

В отношении компании прокуратура Ленинского района возбудила дело об административном правонарушении по ст. 14.3 КоАП РФ. Также агентству указали на необходимость устранить нарушения, и прокуратура обещает контролировать этот процесс.

Наш коллега, шеф-редактор телеканала «Первый Севастопольский» Антон Пархоменко занимался проблемой незаконной звуковой рекламы, будучи депутатом местного заксобрания. После обращения к нему недовольных жителей именно он добился вмешательства ФАС.

«Рассмотрели жалобу, возбудили производство. Но симферопольская фирма, которая радует жителей нашего города рекламой на 50+ (!) точках, два года обжаловала в суде админштраф по одному-единственному задокументированному нарушению. Пытались доказать, что всем нельзя, а им можно», – комментирует он в своём телеграм-канале сообщение прокуратуры.

Судьи же пришли к выводу, что реклама, распространяемая с использованием оборудования, которое смонтировали на столбах у остановок общественного транспорта, подпадает под запрет, установленный законом № 38-ФЗ. Рекламному агентству не удалось оспорить выписанный ФАС стотысячный штраф – об этом свидетельствуют решения судов двух инстанций, с которыми ознакомился корреспондент ForPost.

«Штраф – это, конечно, здорово. Но я считаю, что после этого нужно все незаконно размещённые рекламные конструкции (динамики) демонтировать на основании соответствующего решения суда. Надеюсь, ФАС и прокуратура этим займутся. Я на остановке имею право в тишине находиться. А уж как это надоело людям, живущим или работающим вблизи, – сложно представить», – добавляет журналист Антон Пархоменко.

Вызывает вопросы и размещение звукового оборудования на имуществе госпредприятия «Севэлектроавтотранс».

Ранее ForPost сообщал о том, что один из жителей Севастополя не выдержал страданий из-за грязи в городе и подал в суд на регионального мусорного оператора.

Алина Громова