К серьезной работе приступил департамент городского хозяйства Севастополя. Работа эта не созидательная, а совсем наоборот. Однако выполнить ее следовало уже давно.
Речь идет о сносе рекламных конструкций, у которых истек срок действия разрешений на установку и эксплуатацию. Как сообщили телеканалу «Первый Севастопольский» в пресс-службе Крымского межрегионального Управления Федеральной антимонопольной службы России, таких в Севастополе 357.
Ранее Управление уже признавало, что Департамент городского хозяйства нарушил антимонопольное законодательство, не предприняв меры по демонтажу отслуживших рекламных конструкций. Тем самым лица, разместившие и затем эксплуатировавшие эти конструкции, получили необоснованное преимущество перед другими участниками рынка, которые работают честно.
Горхоз это решение обжаловал, но напрасно. 11 ноября пресс-служба УФАС сообщила, что позиция ведомства была поддержана Арбитражными судами, которые рассматривали жалобу.
Напомним: на неблагополучие на севастопольском рынке наружной рекламы на протяжении нескольких лет указывали депутаты заксобрания. Так, депутат второго созыва Роман Кияшко неоднократно говорил о том, что в этом отношении в городе «творится вакханалия» и что говорить в этой связи можно не только о разгильдяйстве, но и о коррупции.
Власти города надеялись, что вакханалия уйдет после того, как в ноябре прошлого года абсолютное большинство мест размещения наружной рекламы перешло к компании «Восток-медиа». С 360 современными конструкциями, которые предлагается считать украшением города, "Восток-медиа" стал практически монополистом на этом рынке в Севастополе.
Тогда же сообщалось, что горхоз уже приступил к сносу сотен признанных незаконными конструкций. Как видно из сообщения, эта работа далека от завершения, и теперь её подстегнул ФАС.
Елена Макарова, Саша Ахтемко
"Рекламные конструкции предлагается считать украшением города". Это же надо так завернуть. Во времена СССР город гораздо лучше смотрелся без этого украшения.
yaroslav 1960,
Согласен, это вообще шедевр, не знаю кем надо быть чтобы такое нести на полном серьезе.
Это навязчивый визуальный инфошум, который мало того, что сильно уродует город, так еще и водителей отвлекает и повышает риск нарушения ПДД. Его в городе вообще быть не должно!
открываю интернет - там реклама - окей, смотрю видео без подписок - реклама - окей, выхожу из дома и там реклама - зачем? - я что просмотрами рекламы на улице оплачиваю своё нахождение там? какие такие преимущества и привилегии даёт мне уличная реклама? - за эти деньги убирается город? за эти деньги содержатся приюты для бездомных животных? если эта реклама набивает чей то конкретный карман то пора с него взыскивать "скидки и подарки".....
gos_linux,
а можно как то купить "премиум прописку" в своём же доме в родном городе что бы реклама убиралась с глаз мох вон?
надо заказать рекламу: оборудование грузоподъёмных дронов "пеинтбольными пушками" для безнаказанного замазывания рекламы, всесезонно...
gos_linux,
Я телеканалы уже не смотрю. Телевидение стало придатком рекламодателей. Совсем умом тронулись. Одну и ту же рекламу крутят десятки раз подряд. После такого, возникает отвращение к телевиденью, и к тому, что рекламируют.
Ждём когда начнётся борьба с рекламой на столбах, стенах, водосточных трубах, заборах по всему городу. Телефоны нарушителей указаны на тех же объявлениях. Вот почему-то в Беларуси чистые остановки, столбы и заборы. Только пересекаешь границу - родные сердцу лохмотья на всём, что не движется.
Взяла под своё шефство пару столбов возле своего дома и заметила закономерность: на чистых столбах новые объявления появляются гораздо реже, чем на тех столбах, где уже лохматятся другие объявления.
Антонина Кузне…,
"нарушитель" может и не знать что его телефон якобы где то указан на каком то объявлении в каких то чигирях, свободно распространяемую информацию надо проверять, а может школьники у кого то дома на принтере распечатали "интимные услуги любого масштаба" и указали номер директора школы который им не позволяет дурачится в школе на переменах?....
ФАС настаивает на сносе, не губернатор, не прокуратура? То есть антимонопольный комитет защищает монопольщика "Восток медиа"?