О том, что ушел из жизни заместитель руководителя Аппарата губернатора и правительства Севастополя - начальник Управления судебно-претензионной работы Сергей Смирнов, стало известно в субботу, 30 сентября. А сегодня состоялась церемония прощания с этим человеком, успевшим за несколько лет работы в нашем городе принести ему реальную пользу.
«Он много сделал для нашего города. Защищал интересы Севастополя в судах. Назову лишь несколько громких дел: снос вольера на мысе Айя, ресторана "SEAVAS"… Скорблю... Его будет не хватать...», - написала в субботу в своем телеграм-канале замгубернатора Светлана Пирогова.
«Это был профессионал высочайшего уровня, и для Севастополя было большой удачей, что такой человек смог к нам приехать и работать на благо города. Это был настоящий патриот России, всегда переживавший за Севастополь и искренне старавшийся решить его застарелые проблемы. Делал он это с блеском - благодаря его усилиям удалось провести через суды многие важные для города вопросы. И для нас это, конечно, очень большая потеря», - говорит председатель бюджетной комиссии Заксобрания Вячеслав Аксенов.
Слова о пользе, принесенной Севастополю - не дежурные фразы. В 2019 году благодаря умелой и высокопрофессиональной работе руководимого Сергеем Смирновым управления удалось выиграть судебный бой за огромный - площадью 3800 гектаров - участок севастопольской земли, переданной предыдущим правительством города «Орлиновскому охотничьему хозяйству» за смехотворную сумму в 7 копеек с гектара. О том, как нелегко далась эта победа, Сергей Смирнов, депутат Заксобрания Вячеслав Горелов и прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Севастополя Виктория Махиня в декабре 2019-го рассказали в эфире программы «Федеральное значение» телеканала «Первый севастопольский».
Затем были борьба за фисташки в районе бухты Круглая, изматывающие суды из-за незаконно построенного на берегу Артбухты ресторана «Seavas» и многие другие, хотя и менее громкие, дела. Все это, как утверждают знающие Сергея Львовича люди, он принимал очень близко к сердцу.
Очень гордился Сергей Львович и званием Заслуженного юриста Севастополя. Тем удивительнее, что на состоявшемся в понедельник, 2 октября, аппаратном совещании правительства Севастополя об уходе Сергея Смирнова из жизни не упомянули ни единым словом.
Ольга Смирнова
Обсуждение (30)
Форпост, проверьте ссылку:
Потеря. Хороший человек и отличный юрист.
to Пять пятерок: Ссылка действительно не открывается, пишут, удален аккаунт на Ютуб. Пока найти конкретно эту запись не получается, а жаль - отлично он там рассказывал, к каким уверткам прибегали ответчики. Ну вот есть пока другая программа с его участием. Тоже "Первый Севастопольский".
to olga-smirnova2006:
Ольга, если ссылка неживая, не показывайте ее кликабельной. Посмотрю вторую ссылку.
Хотя, слова юриста в передачах на результат на земле не влияют: необходимо изменение политики правящей партии власти, тогда и юристам будет легче.
Смирнов подготовил ответ (предоставлен в судах), в нем расписал про подпорную стену (украинские декларации, отсутствие разрешений, самострой...). Но скорбящие сейчас губернатор и начальник заслуженного юриста Пирогова сделали все возможное и невозможное, чтобы узаконить эту стену своими уловками оборотней.
to Пять пятерок: Вот работающая ссылка. В тексте заменю тоже. Спасибо за бдительность)
СиаВас и лесничество это конечно хорошо, но мне кажется есть и совсем неоднозначные дела. Думаю кто реально с ним работал понимают о чем я)
to BadComedian: Надеюсь, что вы безупречны во всех отношениях. Ни единого пятнышка. Кроме, видимо, привычки говорить анонимные гадости об умерших людях.
И да, "выигранный судебный бой" за Охот хозяйство - является банальным признанием исковых требований Прокурора, Правительством в суде апелляционной инстанции. ИМХО)
А реальный бой был в суде первой инстанции, где прокурору было отказано в удовлетворении требований. Поэтому уровень юристов Правительства до 2019 года и после координально разниться
Вы работали в юруправлении до 19 года и поэтому делаете такие выводы?
to Владимиромич: нет, в самом управлении я не работал. Но достаточно часто пересекаюсь с ними в работе. Поэтому могу судить в первую очередь по уровню кадров, и начавшейся с 19 - 20 годов тякучке. И это не только моё личное мнение, но и мнение достаточно большого количества людей заставших эти периоды, и у которых есть возможность сравнить работу
to BadComedian: О да, до 2019 года там работали прекрасные люди, Вавилов, например)))
Уходят защитники, к сожалению, приходят погромщики.
Почему кадры до 19 года не решались подать иск в суд в отношении Севаса?
to Владимиромич: судя по всему, Вы либо являетесь госсулжащим, либо, как минимум, понимаете систему их работы. Поэтому Ваш вопрос считаю не совсем относящимся к теме характеристики уровня спецов) поскольку в башне любое решение принимают уж точно не на уровне начей отделов и тем более спецов) поэтому на вопрос почему та или иная команда поступала соответствующим образом - я ответить Вам не могу
to BadComedian: Да ладно)) почему та чудесная команда поступала соответствующим образом в отношении ресторана, знают все. Не скромничайте.
to olga-smirnova2006: понимаете, ресторан сиВас, это лишь один спор раздутый СМИ до вселенских масштабов, при чем во времена слива предыдущего губера,пожтому там тоже не все так однозначно, как это преподносили. Ну да ладно, записываем его в графу "сливов" .
Но дело в том, что графа "сливов" к сегодняшнему дню пополнилась далеко не одним объектом в городе, о которых просто не афишируетеся.
А пропущенных "сквозь пальцы", введённых и функционирующих "кривых" объектов меньше не стало, они просто стали другими, о кото
Извените.
... О которых пока никто не пишет.
Но я думаю со временем мы все о них узнаем. Ну а пока - я просто высказал свое мнение по отношению к профессиональным навыкам людей, работающих при том же Вавилове (кстати в профессиональном плане - специалистом он был на голову выше чем С. Л.) и после того, как в управление начали брать людей просто как говорят "по объявлению" потомучто, на сколько мне известно - кадры с опытом, у кого была альтернатива - работать там при сл. не хотели
Корпоративная этика или личные интересы? Почему не захотели работать?
to Владимиромич: мотивы мне не известны, просто факты
to BadComedian: Будь даже Вавилов суперпрофи, работал он во вред городу, и это главное. Как и вся команда Овсянникова, ныне кристально чистого перед Европой )
Факт. Супер юристы до 19 года не отстаивали интересы города, а юристы по объявлению с 19 года отстаивали интересы горожан.
to Владимиромич: ну к сожалению, как раз таки фактов в ваших сообщениях и не было) но как вам считать - это сугубо Ваше дело.
Я просто обратил внимание, как тупое признание иска - СМИ может сделать "судебным боем с положительным результатом", а чувака который не знал чем отличается и требование от изъятия - профи межгалактического уровня)
Сейчас говорить о человеке не стоит так.
...да уж, сотрудничать с покойным и не сотрудничать с ним - было два разных удовольствия. Впрочем, теперь уже бог ему судья, прими его душу.
to Терциус Гауден: Вы из "Орлиновского охотхозяйства"?) Или к ресторану имеете отношение?) Понимаю, действительно неприятно. "Обидели юродивого, отобрали копеечку"
Вы ни разу не угадали.
Но как же в Вас отражается свет ушедшего. Соболезнования. Его уход для многих в городе небезразличен.
to Терциус Гауден: Я с этим человеком, к сожалению, даже знакома не была, однажды говорила по телефону. Но те, кто пишет гадости вслед умершему - просто шакалы.
to olga-smirnova2006:
Ольга Смирнова, лично я бесконечно далек от мысли, что покойный Сергей Смирнов имел к Вам какое либо отношение.
Что касается шакалов, история знает огромное количество имен, которые и при жизни и посмертно проклинают в веках целые народы. Неужели они все шакалы?
К слову, это ни как не связано с покойным.
Отреагирую с опозданием. Но не могу не сделать этого.
Во всяком случае Вавилов выиграл все судебные процессы у Правительства Севастополя, то есть у того же Смирнова. Тема процессов - незаконное увольнение Вавилова. Вот и сравните уровень профессионалов. А проигрыш Смирнова обошёлся бюджету города в 2 миллиона рубликов. И это хорошо, что ещё другие чиновники, уволенные по инициативе новых сотрудников Правительства, не обращались в судебные органы.
Добавлю ещё, что Смирнов не отличался вежливостью и порядочностью даже в зале судебных заседаний. Мог человеку нахамить, нагрубить и обозвать плохими словами. Так, что приходилось обращать внимание судьи.