В новом выпуске программы «Реальная политика» журналист Сергей Абрамов назовёт пять главных выводов, которые сделаны по итогам кампании по регистрации партий и независимых кандидатов на выборы в Заксобрание Севастополя.
Можно ли было избежать иного сценария и был ли шанс зарегистрировать в качестве кандидатов на выборы большее число желающих? Что будет после выборов и смогут ли жители Севастополя сохранить силу гражданского общества региона?
Об этом — в новом выпуске программы «Реальная политика».
Под выборы агитацией ЕР будет заклеено всё что можно и нельзя. Как добропорядочные граждане, сделаем город чище - снимем агитацию в местах её незаконного размещения.
ЕР нужно прокатить.
Кстати, уважаемый Сергей Абрамов, как Вам такая версия: не договаривались они, а ждали результатов опросов общественного мнения, то есть пытались оценить последствия. Свидетельства этих опросов проскакивали в комментариях на Форпосте. Раз они решились на снятие с выборов, значит результаты опросов их удовлетворили. Оно и немудрено - кто знает Зелёных или Родину? Вот Горелова трогать побоялись, видимо, его известность и популярность слишком высоки
Если бы 2 года назад начали строить нормальную партию, с первичными ячейками, с общественной работой, и т.д. и от неё пошли бы единым фронотом, снять такую партию было бы намного труднее. Я думаю, что не рискнули бы, потому что весь город бы поднялся. А так.... едят по частям.
Кстати, чисто технический момент: насколько я помню, мажоритарщики от ЕР могут не входить во фракции ЕР если не захотят - просто не напишут соответствующее заявление. Более того, они даже смогут выйти из партии безо всяких последствий для своего статуса депутата.
Вот только они этого не сделают, как я понимаю, будут играть с шулерами дальше.
to Игорь Соловьёв:
По закону, вернее, по сложившейся судебной практике депутат, прошедший в ЗакС по партийному списку, и переставший со временем быть членом партии, не вправе переходить из одной фракции в другую.Что касается темы разговора, то рано подводить итоги, а значит- делать выводы. Считаю, что избирком, принимая решение о недопуске непарламентских партий к выборам, поступил избирательно, руководствуясь больше субъективным мнением, чем законом. Это даёт право избирательному объединению (кандидатам) не только на обращение в суд, но и вселяет определенную надежду. Это в полной мере относится и к избирателям, кто поставил свою подпись в поддержку выдвижения кандидатов от партии в ЗакС. Главное- не сдаваться, отстаивая в суде свои избирательные права. Это, на мой взгляд, первое испытание, которое нужно пройти, прежде чем принимать решение о создании новой политической платформы. Несколько слов о компании по регистрации кандидатов (по выражению автора передачи). Компания, как компания
https://m.youtube.com/watch?v=7nt1WKJg4FY
to Линьков: спасибо за дополнение, однако из фракции и мажоритарщик выйти не сможет чтобы не вылететь из ЗС. Так что во фракцию лучше и не вступать. Другое дело что не вступить сможет только мажоритарщик.
По поводу заявлений в прокуратуру.
Пишете заявление , относите в центральный отдел на Павличенко 1, опускаете в ящик для заявлений и ждете. Второй экземпляр в прокуратуру уже не надо. Нужена только копия в медиацентр.
Можете собрать со всех соседей, и все заявления отнесет один человек, всем ходить ненадо.
Севастополь без выборА...почему меня это не удивляет?
to Аэлита:
Юридически выверенный текст заявления в прокуратуру о нарушении моего конституционного права выбирать где взять? Опубликуйте шаблон, а доработать его уже не проблема ;
to Fronsac: в 2014-м году был шанс сделать нормальным Севастопольское отделение ЕР. Если бы это удалось, то это был бы лучший вариант. Шанс был упущен по ряду причин.
Не желаете своё ФИО озвучить? А то я Ваших намёков не понимаю.
Реальному политику Сергею Абрамову. Архи наивно рассчитывать на реванш на выборах губернатора, если мы сейчас профукаем выборы в ЗС. Нам плюнули в лицо и смотрят что будет - утремся и заткнемся или начнем реальную борьбу. Если утремся, то на выборах губернатора будем выбирать из такого, что придется нос затыкать над бюллетнем, чтоб не стошнило.
to Игорь Соловьёв: "Под выборы агитацией ЕР будет заклеено всё что можно и нельзя. Как добропорядочные граждане, сделаем город чище - снимем агитацию в местах её незаконного размещения."
Уже всюду висят " Три богатыря."
"Трое появились не случайно,
И троица придумана не зря,
Ведь недаром чуть не в каждой чайной
Есть картина «Три богатыря».
to Игорь Соловьёв:
Чем лучший-то? А что, партийную дисциплину уже отменили? Или члены уже могут иметь своё мнение? По голосованиям в Думе не сильно заметно. Сразу Поклонская как-то вспомнилась... Ее, кстати, за это из комиссии "ушли". Теперь международными делами заниматься собирается, как пишут. С коррупцией в стране уже покончили, всё хорошо :-)
Смущает отсутствие активных действий со стороны недопущенных к выборам. Или я чего-то не понимаю, или не знаю? А может рано еще? Мне кажется, что в такой ситуации медлить никак нельзя. Я лично активно не учавствую в политической жизни, но по таким вопросам и на митинг прийду, и на любое другое мероприятие. И давление со стороны власти меня не пугает. Какая мне разница, "задушат" меня сегодня или через год?
У меня нет юридически вывереного шаблона. Я писала от себя. Можете написать так: прошу призвать к ответственности Севизбирком, который нарушает мои конституционные права, как избирателя, и лишает меня возможности проголосовать за ту партию и кандидатов, которых я считаю достойными...
Вот приблизительно так.
Не знаю откуда такое мнение. Профсоюзный комитет микробизнеса принял решение встречаться со всеми кандидатами. Предприниматели ставили подписи на подписных листах совешенно открыто. Представители партий не приходили, очевидно считали, что достаточно соберут подписей через Медиацентр.
В отношении Профсоюза уже заявлял. Профсоюз вне политики, взаимодействует со всеми органами государственой власти, политическими и общественными объединениями. Такая позиция профсоюзного комитета и обязанность председателя выполнять решение коллегиального органа. Это не нарушает право любого члена профсоюза быть членом той или иной партии. Вовлекать нас в политическое противоборство бессмысленно, а обижаться за отказ в участии председателя в организации референдума и тем более мстить недопуском в Общественную палату, как это было дважды - глупо и низко.
Апатия и безнадежность . Вот что у нас будет после выборов,если внепарламентские партии все же проиграют суды. Не минует нас сия чаша, большинство людей станут такими же сломленными , как и миллионы материковых россиян. Силы не равны, нам это уже показали более,чем наглядно (((((((((((
To strelec
Когда вижу эту троицу ("трех богатырей") на билбордах, постоянно мысль появляется: "А что там делает уважаемый и заслуженный адмирал Витко?"
Можно еще проще поступить, воспользовавшись программой суммирования нескольких страниц jpeg в один документ pdf.
to Uta:
Одно дело, когда в суд обращаются избирательные объединения, недопущение избиркомом к выборам (их 5).
Другое дело, когда в суд обращаются кандидаты от избирательных объединений, недопущениях избиркомом к выборам (их порядка 100).
Совсем другое дело, когда в суд обращаются избиратели, выразившие свою поддержку избирательным объединениям, которые не допущены избиркомом к выборам (их порядка 8 500 тысяч).
Это столько субъектов избирательного права, права и законные интересы которых непосредственно нарушены решением (постановлением) избиркомов. Не говоря уже о тех избирателях, которые наблюдали за происходящим со стороны.
Подача такого количества административных исков в защиту нарушенных избирательных прав- это судебный прецедент, тем более, когда проигравшая сторона обязательно будет апеллировать судебный акт в Верховный Суд РФ.
to Владимир Преден:
Если процесс будет таким, тогда это будет мнение, с которым
необходимо считаться, а, если он будет другим, тогда это будет
претензия, в которой можно сомневаться. И тогда не нужно будет
искать, кто прав, а, кто виноват.. И не будет так больно, как Uta
https://m.youtube.com/watch?v=XNRT-WlhWRQ