Губернатор Севастополя не видит оснований для отставки своего заместителя.
- Вообще-то есть закон. В законе четко прописано, вынесенное недоверие (депутатами заксобрания, - ред.) правовых последствий для Еремеева не имеет, поэтому Еремеев продолжает работать, - сказал Сергей Меняйло журналистам в субботу.
Напомним, 24 июня большинством голосов депутаты выразили недоверие заместителю губернатора Алексею Еремееву. Решение парламентариев связано с неудовлетворительной оценкой деятельности правительства по развитию экономики.
В постановлении заксобрания отмечены существенные недостатки в работе правительства Севастополя, ставшие возможными, в том числе, ввиду того, что заместителем губернатора Алексеем Еремеевым, который в соответствии с указом губернатора Севастополя от 17 апреля 2015 года №56-УГ отвечает за решение вопросов экономического развития и стратегического планирования, финансовой политики, разработки и исполнения и оптимизации расходов бюджета Севастополя, а также кадровую работу и исполнительскую дисциплину, не было должным образом обеспечено решение вышеуказанных вопросов.
Приведены и другие факты: проволочки в формировании структуры правительства, национализация, выделение земли и бюджетных средств, хроническая задержка разработки подзаконных нормативов, из-за которой возникают скандалы, в частности, с выплатой соцпособий и зарплат.
Выражая недоверие, депутаты руководствовались положениями статьи 23 и частью 2 статьи 24 Федерального закона от 6 октября 1999 года № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации». В законе прописано, что законодательный орган вправе выразить недоверие руководителям исполнительной власти субъекта федерации, которых он назначал. Это влечет немедленное освобождение от должности вотируемого чиновника.
В то же день Сергей Меняйло сообщил, что правительством проводится правовая оценка решения депутатов, и по её итогам будет принято решение. Он добавил, что делать выводы об эффективности работы Еремеева, несмотря на озвученные факты, рано: слишком короткий срок деятельности.
Общаясь с журналистами в субботу, губернатор обосновал свое решение не увольнять Еремеева консультациями с правовым управлением правительства и независимыми экспертами.
- Есть решение конституционного суда Российской Федерации по аналогичному случаю, где есть соответствующее постановление этого суда, - уточнил Сергей Меняйло.
Губернатор сослался на постановление конституционного суда РФ от 18 января 1996 года, признавшее одну из статей устава Алтайского края как не устанавливающую обязательность ухода в отставку должностных лиц, которым законодательное собрание выразило недоверие. Обращение в конституционный суд было вызвано решением алтайских депутатов выразить недоверие главе региона.
Председатель заксобрания Алексей Чалый не стал комментировать сохранение должности замом Сергея Меняйло. Он уверен, что отставка Алексея Еремеева должна была состояться не позднее четверга, как этого требует федеральный закон и нормативные акты города Севастополя.
Для справки: Федеральный закон № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» (ст.24 п. 1; 2 ) предоставляет законодательным органам регионов РФ полномочия утверждать или согласовывать назначения на должность отдельных должностных лиц высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ и выражать им недоверие, которое влечет за собой правовые последствия.
В нормативно-правовых актах Севастополя – в Уставе Севастополя, ст. 20 п. 3, 4 и 6 и в Законе «О Законодательном Собрании города Севастополя», ст. 3 д) также закреплены такие полномочия депутатов, что не противоречит федеральному законодательству РФ.
Обсуждение (130)
Власть не у того кто пишет законы, а у того кто эти законы претворяет.
- Древнешумерская мудрость
Войнушка?!??
Сергей Меняйло сообщил, что правительством проводится правовая оценка решения депутатов
А своей деятельности (т.е. бездеятельности) губернатор правовую оценку не хочет провести?...
Не пора ли адмиралу в отставку...
Еремеев-это новое яблоко раздора. А значит продолжение бардака в Севастополе гарантировано.
"Губернатор сослался на постановление конституционного суда РФ от 18 января 1996 года..."
"Выражая недоверие, депутаты руководствовались положениями статьи 23 и частью 2 статьи 24 Федерального закона от 6 октября 1999 года № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации». В законе прописано, что законодательный орган вправе выразить недоверие руководителям исполнительной власти субъекта федерации, которых он назначал. Это влечет немедленное освобождение от должности вотируемого чиновника."
Замечательное "правовое управление правительства..." Игнорирующее Прямое действие Закона, в угоду судебной практике, предшествующей введеню данного закона... "Профессионалы"...
Ожидала правовой оценки деятельности вице-губернатора по представленным фактам, которые легли в основу постановления. Оказалось, единственная тема, которая в этом контексте интересует губернатора - как не увольнять Еремеева...
Экономика (Севастополь) - ничто, зам(честь мундира, другие цели) - всё?
Позволю себе ещё раз предложить проект открытого письма Президенту Путину В.В.
Это только проект, который можно обсуждать и корректировать.
Уважаемый Владимир Владимирович, у нас, севастопольских патриотов, к Вам, как гаранту наших прав и свобод, есть предложение: Давайте вместе поищем замену нашему губернатору. За последние двадцать лет мы перевидали много губернаторов и знаем в них толк, поэтому ответственно заявляем: надо срочно искать нового.
Как известно, для того чтобы узнать вкус борща не надо съесть всю кастрюлю, достаточно попробовать несколько ложек, мы уже вкусили плоды правления нынешнего губернатора - несъедобно и вредно для Севастополя.
С уважением жители города Севастополь.
без комментариев....
Статья 17 Устава города.
1. Полномочия Законодательного Собрания города Севастополя могут быть прекращены досрочно в случае:
2) роспуска Законодательного Собрания города Севастополя
Президентом Российской Федерации, Губернатором города Севастополя в
соответствии с федеральным законом.
Вопрос: Почему так цепляется Меняйло за Еремеева? В чем секрет? Без Еремеева губернатору кердык?
Волк ночью, думая попасть в овчарню попал а псарню...
Когда уберут этого судака?
to Патриот своего Города (Севастополь) Когда уберут этого судака?
Вот когда мы, как источник власти, волеизъявлёмся (осуществим своё волеизъявление) тогда и уберут
Свою (.) зрения на эту тему высказывал вчера.
Сегодня ситуация напоминает мне перетягивание каната.
В Бирме, например, состязания по перетягиванию каната устраивались перед наступлением сезона дождей. При этом одна команда символизировала засуху, другая - спасительный ливень. В одних африканских странах такого рода перетягивание являются символическим отображением борьбы добра и зла. В других- ненастья и хорошей погоды. Эскимосы, например, делятся на команды по времени рождения: люди, рождённые осенью и зимой, состязаются с теми, кто увидел свет весной и летом. В наши дни данный вид спорта не только не утратил свое мистическое значение, а, наоборот, с каждым днём только набирает обороты. Наши атлеты решили не отставать от эскимосов: рождённые для работы в правительстве, представляют одну команду, а рождённые для представления нас в парламенте, представляют другую команду. Происходящее символизирует собой плодоносность идей одних и бесплодность затей других. Если мы таким шагами будем продвигаться к цели, то не исключено, что перетягивание каната станет олимпийским видом спорта.
От себя. Считаю, что физические и умственные усилия, тех и других, должны быть направлены не на то, кто кого, а на результат, причём до победной отметки. Что касается правовой оценки, то она будет представлена в официальном ответе правительства на решение ЗС. А еще лучше, во время неофициальной встречи «великих", без галстуков.
Линьков, спортивный комментатор.
Мажоров не увольняют в провинциях, а переводят в столицу - с повышением. Депутатам ЗС нужно было высоко оценить его вклад в развитие города и все... А тут, не по правилам всё, как-то...
И кто бы сомневался?
Людой уважающий себя человек после такого ушел бы сам. А тут... видно, место слишком хлебное.
Убирать ещё рано.Не для того Еремеев поставлен. Вот уведёт из Севастополя лесные угодья, оставшую землю, ГУП(с) "обанкротит" ("Славянка" уже в городе и ждёт )-вот тогда можно и убирать с повышением в другой регион. В Приморском крае "работы" начать и кончить .
Губернатор сослался на постановление конституционного суда РФ от 18 января 1996 года
Тов. Меняйло, а вы сразу на Библию
или Талмуд ссылайтесь.
Там прецедентов немерено.
Да и источники эти посолидней будут.
Это просто какой-то позор. (с)
to кэт (Севастополь)
Катя, привет!
Меняйло всем чётко даёт понять какие
"специалисты" ему необходимы сейчас.
По-этому, все его "речёвки" о Севастополе,
как об одном из Героических Символов России,
не более, чем просто "праздничная говорильня"
на фоне тотальных безобразий во всех сферах жизни города.
Севастопольцы не слепые и не глухие.
"Мантры" нынешних чиновников уже никого не смогут ввести в заблуждение.
Судят по делам и результату.
А вот тут правительству Меняйло
похватать-то и нечем.
Сейчас все работающие в обязательном порядке проходят медосмотр, интересно, а члены правительства(Севастополя) уже прошли или еще нет? Вот заодно бы и узнали, каково это всем сразу пройти эту процедуру. И еще, а они как будут проходить, как льготники или на общих основаниях? Может пропустим без очереди?
Бездельники и взбалмошенные головы вредны для народного благосостояния.
to Прогрессор (Севастополь)
Привет!
Это целенаправленные действия.
Меняйло же не с улицы к нам пришел.
За ним стоят "люди.
И ВВП тут не причём, как пытаются
отвертеться некоторые,
перекладывая всю ответственность с себя на Президента .
Кого ему порекомендовали эти самые "люди",
того он и назначил.
...единственная тема, которая в этом контексте интересует губернатора - как не увольнять Еремеева...
Все просто. Уволенный потащит за собой все звенья порочной цепи, в том числе и Меняйлу.
to Воин Света (Севастополь)
Здорова.
Досрочные отставки. Точек зрения две. 1. Участие в предстоящих выборах. 2. Под жопу, как не оправдавших доверия. Выбирай любую.
Кострома-Ситников, Омск - Назаров, Иркутск- Ерощенко, Камчатка- Илюхин, Ленинградская обл.-Дрозденко,Осетия-Мамсуров, Калининград- Цуканов. ......... Севастополь-Меняйло?
Друзья, нужно что-то делать. Дальше это терпеть невозможно.
Этого Яценюка из губернаторов Севастополя О-БЯ-ЗА-ТЕЛЬ-НО гнать в три шеи. НЕ-МЕД-ЛЕН-НО.
Что этот пришелец себе возомнил? Завалил всё, что только можно. Он что, возомнил себя гауляйтером?
ВОН ИЗ ГОРОДА!!!
Лето не должно закончиться, как Меняйло должен видеть Севастополь в далёких снах за тысячи километров отсюда. Пикет на входе в администрацию. На второй день - блокада.
ХВАТИТ ЭТО ХАМСТВО и ВОПИЮЩУЮ НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ (граничащую с уголовным преступлением)
to Прогрессор (Севастополь) Привет! Это целенаправленные действия. Меняйло же не с улицы к нам пришел. За ним стоят люди. И ВВП тут не причём, как пытаются отвертеться некоторые, перекладывая всю ответственность с себя на Президента . Кого ему порекомендовали эти самые люди , того он и назначил.
нормальная логика
ВВП в операции по принуждению Грузии к миру, лично оценил качества Меняйло, и именно он рекомендовал кандидатуру на пост губернатора.
З.Ы. Сколько не захожу сюда в он-лайне 30-35 пишущих. Достойное сообщество для выражения точки зрения всего Севастополя
ТЕРПЕТЬ. ХВАТИТ ТЕРПЕТЬ ПРЕТАСКИВАНИЕ В СЕВАСТОПОЛЬ ВСЕХ РОДСТВЕННИКОВ И ПРОСТО НУЖНЫХ БЕЗДАРНЫХ АФЕРИСТОВ ОТ ВЛАСТИ.
Лето не должно закончиться, как Меняйло должен видеть Севастополь в далёких снах за тысячи километров отсюда. Пикет на входе в администрацию. На второй день - блокада. ХВАТИТ ЭТО ХАМСТВО и ВОПИЮЩУЮ НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ (граничащую с уголовным преступлением)
Давайте, блокадный пикет. А мы посмотрим сколько на него выйдет адептов ЧАМа. Видимо те же 35, что пишут здесь.
И с кем будет в этой ситуации Самооборона Севастополя.
"Туман рассеялся и на берегу вместо обелиска стало отчетливо видно старое громадное чучело"(С)...
Да мы вам пикет и в Балаклаве сделаем. И будете вы громыхать своим железом в другом месте.
to Ночные Волки-Мотоклуб
В Ваших постах много желчи и прослеживается эдакое проправительственное лобби. Не удалось землицы под Гасфортом хапнуть?
Выражая недоверие чиновнику, горячие «финские парни», пардон депутаты, в том числе, сослались на Закон «О Законодательном Собрании города Севастополя» (ст. 3 д)
Вместе с тем, названный закон не содержит прямого указания на то, что в правомочия депутатов входит выражение недоверия.
Более того, статья 3, на которую сделана ссылка, не содержит никаких пунктов и подпунктов.
В качестве примера:
Статья 3. Пределы деятельности Законодательного Собрания
Законодательное Собрание осуществляет свою деятельность в пределах полномочий города Севастополя как субъекта Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и города Севастополя, а также по предметам ведения города Севастополя как субъекта Российской Федерации.
Хочу еще раз хочу обратить внимание "великих" на то, что пора заканчивать измерять свою силу в джоулях и килоджоулях. От того, что каждый по- своему толмачит законы, нам веселее жить не становится. Соревноваться в силе и уме нужно в специально отведённых для этого местах.
От себя. Еще не хватало, чтобы депутаты судились против чиновников, а чиновники- против депутатов или того хуже- устроили междуусобные кулачные бои.
http://www.youtube.com/watch?v=wPhssDG92uA
Волк, ночью, на мотоцикле, думая залезть в овчарню,
Попал на псарню.
............................
В минуту псарня стала адом.
Бегут: иной с дубьем,
Иной с ружьем.
......................
Тут ловчий перервал в ответ:
«Ты сер, а я, приятель, сед,
И волчью вашу я давно натуру знаю;
А потому обычай мой:
С волками иначе не делать мировой,
Как снявши шкуру с них долой».
И тут же выпустил на Волка гончих стаю.
to Ночные Волки-Мотоклуб
Я всегда выражаю ТОЛЬКО свою точку зрения,
товариСч.
Вы лично присутствовали при
назначении г-на Меняйло?
Думаю, что нет.
Не "пойте" с чужих слов.
Автора "текста этой песни" я знаю
to Линьков (Севастополь)
Основной упор сделан на п.2 ст.184 Закона. Норма империтивная. Остальные ссылки это....."а также руководствуясь ст.ст. 1,2,3,4,5,6,7 и трататата. До кучи как говорится. Насчет "соревнований в силе и уме". Так я не понял, что ему нужно было выразить доверие?
"Сергей Меняйло не будет увольнять Еремеева"
Жаль...
Неужели должность уборщика с зарплатой в 8 тысяч руб/мес в любом офисе не актуальна?
Именно такую должность "предположил" этот человек предпринимателю - женщине предпенсионного возраста, когда она по его просьбе озвучила свой месячный заработок и при этом просила ее функционирующее, размещенное на основании паспорта привязки рабочее место площадью до 6 квадратных метров, внести в разрабатываемую Схему размещения НТО...
Между тем, в период действия разрешительных документов решение вопроса было "заволокитено"... до окончания срока этих разрешительных документов"! А документы эти были с правом пролонгации, но №6-ФКЗ никто не учитывает? И п.6.ст.10 №381-ФЗ? А Методические указания Минпромторга РФ? И это "поддержка" и "развитие" малого бизнеса? Или его передел на "открытой, прозразной конкурсной основе" но в разных весовых категориях предпринимателей города Севастополя и любого субъекта хозяйствования РФ?!!!! Они уже на низком старте?
На сегодняшний день, когда срок действия разрешительных документов у предпринимателей закончился - заседают комиссии по пресечению незаконного строительства... "незаконных" строений...
http://sevastopol.gov.ru/files/iblock/082/578591395_-povestka-_4.pdf
Печально, что "народ" на Форпосте разочарован в том, что мало сносят, вроде бы не отличает он (этот "народ") кто есть кто: кто из предпринимателей работает официально, а кто и не предприниматель вовсе...и торговля у него не санкционированная...
Им в глаза, а у них, всё божья роса!
Во присосались к телу города, без керосина, клещей не отодрать!
Как же они боятся потерять своё кресло, цепляются за него, мерзко корчатся. Сказали что не доверяют, что не справляешься с работой, не оправдал доверия - слазь, вон с работы. Неужели чтобы подействовало нужны радикальные меры, нужно чтобы народ вышел на митинг протест. Тогда уже будет совсем жарко...
Прогрессор (Севастополь)
to Линьков (Севастополь) Основной упор сделан на п.2 ст.184 Закона. Норма империтивная. Остальные ссылки это....."а также руководствуясь ст.ст. 1,2,3,4,5,6,7 и трататата. До кучи как говорится. Насчет "соревнований в силе и уме". Так я не понял, что ему нужно было выразить доверие?
Добрый день, ув. Прогрессор.
Выскажу свое мнение, без обид. Упор лежа пусть делают культуристы. Юристы, если они не культуристы, должны опираться на закон. Если они делают упор, то получается «куча», как Вы выразились. На Ваш вопрос: доверять или не доверять (своими словами)? Эта тема обсуждается на форуме и за его пределами не один день и по ней я дал ни один комментарий. Поэтому сегодня буду краток, как никогда. Депутаты вправе выражать недоверие тем чиновникам, которых они согласовывали на должности. Губернатор вправе принять два решения:
1. Отправить чиновника в отставку.
2. Не отправлять чиновника в отставку.
Если Вас заинтересует дальнейший разговор, я готов «на пальцах», без ссылок на ивановых и сидоровых аргументировать свою позицию.
http://www.youtube.com/watch?v=F9n1m2ejGHg
недавно услышал, итак, сплетня: жена Шойгу и жена Меняйло - сестры. вроде бы бред, а вдруг это правда? про жену Министра Обороны в интернете много материала, а вот о супруге нашего губернатора ничего нет. так что, так что ...
как интересно проявилась позиция "Ночные волки- мотоклуб" заксобрание отклонившее их непонятный проект без прохождения конкурса на аренду госфорта стало плохим, а именно лично Чалый им уже не угоден, а Еремеев готовый без конкурса раздавать лесные угодья конечно молодец, да ночные волки упали в глазах Севастопольцев очень низко, оказывается у них тоже бизнес превыше всего, причем на волне патриотизма
его и меняло давно уже пора гнать из города, да и такого же вора-чинушу восканяна и их куратора беловенцева. неужели такая гнилая Россия оказалось? Стыдно за такую правящую элиту, и за народ, который ее выбирает. Как и СССР, элита сама все развалит
to Целительный Анчар (antiaris15@mail.ru)
«Ты сер, а я, приятель, сед,
И волчью вашу я давно натуру знаю;
А потому обычай мой:
С волками иначе не делать мировой,
Как снявши шкуру с них долой».
+1000% Браво!
да видно и дальше город будет превращаться в помойку из за таких горе -руководителейО каком развитии может идти речь , если власти не могут убрать город от грязи Сильно в этом помогает паша лебедев загадив все столбы в городе своей рекламой аквапарка и пляжа хорошо
Ссылка губернатора на решение Конституционного суда от 18.01.96г. несостоятельна,т.к. закон 184-ФЗ принят позже-
06.10.1999г. и в нем четко указано,что в случае выражения недоверия следут увольнение с занимаемой должности.
И не надо отмазок.
недавно услышал, итак, сплетня: жена Шойгу и жена Меняйло - сестры. вроде бы бред, а вдруг это правда? про жену Министра Обороны в интернете много материала, а вот о супруге нашего губернатора ничего нет. так что, так что ...
Это правда
И потом.Что значит "мало времени"?Если в результате работы нарушается законодательство,за это надо давать реальные сроки,а не
давать возможность нарушать дальше.
Еремеев готовится занять кресло Губера, Добряков ему мешал, его отстранили. Пусть Меняйло перед уходом сделает что-то полезное для города - уберет Еремеева.
to Достали (Москва)
Пусть он себе там готовится - его депутаты не утвердят!
Ссылка губернатора на решение Конституционного суда от 18.01.96г. несостоятельна,т.к. закон 184-ФЗ принят позже- 06.10.1999г. и в нем четко указано,что в случае выражения недоверия следут увольнение с занимаемой должности. И не надо отмазок.
Позиция Губернатора и Правительства основана на законе. Конституционный суд РФ подтвердил свою правовую позицию в Определении от 14.01.2003 n 1-О, указав следующее:
"Как указано в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 18 января 1996 года по делу о проверке конституционности ряда положений Устава (Основного Закона) Алтайского края, сбалансированность полномочий и стабильность двух властей достигаются только в том случае, если полномочия одного органа уравновешиваются адекватными полномочиями другого, поэтому не может быть истолковано иначе как ограничение полномочий главы администрации право представительного органа выражать недоверие должностным лицам администрации, если решение о недоверии понимается как основание для обязательного ухода в отставку соответствующих должностных лиц. Исходя из этого Конституционный Суд Российской Федерации признал конституционной соответствующую норму Устава Алтайского края, поскольку ею не устанавливается обязательность ухода в отставку должностных лиц, которым законодательный (представительный) орган выразил недоверие.
Все названные Постановления Конституционного Суда Российской Федерации сохраняют свою силу и являются общеобязательными, а выраженные в них правовые позиции не могут быть преодолены принятием нормативного правового акта, содержащего противоречащие им нормы.
Кстати это не единственное основание.
Не стоит удивляться. Натуральная " славянка" . Сила правду ломит ?!
to Борис Колесников
Еремееву не быть в Севастополе!
"Еремееву не быть в Севастополе!"
Я уже привык к лозунгам. Вы же все равно за свои слова не отвечаете, вот и пишите под настроение
to Борис Колесников Исходя из этого Конституционный Суд Российской Федерации признал конституционной соответствующую норму Устава Алтайского края, поскольку ею не устанавливается обязательность ухода в отставку должностных лиц, которым законодательный (представительный) орган выразил недоверие.
тонкость в том, что в Уставе г. Севастополя - такая обязательность ухода вотируемого чиновника - УСТАНОВЛЕНА.
Как может решение Конституционного суда противоречить закону 184-ФЗ?
Позиция Губернатора и Правительства основана на законе.
Если закон позволяет губернатору и правительству творить беззаконие то это не закон
тонкость в том, что в Уставе г. Севастополя - такая обязательность ухода вотируемого чиновника - УСТАНОВЛЕНА.
Вот устав http://sevzakon.ru/view/laws/bank/aprel_2014/ustav_goroda_sevastopolya/
Вам только остается подтвердить свои слова цитатой
Как может решение Конституционного суда противоречить закону 184-ФЗ?
Вроде по-русски написано: "Все названные Постановления Конституционного Суда Российской Федерации сохраняют свою силу и являются общеобязательными, а выраженные в них правовые позиции не могут быть преодолены принятием нормативного правового акта, содержащего противоречащие им нормы."
Ну вот, вы хоть головой о стенку бейтесь, а он на вас забил. И никто Севастополю не поможет.
to Борис Колесников
А Вы отвечаете? поэтому так держитесь за Еремеева?
Все названные Постановления Конституционного Суда Российской Федерации сохраняют свою силу и являются общеобязательным
Всё течет, всё меняется. Постановление Конституционного Суда тоже вещь не раз и навсегда установленная.
Всё проходит.
В таком случае,если на самом деле позиция Конституционного суда приоритетна,почему не внесена соответствующая ей поправка в 184-ФЗ?"Дело ясное,что дело темное!"
По-любому,неэтично прятаться за казуистикой и выискивать лазейки в законодательстве,если тебе прямо указывают,что ты не соответствуешь занимаемой должности
и совершаешь нарушения законодательства."Ты ей в дверь,
она-в окно."Стыдоба.
to Борис Колесников А Вы отвечаете? поэтому так держитесь за Еремеева?
Вопрос поставлен не корректно. Я против любого произвола. В данном случае Постановление законодательного Собрания было вынесено без всякого обсуждения. Предсдедатель ЗС встал на трибуну и в течение трех минут сообщил, что считает Еремеева интриганом, не видит в нем экономиста. денег он заксобранию не дает, предлагаю выразить недоверие.
Дальше никакого обсуждения, сразу вопрос на голосование и 14 голсов из 24 за недоверие. Это что аргументы? это доклад серьещного человека по серьезному вопросу? Нет, это чистой воды волюнтаризм.
Я свою позицию по этому вопросу неоднократно выражал, например http://www.1sev.tv/story/id/11972/
http://ikstv.ru/vkontekste.php?id=boris_kolesnikov_ и в другой федеральной прессе. Не пора ли кому то понять что война бессмыслена и город ждет другого
to Борис Колесников
Вы хотите сказать, что Еремеев поступает правильно, не выделяя финансы для работы ЗС? и это говорит депутат?
Да в таком случае я уважаю команду Чалого ещё больше!
Да в таком случае я уважаю команду Чалого ещё больше!
Уважайте, кто против. Каждый имеет право на свое мнение.
to Борис Колесников
Да,действительно,"город ждет другого"-а именно,соблюдения
законодательства и обещанной губернатором работы по претворению в жизнь "Концепции развития...",а не распила
бюджета.разгрома дорог,замены цветущих роз на клумбах
каменными глыбами и щебенкой,не разгрома медицины и не
роста безработицы.И уж совсем не ждет незаконной
застройки высотными апартаментами рекреационных прибрежных и парковых зон.
и город ждет другогоСовершенно верно - другого губернатора. Только не ждёт, а криком кричит: вон из Севастополя!
to Борис Колесников
Дело в том,что депутаты не нуждались в пространном докладе по поводу Еремеева,т.к. мониторят работу правительства и все все знают.Зачем зря сотрясать воздух?
Ведь от свершений чиновников лихорадит уже весь весь город.
to strelec (Севастополь)
Давайте без лозунгов. Если можете конкретно расскажите про факты распила бюджета, с учетом того что некоторые горе "пильщики уже находятся под арестом. Расскажите про разгром дорог (их хоть и медленно, исходя из возможностей бюджета, ремонтируют) В медицине тоже наводится порядок, проблемы этой отрасли известны Поймите волшебной палочки ни у кого нет и ни у кого не будет.
Paul_S (Севастополь) жду Ваш ответ о заявленных тонкостях
to Борис Колесников
Не вы ли развязали войну, слив команду ЕР во время выборной кампании?
А сейчас, получив утешительный пост в ГУПе, покрываете правительство в заксобрании?
to Борис Колесников
Мне хочеться спросить Вас: Вы действительно считаете, что человек который заявляет:
- Чернореченское водохранилище, если в этом будет необходимость можно наполнить водой из трубопровода.
- Я этих людей не знаю и поэтому им не доверяю (это по поводу муниципальных депутатов которые до сих пор не удел)
может быть губернатором Севастополя?
Не вы ли развязали войну, слив команду ЕР во время выборной кампании?
Блин, откуда Вас на Форпост набирают? Кого и когда я слил, факты в студию.
to Борис Колесников
Извините за настойчивость, но повторю свой первый вопрос:
Вы хотите сказать, что Еремеев поступает правильно, не выделяя финансы для работы ЗС?
to Целительный Анчар (antiaris15@mail.ru)
Извините, даже отвечать не хочется. Сами себе придумали сами и отвечайте про трубы и водохранилище
to Борис Колесников
Ну зачем мне, что-то придумывать, напрягаться, это губернатор утверждал летом прошлого года. На форпосте есть такая новость можно найти.
to Борис Колесников
Легко.О распиле бюджета свидетельствует ряд уголовных дел,открытый прокуратурой.О разгроме дорог выкладывались фотографии в интернете.Да и сейчас,если
прокатитесь на 5 км-поворт с Хрусталева на кладбище,
удивитесь,как можно умудриться ТАК разгромить дорогу,что
образовались огромные перепады высот встречных полос и
водители вынуждены заниматься там фигурным вождением на трамплинах.
В поликлиники и больницы Вы не обращаетесь,это очевидно.Посему "Сытый голодного не разумеет".Объяснять
бесполезно.Маленький вопрос:на каком основании Восканян со товарищи незаконно использует новый лечебный корпус в 1 ГБ не по назначению,а,точнее,для себя,любимых,в то время,как больных кладут в коридорах
других старых больничных корпусов?
Вы хотите сказать, что Еремеев поступает правильно, не выделяя финансы для работы ЗС?
Деньги для работы ЗС выделены и предусмотрены в бюджете. Законопроект внесенный Губернатором которым предлагается урезать фантастические зарплаты депутатов. просто игнорируется, даже не выносится на рассмотрение. Га предпоследней сессии , если не ошибаюсь. ЗС га командировки выделили пару миллионов. Если человек говорит, что деньги не выделяются. то должен сослаться на конкретный факт, распоряжение, иной документ, по крайней мере если это говорится с трибуны законодательного органа
Вот вам и осуществление народом своей власти.
Подобные действия представительского органа(в нашем случае ЗС) в трактовке КС РФ считаются ничем иным, как нарушением баланса законодательной и исполнительной власти.
1:0 в пользу правительства.
В поликлиники и больницы Вы не обращаетесь,это очевидно.Посему "Сытый голодного не разумеет".Объяснять
Меня еще интересует безапелляционность Ваших выводов. вроде процитированного выше. Сказал как отрезал, как будто мы сто лет знакомы. Может стоит иногда и края видеть, а может Маяковского перечитать насчет что такое хорошо. что такое плохо.
to Борис Колесников
Помещения по городу сдаются в аренду,Например,ПФ
Гагаринского р-на расположился в ТЦ "Авангард".
Неразрешимый вопрос:почему Яцуба с 350 управленцами
справлялся с городским хозяйством несравненно лучше,
чем Меняйло с 2200?Может быть,это от заоблачного количества страдает качество управления?
Еремеева не уволят, чтобы не создавать прецедент. Потому, что в следующий раз депутаты могут выразить недоверие губернатору.
to Целительный Анчар (antiaris15@mail.ru)
Ну да. кто вначале улыбается увидев баксы. потом ему улыбаются семь лет строгого режима. Жизнь любит улыбки.
to Борис Колесников
А какое Ваше мнение по поводу слов Чалого об имитации деятельности, о работе со знаком "-" Ссылка
to Борис Колесников
это когда улыбаются ну десять , ну двадцать тысяч баксов - тогда может быть и семь лет улыбнётся, а когда улыбаются миллионы, можно строить унитазы и апартаменты вырубая тысячелетние можжевеловые леса.
to Борис Колесников
По поводу безапелляционности.Просто чувствуется,что Вам
не приходилось в 5 часов утра ехать в поликлинику,чтобы
записаться к врачу через две недели.Поэтому так
снисходительно списываете все на "временные трудности".
to Целительный Анчар (antiaris15@mail.ru) а когда миллионы, можно строить унитазы и апартаменты вырубая тысячелетние можжевеловые леса.
У Вас есть собственный опыт, или тиражируете углубленные знания почерпнутые в какой нибудь соседней ветке
to strelec (Севастополь)
У меня как у всех есть родственники, в том числе и пожилые.
to Борис Колесников Не вы ли развязали войну, слив команду ЕР во время выборной кампании? Блин, откуда Вас на Форпост набирают? Кого и когда я слил, факты в студию. Не вы ли развязали войну, слив команду ЕР во время выборной кампании? Блин, откуда Вас на Форпост набирают? Кого и когда я слил, факты в студию.
Борис, вы слили партию, поддержав призыв Оганесяна не голосовать за одномандатников из ЕР.
Разве не так?
Покрыли фальсификацию праймериз, оставив своего друга Белика в политсовете.
Нас не набирают на Форпост, мы сами сюда ходим.
А вы зачем ходите в заксобрание пока никому непонятно.
Признайтесь честно, что вы держитесь тех людей, от кого зависит ваша зарплата и устроенность в ГУПе.
Мне казалорсь, что за вас голосовали люди, вы не представитель вашего работодателя губернатора в заксобрании, а Севастополя.
Борис, вы слили партию, поддержав призыв Оганесяна не голосовать за одномандатников из ЕР.
Еще один Пинкертон, Покажите когда я поддержал. Хотя по человечески я Виктора Альбертовича понимаю.
Покрыли фальсификацию праймериз, оставив своего друга Белика в политсовете.
Просто бред.
Признайтесь честно, что вы держитесь тех людей, от кого зависит ваша зарплата и устроенность в ГУПе.
Это уже не бред а идиотизм. У меня была нормальная работа адвокатом, но пока возвращаться к ней нет возможности. За ГУП и прочие "радости" совершенно не держусь. И кроме того, Губернатор не является моим работодателем, вряд ли он знает где работает некий Колесников, и вряд ли ему это интересно.
to Борис Колесников У Вас есть собственный опыт, или тиражируете углубленные знания почерпнутые в какой нибудь соседней веткеНу конечно же, мы стали жить гораздо лучше чем 2013 году, как и обещал нам премьер министр с айфоном, и коррупция у нас побеждена, и образование у нас воо, и здравоохранение "болей не хочу" и с землёй у нас полный тип-топ, и муниципалитет у нас ого-го, а в прочем, Вы и так всё знаете лучше меня, грустно.
Ну конечно же, мы стали жить гораздо лучше чем 2013 году, как и обещал нам премьер министр с айфоном,
Вы оказывается завистливый человек. единственное что запомнили у Премьера это айфон. Система образования не нравится. в 2013 лучше была? Вы случаем не из стольного града Киева пишите о своей тоске
to Борис Колесников Законопроект внесенный Губернатором которым предлагается урезать фантастические зарплаты депутатов.
Ответьте, пожалуйста, Еремеев получает зарплату как зам.губернатора и плюс как зам.председателя правительства?
to Борис Колесников Вы оказывается завистливый человек. единственное что запомнили у Премьера это айфон
Да, нет это в Москве так говорят, и даже просто - айфончик.
А по поводу Киева, я так думаю, Вы просто уходите от ответов на затронутые темы, как и по поводу муниципальных депутатов
Ответьте, пожалуйста, Еремеев получает зарплату как зам.губернатора и плюс как зам.председателя правительства?
Я чужими зарплатами мало интересуюсь, но две зарплаты Алексей Александрович точно не получает, не волнуйтесь.
to Борис Колесников Я чужими зарплатами мало интересуюсь
Факты говорят об обратном - "Вы же все равно за свои слова не отвечаете". фантастические зарплаты депутатов
Плюс интервью "1Севастопольскому" - "Подробности об особенностях пленарного заседании Законодательного Собрания из первых уст" - а с 24 минуты бурное обсуждение зарплат депутатов. Завидуете?
а с 24 минуты бурное обсуждение зарплат депутатов. Завидуете?
Представляете, нет. Этот вопрос волнует не меня , а людей. Я свою позицию по зарплате в передаче высказал.
to Борис Колесников
И не только в передаче, здесь - тоже.
Я чужими зарплатами мало интересуюсь
to Скажу (Севастополь)
вы меня спросили. я ответил. Но это не значит что я лезу в чужие кошельки. И вообще, Вы кажется забыли обсуждаемую тему. Хотите разобрать личное дело гражданина Колесникова, открывайте ветку и обсуждайте до тошноты, не устраивайте микс.
to Борис Колесников
Ни на один затронутых мною вопросов Вы отвечать не захотели, и это говорит больше чем ответы.
Ни на один затронутых мною вопросов Вы отвечать не захотели, и это говорит больше чем ответы.
Ну вот, приплыли. Вы оказывается писать научились, а читать нет.
...Позиция Губернатора и Правительства основана на законе. Конституционный суд РФ подтвердил свою правовую позицию в Определении от 14.01.2003 n 1-О, указав следующее: Как указано в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 18 января 1996 года по делу о проверке конституционности ряда положений Устава (Основного Закона) Алтайского края, сбалансированность полномочий и стабильность двух властей достигаются только в том случае, если полномочия одного органа уравновешиваются адекватными полномочиями другого, поэтому не может быть истолковано иначе как ограничение полномочий главы администрации право представительного органа выражать недоверие должностным лицам администрации, если решение о недоверии понимается как основание для обязательного ухода в отставку соответствующих должностных лиц. Исходя из этого Конституционный Суд Российской Федерации признал конституционной соответствующую норму Устава Алтайского края, ...
Уважаемый Борис !
Удивлен тому, что Вы - опытный юрист ссылаетесь на положение Конституционного Суда не раскрывая СУТИ ВОПРОСА а отсюда делаете и не вполне корректные ,как для юриста, ВЫВОДЫ
Во-первых, если Вы ВНИМАТЕЛЬНО прочитаете это Постановление ( Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 18 января 1996 года по делу о проверке конституционности ряда положений Устава (Основного Закона) Алтайского края), то заметите несколько ВАЖНЫХ моментов, которые сводят на нет ВСЕ Ваши доводы относительно юридической правомерности или неправомерности действий ЗС и Губернатора
1. В Постановлении отмечается :, что ЗАЯВИТЕЛЕМ выступала ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ветвь власти;
2. Согласно части третьей статьи 74 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" Конституционный Суд Российской Федерации принимает постановления только по предмету, указанному в обращении, и лишь в отношении той части акта, конституционность которой подвергается сомнению (п2 Постановления ) а ПРЕДМЕТОМ ЗАЯВЛЕНИЯ было НЕ обязательность для Руководителя исполнительного органа увольнять того или иного работника исполнительного органа, а, наоборот, ПРАВО этого руководителя увольнять своих подчиненных без разрешения законодательного органа
Конституционный принцип самостоятельности исполнительной власти субъекта Российской Федерации неизбежно оказывается нарушенным, если вводится право представительного органа утверждать структуру Совета администрации (абзац 2 части первой статьи 82 Устава). Определение этой структуры относится к полномочиям главы администрации, поскольку он несет ответственность за деятельность исполнительной власти. По этой же причине нельзя ограничивать главу администрации в праве освобождать от должности указанных в части третьей статьи 81 Устава должностных лиц без согласия Законодательного Собрания. Не может быть истолковано иначе как ограничение полномочий главы администрации право представительного органа выражать недоверие должностным лицам администрации (статья 85 Устава), если решение о недоверии понимается как основание для обязательного ухода в отставку соответствующих должностных лиц. Сбалансированность полномочий и стабильность двух властей могут быть достигнуты только в том случае, если полномочия одного органа уравновешиваются адекватными полномочиями другого. Возможные злоупотребления правом отправлять администрацию в отставку сдерживаются, когда глава администрации обладает правом роспуска представительного органа. Законодатель должен решать эти вопросы в их взаимосвязи, обеспечивая сотрудничество и взаимное доверие двух властей
(п6 абзац 10 Постановления )
Следовательно данное Постановление на которое Вы ссылаетесь не имело ПРЕДМЕТОМ рассмотрения ОБЯЗАННОСТЬ Руководителя Исполнительной ветви власти увольнять своих подчиненных при вынесении им недоверия со стороны органа Законодательного и поэтому ссылаться на него имея в виду ситуацию в нашем случае будет НЕ КОРРЕКТНО
С неизменным к Вам уважением !
to Борис Колесников
Ну так прочтите вслух Ваши ответы, я думаю и другим будет интересно услышать. Вы наверное симпатическими чернилами пишите и я Ваши ответы не вижу.
to CHY (балаклава)
И тогда нет противоречия с законом 184-ФЗ.Что и требовалось доказать.Требование ЗС законно.
Следовательно данное Постановление на которое Вы ссылаетесь не имело ПРЕДМЕТОМ рассмотрения ОБЯЗАННОСТЬ Руководителя Исполнительной ветви власти увольнять своих подчиненных при вынесении им недоверия со стороны органа Законодательного и поэтому ссылаться на него имея в виду ситуацию в нашем случае будет НЕ КОРРЕКТНО
Теперь читаем заголовок: "Сергей Меняйло не будет увольнять Еремеева"
Так в чем неправда?
to Борис Колесников
В том,что недоверие Еремееву оказало ЗС и,согласно
закону 184-ФЗ,он должен быть освобожден от занимаемой должности.Т.е. здесь нет эксклюзивной инициативы губернатора,что трактуется постановлением КС.Поэтому
ссылка на КС несостоятельна.Не тот случай.
to strelec (Севастополь)
О боже... КС ясно все написал, не утраивает Вас аргументация КС, так переварите следующую, Алексей Еремеев. не смотря на высокую должность не является руководителем органа исполнительной власти. Статью 24 ФЗ 184 прочтете сами чтобы я ее не цитировал.
По совету обсуждантов обратился к заголовку статьи «Сергей Меняйло не будет увольнять Еремеева».
Это значит, что в адрес Председателя ЗС в течение месяца, со дня получения Постановления, будет направлен мотивированный ответ. В парламент он попадёт ровно тогда, когда депутаты уйдут на каникулы. Это значит, что до сентября никаких движений по обсуждаемому вопросу происходить не будет. За это время "утечет много воды", принятие бюджета, "замаячат" другие вопросы и проблемы. Какое решение примет спикер, знает только он один. Если решит оспорить решение губернатора, в чем я глубоко сомневаюсь, то это займёт не один месяц. Так, шаг за шагом мы незаметно подобрались к 2016 году.
От себя. В этой ситуации противоборствующие стороны должны прийти к компромиссу. Ибо только он позволит сохранить силы, здоровье и даст возможность переключиться на те вопросы, которые, действительно, стоят внимания.
Всем доброй ночи.
to Борис Колесников
Заместитель руководителя исполнительной власти утверждается ЗС и принимать решение о несоответствии
занимемой должности тоже вправе ЗС.Все логично.
Другое дело,что не всем это нравится.Отсюда попытки трактовать закон по-своему.Но должность заместителя
руководителя тоже руководящая.
to Линьков (Севастополь)
"Кадры решают все"
strelec (Севастополь)
Именно.
Губернатор заявил публично о том, что правительство ожидают серьёзные кадровые перестановки. На службу, на ключевые должности придут "новобранцы», занимающие высокие государственные посты (должности). Чтобы снять некоторое напряжение, Еремеев уйдет "с глаз долой, но не из сердца вон" (в отпуск)
Если есть время
http://kommentarii.org/konstitutc/page126.html
http://www.panorama.ru/fs/gd2sned.shtml
http://duma2.garant.ru/reglam/part4/chap18.htm
Как прочитал про решение ЗС, первым делом полез смотреть судебную практику по норме 184-го Федерального закона, которой воспользовались депутаты...
И знаете что? Ее нет...
То есть за 15 летнюю историю этого закона ни в одном из 86 субъектов РФ не умудрились докатиться до такой жизни, как у нас... Постановление КС вышеназванное аж 1996 года, времена тогда были уж совсем темные...
Что дальше? Даже не пытаюсь уже судить стороны конфликта. Но происходящее уже давно перешагнуло границы разумного. И ведь все через прессу, через лозунги, громкие заявления... Зато мы можем гордиться, что у нас открытая власть... Она такая открытая, что уже видны все самые укромные прелести.
[Corpus Juris (Севастополь)
..Не будет- о судебной практике и прецеденте.
to Борис Колесников
если вы такой же юрист как депутат, то мне жаль заксобрание.
Изучите суть рассмотрения вопроса конституционным судом.
В 1996 году избранному общенародным голосованием губернатору Алтайского края выразили недоверие депутаты заксобрания.
Там как раз указано и акцентировано это, что человек был избран на всенародных выборах, поэтому не может быть снят решением депутатов.
А выражение недоверия в 184 ФЗ распространяется на тех должностных лиц, которых утверждает заксобрание.
Слушая интервью господин Колесникова по 1-му севастопольскому,там где он рассказывал нам о работе Законодательного собрания,вспоминается выражение про "пауков в банке".Когда-то они,(не депутаты ЗС), работали в горсовете,эти защитники своих теплых мест и служители Ридной батькивщины.А теперь перестроились и защищают новых хозяев, дабы не потерять не пыльную работу!Тьфу на вас,противно и читать и слушать ваши речи!Чалого на съедение Севастополь не отдаст!
to Борис Колесников
- а мои родственники всегда жили в России и мне было с чем сравнить медицину. и то, что творится у нас, просто возмущает и пугает, не за себя боюсь, а за внуков, младшему всего 4 месяца и через какие трудности приходится проходить моей дочери все эти месяцы и мне естественно, чуть свет ехать на такси за талоном, с боем доставать талоны к специалистам, потом ждать очереди в стационар, приходится делать многое за плату. что положено бесплатно грудничкам. Какие могут быть оправдания, когда идет речь о здоровье и жизни детей, людей? Доходит до абсурда, нет альтернативы никакой, если у взрослых есть выбор пойти к платному специалисту, то с детками все не так, все равно придется идти в свою поликлинику и проходить все пути ада. А нормально, что человек не может попасть к онкологу? А у него каждый день на счету? Как помочь этим людям, скажете им потерпите, у нас нет и не будет волшебной палочки, на которую вы так надеялись?
Еремеева нафиг с ялика,и прочих педриотов России туда же.Устроили рассадник разноцвтного дерьма с двух стран....
to Борис Колесников to strelec (Севастополь) О боже... КС ясно все написал, не утраивает Вас аргументация КС, так переварите следующую, Алексей Еремеев. не смотря на высокую должность не является руководителем органа исполнительной власти. Статью 24 ФЗ 184 прочтете сами чтобы я ее не цитировал.
Что? То есть, заместитель руководителя не является в свою очередь руководителем? Как страшно жить с такими депутатами в ЗС
http://sevastopol.gov.ru/goverment/deputy/
Заместители Губернатора - Председателя Правительства, директора Департаментов не имеют право самостоятельно давать поручения исполнительным органам государственной власти (их структурным подразделениям), которые не находятся в сфере их руководства.
Сфера руководства:
Департамент финансов города Севастополя;
Департамент экономики города Севастополя;
Департамент промышленности и сельского хозяйства города Севастополя;
Главное управление потребительского рынка и лицензирования города Севастополя;
Управление по тарифам города Севастополя;
Управление государственного заказа города Севастополя;
Управление земельного контроля;
Главное управление информатизации и связи города Севастополя;
Управление обеспечения мероприятий гражданской защиты города Севастополя.
П.С. Надеюсь не нужно нужно описывать, что его должность относится к категории руководящих должностей и соответственной зачисляется в руководящий стаж, согласно закона? Или поверите на слово кадровику?
to Ирина Севастополь (Севастополь)
То, что Вы написали, мне разумеется известно. Однако,руководитель органа исполнительной власти и лицо занимающее должность относящуюся к руководящим,не являются синонимми
to Борис Колесников to Скажу (Севастополь) вы меня спросили. я ответил. Но это не значит что я лезу в чужие кошельки. И вообще, Вы кажется забыли обсуждаемую тему. Хотите разобрать личное дело гражданина Колесникова, открывайте ветку и обсуждайте до тошноты, не устраивайте микс.
Я не буду у Вас спрашивать разрешения, что мне здесь обсуждать, а тем более - до Вашей тошноты. Вы с завидным постоянством и заносчивостью позволяете себе судить всех и вся, что глупо.
Как прочитал про решение ЗС, первым делом полез смотреть судебную практику по норме 184-го Федерального закона, которой воспользовались депутаты... И знаете что? Ее нет... То есть за 15 летнюю историю этого закона ни в одном из 86 субъектов РФ не умудрились докатиться до такой жизни, как у нас...
Не совсем так. Есть "громкое" дело Санкт Петербурга http://www.kommersant.ru/doc/2660173
"Авторы запроса в Уставный суд доказывают, что федеральный закон позволяет им не доверять любому вице-губернатору, поскольку разрешает устанавливать эти правила уставом субъекта РФ. Кроме того, заявители ссылаются на позицию Конституционного суда (КС), который неоднократно подтверждал право региональных парламентов выражать недоверие членам правительств, которых они согласовывают, если это не влечет немедленной отставки потерявшего доверие чиновника. Последний раз КС подтверждал эту позицию в 2003 году, отклонив запрос кировского правительства, пытавшегося оспорить полномочия депутатов".
Заксобрание выбрали жители Севастополя , правительство непонятно кто посадил нам на шею. Мы за выборы досрочные нового губернатора. Мало того, что правительство сознательно уничтожает город, уже ходит мнение, что зря выделили Севастополь в отдельный регион. Ночные волки – это становится при губернаторе нацгвардией, как правый сектор в украине. За это им и землю подарили? Представляю, какому «патриотизму» там будут учить!!!
Борис Колесников
Доброе утро, Борис Дмитриевич.
В подтверждение того, что не все замы могут быть руководителями исполнительных органов власти, кстати в Питере (сократил) этому критерию соответствует только руководитель администрации
http://fedpress.ru/news/polit_vlast/reviews/1432106585-ustav-ot-dvusmyslennosti-piterskie-deputaty-trebuyut-prava-vyrazhat-nedoverie-lyubomu-vitse-
От себя. Действительно, говоря о недоверии, следует иметь в виду несколько критериев.
Первый- это тот, что недоверие, выраженное чиновникам высокого ранга, которых согласовали на должность парламент, не всегда влечёт за собой отставку последних.
Второй- это тот, что недоверие может быть выражено только тем чиновникам, кто занимает должности руководителей органов исполнительной власти, несмотря на то, что их назначение согласовывали депутаты.
Линьков, с приветом
Мне показалось это будет интересным. Сначала ссылка, а затем комментарий, без всяких жили- были и ссылок на постановления КС РФ, которых было более, чем достаточно (из закона С-П о Законодательном собрании..)
Статья 57. Выражение недоверия должностным лицам Правительства Санкт-Петербурга
1. Законодательное Собрание Санкт-Петербурга вправе выразить недоверие должностным лицам Правительства Санкт-Петербурга, в назначении которых на должность оно принимало участие в соответствии с законодательством.
2. Повторное выражение недоверия, выраженное должностному лицу Правительства Санкт-Петербурга в течение одного года со дня выражения первого недоверия, влечет немедленное освобождение должностного лица Правительства Санкт-Петербурга от занимаемой должности. Вопрос о повторном выражении недоверия должностному лицу Правительства Санкт-Петербурга может быть внесен на рассмотрение Законодательного Собрания Санкт-Петербурга не ранее чем через 6 месяцев после принятия решения Законодательного Собрания Санкт-Петербурга о выражении недоверия тому же должностному лицу Правительства Санкт-Петербурга.
Собственно сам комментарий. Многие, наверняка, обратили внимание на то, что депутаты парламента вправе повторно выражать недоверие одному и тому же лицу Теперь перенесемся (мысленно) из города на Неве к городу на Черном море. Если перенеслись, то я продолжу. Выражая недоверие, наши депутаты руководствовались положениями статьи 23 и частью 2 статьи 24 Федерального закона от 6 октября 1999 года № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации». В законе прописано, что законодательный орган вправе выразить недоверие руководителям исполнительной власти субъекта федерации, которых он назначал. Это влечет немедленное освобождение от должности вотируемого чиновника. Зададимся вопросом, если это действительно так и выражение недоверия чиновника влечёт его немедленную отставку согласно названной выше норме ФЗ, то, почему депутаты ЗС Санкт- Петербурга, не используют такую уникальную возможность для отстранения от власти неугодного им чиновника, а повторно выражают ему недоверие?
В вопросе- ответ.
Просто песня
http://www.youtube.com/watch?v=jMtmZVQnRS8
to Борис Колесников
Угу, глянул статью, еще раз перечитал постановления КС. После 1996 года их было еще несколько. Выводы Конституционного суда сводятся к тому, что, во-первых, нельзя законодательному органу согласовывать всех членов правительства, во-вторых, недоверие, при котором уход в отставку обязателен - это неконституционно.
Однако же стоит отметить, что все эти выводы были сделаны в рамках проверки основных законов субъектов РФ, ни в одном постановлении КС спорная норма 184-ФЗ не почему-то фигурирует. Это, конечно, не означает, что к ней данные правовые позиции КС не применимы... но...
Вообщем тут можно очень много спорить: по поводу соотношения правовых позиций КС и прямой нормы федерального закона, которая Конституционным Судом РФ не проверялась, а также по поводу того, что должность господина Еремеева с точки зрения ФЗ "О государственной гражданской службе" все-таки относится к категории "руководители"...
Ясно одно: ни у ЗС, ни у губернатора в этой ситуации нет оснований безапелляционно твердить о своей правоте. Юридическая составляющая вопроса очень зыбкая. Правовой выход из ситуации лежит только через суд, каков будет выход политический - решать нашим лидерам.
to vesty Ночные волки – это становится при губернаторе нацгвардией, как правый сектор в украине. За это им и землю подарили? Представляю, какому «патриотизму» там будут учить!!!
Да какие они волки? -стая бродячих псов. За участок земли докатились до оскорблений в адрес Чалого, Форпоста и его пользователей.
"...Нынешние городские управленцы Севастополя – это своего рода «орден иезуитов», объединенный против каких бы то ни было реформ и модернизации..."
to CHY (балаклава) И тогда нет противоречия с законом 184-ФЗ.Что и требовалось доказать.Требование ЗС законно.
Уважаемый strelec (Севастополь) !
Если руководствоваться "буквой" Закона, то ЗАКОННЫМ выступает лишь ПРАВО ЗС выражать НЕДОВЕРИЕ Что касается ОБЯЗАННОСТИ немедленного увольнения, то ЗС это положение может сделать законным
Следовательно данное Постановление на которое Вы ссылаетесь не имело ПРЕДМЕТОМ рассмотрения ОБЯЗАННОСТЬ Руководителя Исполнительной ветви власти увольнять своих подчиненных при вынесении им недоверия со стороны органа Законодательного и поэтому ссылаться на него имея в виду ситуацию в нашем случае будет НЕ КОРРЕКТНО Теперь читаем заголовок: Сергей Меняйло не будет увольнять Еремеева Так в чем неправда?
Уважаемый Борис !
Я понимаю, что отвечая на большое количество текстов, в том числе и неприятных. а то и оскорбительных, которые приходят Вам, Вы не имеете возможности или желания вчитываться в отдельные из них. Полагаю, что это не всегда правильно.
В той ссылке из моего поста на которую указываете Вы нет никакого подтверждения ПРАВА Меняйло не увольнять Еремеева
Прочитайте внимательно
С позиции обычного севастопольца замечу, что для большинства жителей нашего города совершенно безразличны те или иные юридические тонкости , которые касаются взаимоотношений различных властных структур Но вот к качеству их работы есть серьезные претензии
Вы прекрасно знаете, что "короля играет окружение" (иногда говорят свита) Надеюсь, что согласитесь относительно той новороссийской свиты с которой Сергей Иванович Меняйло зашел во власть Значительная часть этих "славных" чиновников уже уволена к радости севастопольцев Лично у меня нет никакой уверенности в том, что новые российские назначенцы, которых обещает Губернатор окажутся намного лучше Дело в том, что перспективные специалисты высокого уровня к нам просто не пойдут Нет смысла А те "троечники" или неумехи не нашедшие своего места в РОССИИ, которых Губернатор заводит в СЕВАСТОПОЛЬ , лучше бы оставались на своих постах там
to Борис Колесников
На маршала Крылова пустует 2х этажное здание. Раньше был райком КПСС Гагаринского района, потом военкомат. Заодно горздрав на "филиал" мусорного полигона полюбуется, может что сделают
to CHY (балаклава)
Согласно п.2 ст.24 закона 184-ФЗ от 06.10.99,
Принятие решения о недоверии укаазанным руководителям влечет немедленное освобождение от должности.
to Наталия Старцева
Да как же,уйдут они из новых апартаментов в центре города.
Такое случится только в случае,если их очень попросит прокуратура после указания на нецелевое использование помещений лечебного учреждения.
to Борис Колесников но давайте по честному., куда посадить Управление, покажите пустующее помещение.
А какая необходимость в таком его количестве, что нигде не помещается?
ЗС по сравнению с горсоветом на сколько уменьшился? А во сколько раз увеличилось число чиновников исполнительной власти и какие результаты этого увеличения вы отлично знаете, коль в Севастополе живете.
А кто такой вообще тот Еремеев? Как попал сюда? Корефан чтоль Меняйлы?
to li25
Сын лейтенанта Шмидта...
Еремеев - безусловно принес больше вреда городу, чем хорошего. Именно по его указке порезано финансирование первоочередных проектов для города. А губернатор заместо того чтобы его уволить, за неосвоенные средства в 2014 г. повысил до заместителя. Его цель не развитие, а тупая, бездумная экономия. Действия Алексей Михайловича абсолютно верные и продуманные, основанные на конкретных результатах работы Еремеева. Заодно туда же отправить Карагодину, завалившей работу Департамента промышленности и агропромышленного комплекса.