Своё мнение относительно предлагаемой правительством пенсионной реформы высказала ForPost сенатор от Севастополя Ольга Тимофеева.
Она считает, что принятие документа лучше отложить и продолжить общественный диалог, чтобы выработать наиболее приемлемое решение, при котором будут учтены все социальные и политические риски.
Среди них - возможная массовая безработица среди граждан предпенсионного возраста: нельзя допустить подмены пенсии, заработанной человеком, пособием по безработице.
Рынок труда также пополнят люди профессий, которые в ближайшие десятилетия цифровизируются, и это касается даже людей более молодого возраста, конкуренция за доступные рабочие места ещё больше возрастет, отмечает Тимофеева.
Нельзя, по мнению сенатора, недооценивать и другие риски: ситуация, когда проблемы одних пенсионеров фактически решаются за счет других, сталкивает между собой разные социальные группы внутри страны, и продавливать реформу в таких обстоятельствах - не лучший метод.
Пенсионная реформа должна быть экономически выверена. Кроме того, возможно, имело бы смысл ввести её в действие в ограниченных временных и территориальных рамках, чтобы оценить практику применения согласно полученным результатам и ответить на вопрос - получен ли ожидаемый экономический эффект?
Любая ломающая привычную ситуацию реформа, которая кардинально меняет жизнь граждан, должна тщательно просчитываться, обосновываться, её нужно обсуждать и нельзя принимать методом продавливания, - говорит Тимофеева.
Сенатор сослалась на интересный вариант копромисса, предложенный Владимиром Жириновским: он предполагает оставить право выбора за гражданином.
"Если человек готов выйти на пенсию, к примеру, в 55, то он выходит на одно пенсионное обеспечение, которое он себе заработал годами своей работы, если отказывается и продолжает работать до 63 – то уровень пенсии будет совершенно иной, на него пойдут все накрутки, повышения и прочее", - напомнила суть инициативы Тимофеева.
В развитых странах только 15...20% работают в сфере производства материальных благ, остальные в сфере их (благ) перераспределения или только потребления (дети, пенсионеры), отсюда вывод: надо не пенсионной реформой заниматься, а развитием, увы, недоразвитой страны.
Достали уже предложениями "обсуждения" и компромиссами всевозможными...
То что предлагает Жириновский не лезет ни в какие ворота...Прежде всего потому что ЭТО ВСЕ РАВНО БУДЕТ ОБМАН ПЕНСИОНЕРОВ - если в 65 лет пенсионер будет получать пенсию 10-12 тыс. руб. ТО КАКОЙ ЕЕ РАЗМЕР БУДЕТ ПРИ выходе на пенисю в 55 лет? 6-7 тыс. руб.? ЭТО что за компромисс? Этот деятель пускай для начала наведет порядок в своей так называемой партии, а потом уже предлагает компромиссы...
НИКАКИХ КОМПРОМИССОВ И ОБСУЖДЕНИЙ - ТОЛЬКО ОТМЕНА ЭТОЙ ПРЕСТУПНОЙ АФЕРЫ ПОД НАЗВАНИЕМ ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА!
Сенаторам, депутатам, министрам, президенту - зарплату и пенсии установить такие же, какие они есть средние по стране!
Прежде чем возраст повышать. пусть для начала, разработают схемы начисления. А то получается, сколько не работай, сколько не перечисляй- всё равно получишь среднею пенсию по региону. Нет единой справедливой, прозрачной формулы начисления. отсюда и не желения людей перечислять в ПФ от заработанного дохода. И необходимо отделить администрирования Пен взносов от НДФЛ. Если бы я была уверена, что от колличества перечисленных взносов зависит мой размер пенсии, я бы могла ещё дополнительно сама лично перечислить взносы. Но стоит мне это сделать- налоговая тут как тут и начислит мне ещё и НДФЛ с от этой суммы.
Следующий шаг- вообще этот возраст не повышать,оставить как было.,только пенсию начислять не работающим.
Правительство как всегда свои проблемы хочет решить за счет своего народа ---это самый простой и легкий способ.
А в Севастополе уже был митинг против пенсий? Или ещё только будет? Когда?
Видео 13 минут - и тут не только о реформе, а и о майских указах, и ещё про нашу будущую жизнь.
ФСБшникам и прочим рановыходящим на пенсию - в одинаковые условия со всеми. Пенсию продолжающим работать не платить, а то сидели по кабинетам - и им же сплошные привилегиии за счёт остальных, вкалывающих всю жизнь.
По ящику сплошное враньё, рассказы работающих пенсионерок после 60 лет!
Я все таки надеялся , что сенаторша и депатут выступят категорически против этой циничной, бесчеловечной, АНТИНАРОДНОЙ и АНТИГОСУДАРСТВЕННОЙ АФЕРЫ под названием пенсионная реформа. Вот этими своими компромиссами и обсуждениями (для отвлечения народа и снятия накала) они однозначно высказали свою позицию - они за эту аферу и против народа, то есть избирателей...Не хватило смелости пойти против "высокопоставленного" течения... Кому это ВСЕ выгодно?
Выгодополучатели - это доморощенные неокапиталисты ( олигархи) и высокопоставленные, сросшиеся с ними чиновники...Получается страной управляют не те, что мы думаем...
Принимали( очередную пенсионную реформу)- веселились. Посчитали- прослезились
Дадут ли им протащить пенсионную реформу? Аналитика Валерия Пякина:
"средняя зарплата москвича, согласно Мосгорстату, выросла за год аж на 8,5% и составила 91 815 рублей"
В начале 2016 года средняя ожидаемая продолжительность жизни в Москве достигла 77 лет. Это почти на три года больше, чем в 2010 году (74,1 года) и на 5,4 года выше среднероссийского показателя (71,4 года).
«Мы считаем, что москвичи к 2020 году должны достигнуть этого уровня и жить так же, как в других ведущих мировых державах, — 80 лет», — заявил Министр Правительства Москвы, руководитель Департамента здравоохранения Алексей Хрипун.
То есть в Москве = лучшие:
зарплата, транспорт, здравоохранение, промышленное и продовольственное обеспечение, продолжительность жизни (на 5,4 года выше среднероссийского), дальше продолжать?, Значит Москве - и пенсионный возраст выше на 5 лет. Оставьте остальную Россию в покое. Никто не завидует, нам и тут нормально, но почему за один и тот же труд в одной стране нам платят в 3 раза меньше? Заодно и проблему перенаселенности решите.