Публикация скандальной видеозаписи из севастопольского клуба может обернуться для местной жительницы шестью годами лишения свободы. Об этом сообщили в пресс-службе УМВД России по городу Севастополю.
«33-летняя жительница Севастополя, являясь администратором канала в интернет-мессенджере, опубликовала в нем две видеозаписи, на которых мужчина и девушка совершают действия сексуального характера, находясь в общественном месте – в одном из увеселительных заведений города», – уточняется в сообщении правоохранителей.
Напомним: речь идёт о видеозаписи, появившейся в Сети летом прошлого года. На нём раздетые мужчина и женщина, окружённые посетителями ночного клуба, занимались сексом, стоя на барной стойке.
Спустя несколько дней после публикации резонансного видео один из его участников был задержан правоохранителями. 32-летний мужчина был обвинён в мелком хулиганстве и получил наказание в виде административного ареста на 14 суток.
Однако куда более серьёзное наказание сейчас грозит женщине, опубликовавшей в сети скандальное видео. Она обвиняется в уголовном преступлении – незаконном распространении порнографических материалов в Интернете.
Материалы уголовного дела сейчас переданы в городскую прокуратуру для дальнейшего направления в суд. Обвиняемая находится под подпиской о невыезде.
Андрей Гринев
Обсуждение (30)
Незаконное распространение порнографии? А бывает законное или журналисты получают деньги за количество букв в заметке?
А в целом бред конечно, заняться ментам нечем.
to 19: Почаще посещайте порносайты, там всё прописано, почему, как и какие ограничения. Видео для взрослых называется, 18+)
Бедная женщина, абсолютно бредовое обвинение !
Странно как-то.
За публичный половой акт максимум 14 суток - повторюсь - ПУБЛИЧНЫЙ, в общественном месте - а тому, кто в публичном месте это непотребство заснял и просто выложил в сеть - хотят закрыть на 6 лет!
Оно, конечно, выкладывать было не надо - но как-то дико выглядят 6 лет на нарах - против 14 суток и ничего.
Натурально Содом и Гоморра. Почему-то молчит церковь. Её видимо не возмущает явное навязывание новых "ценностей" нашей молодёжи. Где воспитание нравственности? И да, не воспитываете нашу молодёжь - её воспитают за вас. И будет такая "красота" везде потом. Как-то при совке "проклятом" ни в школах так не стреляли дебилы разные ни оргий не было. Я что-то от обилия храмов растущих как грибы после дождя подъёма духовности не вижу. Зато видел её в СССР. Я не против веры или религии. Просто если заняли нишу комсомола, пионерии, то выполняйте своё назначение. Как это не покажется странным, но и батюшки - священники должны работать. Воспитывать, взращивать духовно свою паству. Нести духовность и подавать пример людям. И честно говоря ещё вопрос, а почему владельцы клуба не отвечают за мероприятие проведённое на их территории? Такое ощущение что прощупывают реакцию людей, как далеко можно зайти в "новых ценностях".
За публикацию наказали, а непосредственных исполнителей в общественном месте как привлекли и привлекли ли вообще? Хозяина заведения, где сие действо происходило привлекли?
Где гарантия, что прийдя в какое- либо заведение люди невольно не станут невольными свидетелями подобного порно ?
to Sevastopol1957 Cat:
Согласен полностью с Вами.
33 года -уже взрослый человек должен понимать что делает
Полная аналогия с СВО: те кто про...любил ( а скорее всего "освоил") снаряжение и средства на мобилизацию отделались легким испугом, а те, кто рискнет заметить что в результате этого наблюдается неукомплектованность подразделений, сядут всерьез за "дискредитацию".
Смешались в кучу кони, люди. Причем тут церковь в конкретном случае? Эти ребята в кафе молиться ходили? "Батюшки - священники должны работать" Должны кому? Вам лично? За нравственность и воспитание отвечает каждый за себя. "Я что-то от обилия храмов растущих как грибы после дождя подъёма духовности не вижу." а подьема экономики в растущих как грибы ларьках почему нет?
Участники видео просто могли подать встречное заявление на любителя заснять на телефон и выложить в сеть. Всё логично. Законом установлена ответственность за те, или иные деяния. В данном случае, ответственность за опубликование сеих непотребств в публичную плоскость превысила ответственность за их совершение.
А почему девица ушла от ответственности? А парень 14 суток отсидел.
Снято в общественном месте.
Законы, что дышло.... - битый не битого везёт!
Состав преступления в выкладке видео отсутствует.
Молодежь чувствует фальшь и не ведется. А нормальной идеологии не просматривается. Кругом имитация.
По теме: дело не политическое и явно бредовое, поэтому толковый адвокат должен отбить эти странные обвинения.
+++
Ничего не сделано, чтобы подобное не повторилось. Неужели эту, как писали тогда, студентку вуза даже искать не стали, не вызвали на беседу, не отчислили из института?! А этот бар продолжает работать? А вину хотят переложить на человека, придавшего гласности эту дикую выходку.
to Pharaon:
Наверное признали пострадавшей
to Galaxe:
В любом случае, супермен и ,, ночная бабочка,, должны получить судимость, даже условную (статья на выбор силовиков). Или в будущем, эти животные появятся в госучереждениях, образовании, будут работать с детьми или молодёжью... Мы хотим этого? Нет. Вдруг сменят город и т. п. Клеймо должно быть поставлено.
очень актуальная тема, надо вернуться к ней через годик!
Мужик получил 14 суток за что, мелко хулиганил, спаринг партнёрша за то, что даванила ничего не получила, а вот, операторша оказалась самой злостной и опастной фигурой для общества, её по полной на 6 лет. Дебилизм!
Ох уж эти прокурорские... Видосик девочке перепостить нельзя. Ужас-ужас...
А убивать севастопольцев можно управляйкам, застройщикам, Севастопольгазу, Горжилинспекции... (документы есть).
В общем как в "Прокурорской проверке", лучше бы пирожки ели целыми днями...
6 лет за то, что обратила внимание на творящийся разврат в общественном месте + у всех на виду.. она же не в туалете (или в спальне) за ними подсматривала. парочка откровенно занималась интимом.
ну да.. это же не детей насмерть сбить на переходе.. на бешеной скорости в наркотическом угаре.. за такое 4 года поселения дают. и опять, наверное, за рулём по улицам гоняет..
То есть само публичное действие к "распространению" не подходит, а его видео - запросто... Или в законе есть упоминание количества человек при статье за распространение и количество посетителей бара было недостаточное?
Полностью согласна. Девица, как писали, студентка? И что продолжает дальше обучаться?
Я так понял, что речь про Алису Лазареву. Но хоть дело и уголовное - её не посадят. У неё двое детей. Отделается условным сроком и штрафом тысяч в 100.
Она НЕ перепостила. А выложила первая. Сняла и выложила. А это уже полный процесс производства порнографического материала.
to Ещё парочку:
Есть понятие "..на неограниченный круг лиц" - подходит к интернету. А в самом клубе круг лиц был ограничен вполне себе конкретными 37-ю гражданами. Поэтому статья не подходит.
to И снова здравствуйте:
Предавать гласности надо с умом: заретушировать порнографическое содержание, приведя видеофайл к удобоваримому варианту, когда всем всё понятно, но порнографии нет. Сам факт опубличивания порнографического видео говорит в пользу желания хайпа, а не воспитательной работы.
to Татьяна777: