Бывший президент Франции Николя Саркози рассказал, что контракт по поставке вертолетоносцев «Мистраль» следует выполнить, пишет ТАСС.
По словам Саркози, Франция дала слово и «его теперь необходимо сдержать». Также он заявил, что в условиях возникшей угрозы со стороны исламистских группировок, сейчас не время для провоцирования «новой холодной войны между Европой и Россией».
Саркози считает, что «следует поставить «Мистрали» России, следует вести с ней переговоры и выйти на нужный компромисс, как мы уже сделали это по вопросу Грузии в 2008 году».
Напомним, ранее стало известно, что президент Франции Франсуа Олланд официально приостановил процедуру поставок первого вертолетоносца России. Франция должна была передать «Мистраль» еще 14 ноября. Однако передача не состоялась. Представитель Минобороны РФ заявил, что Россия будет судиться с Францией в случае отказа от поставок.
Не повезло Олланду...
И нужно сделать правильный выбор в этой позиции... 
С одной стороны Америка за голову нагибает, с другой Россия хвост задирает...
Всё это вопрос терминологии...
Давайте переподпишем контракт на поставку двух паромов и проблем нет!
Шлюха Франсуаза не знает, кому первому дать...
Мда... Где же их новый де Голль? Сколько еще Франция собирается жить в этом позоре? Может, у Марин ле Пен что-нибудь получится?
to PPSh (ПодМосква, скоро в Севастополь...) Всё это вопрос терминологии... Давайте переподпишем контракт на поставку двух паромов и проблем нет!
ничего не нужно передподписывать.
просто за невыполнение своих обязательств французами вернуть бабки и неустойки. и закрыть вопрос.
и более никогда не иметь дело с балаболами в будущем.
Это показатель того,что у Франции нет своего суверенитета! Впрочем как и у других евро-стран, про укру вообще молчу!
to Pavel73
А что Де Голль ? После войны он лишь заретушировал картину тотального французкого национального предательства, создав ореол вокруг т.н. "сопротивления" которого по сути не было. С этой же целью он помиловал приговоренного к смертной казни маршала Пэтэна. Так что предательство в крови лягушатников и с этим ничего не поделать.
to narumbol (Севастополь) Не повезло Олланду... С одной стороны Америка за голову нагибает, с другой Россия хвост задирает... И нужно сделать правильный выбор в этой позиции...
Самое интересное: похоже, что все участники данной процедуры, при этом получают сказочное удовольствие.
И останется "Франсуаза" с двумя ненужными ей железяками и за минусом трёх миллиардов.
Франция должна заплатить штрафы, которые превышают стоимость кораблей.
Я не знаю, может мужчины и больше понимают в этом но кажется и они с женщинами здесь согласны- нам бы лучше деньгами. И оставшийся контракт свернуть можно за срыв части целого. Интересно что их работяги скажут когда верфи закроются и они на улице окажутся. Евромазохисты.Правильно и пусть голову ломают куда их деть, а самое главное , что делать с другими военными заказами. Вон Индийцы собираются отказаться от их Миражей.
to conikso (donetsk) Как говорят в России - уши от мертвой коалы вам, а не Мистрали. А интересно, еду и воду на них можно возить?
На них можно возить коников (без ноги). Яка чудова играшка...
Что-то тут некоторые всё ой да ой, как-будто у них кнопка под попой.
А что касается Мистралей, так их придётся отдать, бо они больше никому не нужны.
Весело будет если не поставят придётся бабки отдавать ещё и оборудование за свой счёт выпиливать !! Военная ценность этих кораблей весьма сомнительна ...какой головотяп такое заказал ??? При такой высоте борта радары его обнаружат ещё там ,откуда вертолёт не долетит ... Какое то оружие устрашения а не реальный боевой корабль ...за то время пока он подойдёт к берегу от линии с которой он заметен из берега можно крепость с отрицательным уклоном сделать...
to PPSh (ПодМосква, скоро в Севастополь...) Всё это вопрос терминологии... Давайте переподпишем контракт на поставку двух паромов и проблем нет! ничего не нужно передподписывать. просто за невыполнение своих обязательств французами вернуть бабки и неустойки. и закрыть вопрос. и более никогда не иметь дело с балаболами в будущем. А, где взять технологии, которых у нас нет? Например, двигатели для судов? На мистралях - очень мощные и экономичные.