Севастопольские садоводы задолжали компании «Севэнергосбыт» за потребленное электричество более 10 миллионов рублей. Причем большая часть из них — 8 миллионов рублей — накопилась с начала этого года. Такие данные на 1 октября 2021 года приводит пресс-служба компании-поставщика услуг.
Самый большой долг у ТСН «Родник» — 2,7 миллиона рублей, чуть меньше у ТСН «СНТ «Горный» — 2,2 миллиона рублей.
Откуда берутся долги?
Объяснить образование многомиллионных долгов можно двумя причинами, считают в «Севэнергосбыте»: либо члены товариществ не платят вовремя за свет, либо их оплаты расходуются на иные нужды.
«Как показывает практика, долги СНТ образуются из-за несвоевременной оплаты электроэнергии собственниками земельных участков либо по причине нецелевого расходования средств товариществами», — сказали в компании-поставщике.
Там отметили, что несмотря на внушительную сумму долга, свет в товариществах не отключали, хотя проблема становится системной. Компания выставляет предупреждение об ограничении услуги в случае неоплаты, председатели товариществ пишут гарантийные письма, но по разным причинам не спешат исполнять обязательства. И так по кругу.
«В первую очередь все-таки председатель должен вести работу с должниками», — считают в «Севэнергосбыте».
Маленькие государства
Проблема местных садоводческих товариществ комплексная и не сводится к долгам за электроэнергию, рассказал ForPost председатель регионального отделения Союза садоводов России Андрей Липенко.
По его мнению, товарищества давно превратились в маленькие государства, которые не управляются никакими структурами извне и вся власть сосредоточена в руках председателя.
«Люди сами создали это товарищество, а вот исправить ситуацию не могут, потому что как только председатель доходит до власти, он очень сильно меняется <…> Человек моментально обрастает корыстью, а корысти в садоводческих товариществах очень много», — отметил он.
Поэтому в товариществах отсутствует самоорганизация, пояснил собеседник издания, а у садоводов нет воли сформировать её.
«Нет людей, которые готовы из своего маленького поселения сделать достойный пример. Не хватает воли собрать в кулак правление, чтобы оно работало не в угоду председателю и на его заработок, а в интересах людей. Нужно разработать план мероприятий, программу и навести порядок», — предлагает Андрей Липенко.
«Первым об этом должен сказать губернатор»
Ситуацию усложняет то, убежден представитель Союза садоводов России, что желания навести порядок в этой сфере нет у региональных властей: ответственный департамент сельского хозяйства и потребительского рынка свои функции в этой части не выполняет.
«Есть положение о департаменте, в котором четко прописано, чем должен заниматься департамент в отношении садоводческих товариществ, но сменился уже второй руководитель, а ситуация не меняется», — обратил внимание Липенко.
Общественники готовы помочь навести порядок в садоводческих товариществах, но без сильной руки и воли вышестоящего руководства региона ситуацию не изменить, убеждён Липенко: «Первым об этом должен сказать губернатор».
Как показывает опыт других российских регионов, только сверху можно навести порядок в многочисленных «маленьких государствах».
«У нас власть не видит садоводов. Даже нет субъектового закона, который определяет статус этих людей. Кто такие садоводы? Люди, которые используют землю по своему назначению и выращивают на ней сельскохозяйственную продукцию? Либо это те, кто строит на них дома и требуют дать им электричество, воду и т.д.?», — вопрошает Андрей Липенко.
Полина Ласькова
Перевести всех на частную оплату, как в квартирах и всё.
Кол-во неплатильщиков большое, воровство ЭЭ, несвоевременная оплата, воровство и т.п. ведут к бреше в финансах товарищества.
Не заплатил - отключили
Проблема в том что председатели ст прибавляя к тарифу "потери" неплохо наживаются, только если от Калининграда до Барнаула за это штрафуют то в Севастополе даже мировые судьи на это закрывают глаза (по причине некомпетентности или корупции не понятно?)
Огромной проблемой являются чиновники представляющие интересы севэнерго, находясь в департаментах правительства они вместо защиты законных интересов граждан защищают финансовые интиресы сетевой!
to Пять пятерок:
Минэнерго России разъяснило, как члену СНТ перейти на "прямой" договор энергоснабжения
(Письмо Министерства энергетики РФ от 5 февраля 2021 г. № 09-409).
Нужно ли это энергосбыту...
to Друг Сеня: почему только Энергосбыт? Член ст платит фино ст и энергосбыту это в принципе не интересно
Я думал речь в статье о садоводах, т.е. тех кто сады выращивает. А тут опять про фавелы.
Правда. В Севастополе нет регионального закона о статусе садоводов. Земельные участки по садоводство и огородничество застраиваются жилыми домами. В СНТ не хватает электроэнергии, воды. Ужасные дороги. Так кто мы? Садоводы или частный сектор? Этот вопрос должен решаться в первую очередь на общем собрании членов СНТ, а затем в правительстве города. Чтобы не принижать статус Садоводов.
Если товарищество не может заплатить поставщику электроэнергии, то председатель обязан написать письмо, что товарищество неплатёжеспособно и он лично не является гарантом договора и отозвать свою подпись.Также в письме он должен потребовать отключить товарищество от электроэнергии.Если председатель такое письмо не написал, то он автоматически эти проблемы берёт лично на себя...
Многие хитрожопые садоводы не платят и думают, что их не отключат по закону.Это так.Но председатель может согласно закона отключить всё товарищество по причине неплатёжеспособности...
Нашли эксперта - Липенко, полный ноль, чушь несет несусветную. Садоводам ресурсы правительство не дает (вот проблема) и эти долги текущие, можно посчитать - 500 СТ * 100 членов (примерно, а то и больше) = 50 000 (участков в Севастополе), 10 000 000 / 50 000 = 200 рублей с участка, Раздули проблему, и проходимца Липенко сюда приплели.
Не сомневайтесь, превратят. Даже при союзе садовые товарищества или как мы их называли дачи, первые шли под снос для многоэтажной застройки.
Так ведь председатель сам живёт в этом СНТ, как же он сам себя отключит? В нашем СНТ сейчас война за вынос приборов учёта с участка на уличные опоры. Желающих это сделать единицы, остальным просто все равно.
Какая там война.Свет рубится и все сидят в темноте.А кто полезет в электрощит и сорвёт плоьбы, тот сразу сядет...
to Мечтатель: Председатели это отдельная тема,ненасытные товарищи.У нас был участок без дома, где то с 2000г ничего не сажали и ничем не пользовались, все остальные участки жилые. Так мы платили и за установку столбов и за замену, и за укладку труб(вода) и за новую укладку. .Содержание электрика ,и на содержание водопроводчика. Как то на собрании,возмутились,что ничем не пользуемся,но платим,нам ответили: "платите,чтоб если решите продавать.новым хозяевам не пришлось оплачивать "А когда стали продавать,то председатель заявил покупателям,что они должны заплатить за подключение к свету и воде и не три копейки!
А я думаю - это блеф очередных назначенцев из Севэнергосбыта, наверно хотят выслужиться и показать какие в Севастополе неплательщики. И как они "хорошо работают" по выявлению.
Почему так думаю? По своему примеру и другие тоже наверно сталкивались, хотя и частный сектор, что уж говорить садоводам – им вообще трудней доказать. Пишут несуществующие долги, приходишь в расчётный – выясняешь, что долгов нет, но через время опять. Опять приходишь и так несколько раз. Однажды даже контролёр звонила очередной начальнице, что она смотрит на мой счётчик и показания и платежи в норме. Но та «красотка» очевидно, что-то ответила и контролёр ретировалась. Я грозилась, что буду жаловаться в прокуратуру за моральный ущерб, но думаю может к нашим «родным» депутатам пойти теперь? Может, разберутся откуда такие-сякие долги и кому верить Севэнергосбыт или платёжкам? И есть ли у нас органы способные проверить их очередные заверения о неплательщиках, и о том, как им трудно и какие все плохие, кроме них конечно?
Так что это проблема не садоводов и так называемых неплательщиков - это проблема аудита и проверки бухгалтерии так называемых "страдающих" организаций поставок коммунальных услуг.