Россиян ждёт серьёзный рост тарифов на «коммуналку»
Минэкономразвития представило собственный прогноз социально-экономического развития РФ на 2024-2026 годы, где указано, что индексация тарифов на жилищно-коммунальные услуги (ЖКУ) в 2024 году составит 9,8%. Далее она будет равна 5,7% — в 2025 году и 4% — в 2026 году.
О предстоящем росте тарифов на ЖКУ ForPost пообщался со Светланой Разворотневой, заместителем председателя комиссии Госдумы РФ по обеспечению жилищных прав граждан и зампредседателя думского комитета по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству.
Рост неизбежен
По мнению Светланы Разворотневой, рост тарифов на ЖКУ является неизбежным.
«Ранее существовало поручение президента о том, что рост тарифов на ЖКУ не должен превышать размеров инфляции. Долгое время инфляция в России была на уровне 4%, поэтому даже если тарифы повышались, то этот рост не был более этих 4%. И это была величина можно сказать политическая. Но с прошлого года очевидно правительство почувствовало себя свободным от этого — тогда мы увидели рост тарифов на 9%. А в нынешнем году тарифы на ЖКУ вообще не повышались. Поэтому существенное повышение тарифов в 2024 году — это отчасти и компенсация положения 2023 года», — пояснила она.
Много это или мало — 9,8% в 2024 году? По словам Разворотневой, ответить на этот вопрос вряд ли вообще возможно с учётом того, что названная цифра и реальное повышение — это хотя и связанные между собой, но всё же разные величины.
«Нужно понимать, что правительство устанавливает верхнюю границу, выше которой общий платёж не может быть повышен. Регионы, исходя из этого «потолка», сами устанавливают конкретные тарифы, и надо сказать, редко поднимают их по максимуму, учитывая реальное благосостояние населения», — отметила депутат.
Читайте по теме: Какие изменения ждут систему водоснабжения Крыма в 2023 году
Странный подход
По мнению Разворотневой, повышение тарифов по полному кругу ЖКУ не является правильным.
«У нас, например, вода очень сильно недофинансирована, "Водоканалы" по стране находятся в предбанкротном состоянии, но при этом тепловики чувствуют себя очень неплохо. А повышение при этом касается и тех, и других в равной степени. Кроме того, зачастую повышения добиваются те компании, у которых есть лобби. У кого лоббисты сильнее, тому и тарифы повысят больше», — отметила она.
По её словам, этот подход требует изменения.
«Я давно говорю о том, что полномочия по решению вопроса о том, когда, насколько и кому повышать тарифы, нужно полностью передать на региональный уровень. И проводить повышение только после аудита конкретных ресурсоснабжающих предприятий. Потому что есть случаи, когда в тариф включают финансирование никому не нужных инвестиционных программ и даже спортивных команд и дорогостоящий отдых менеджмента. К слову, в практике были случаи, когда после проверки ФАС тарифы снижались. Поэтому обоснованность и необходимость повышения тарифов должна быть подтверждена анализом состояния предприятия. И это первое, что можно возразить по этому вопросу», — отметила парламентарий.
Читайте по теме: Россияне пожаловались на разорительные счета за коммуналку: «Это жесть»
Бедным надо помогать
Она выделила ещё одну проблему — институт субсидирования малоимущих в сфере ЖКУ работает неправильно.
«По идее тарифы должны повышаться, потому что ресурс должен стоить столько, сколько он реально стоит, но без учёта неэффективности. Например, когда в регионе есть газ, но котельные на него не переводятся, а продолжают топить дорогим углём, и это приводит к высоким тарифам. В то же время, нужно помогать самым бедным гражданам. Для этого у нас есть институт субсидирования услуг ЖКХ, который применяется, если расходы домохозяйства превышают установленный порог от доходов. Однако есть исследование Института экономики города, которое показало, что в России этими субсидиями пользуется лишь 4% населения», — отметила Разворотнева.
По её словам, ответа на вопрос, почему так мало россиян получают эти субсидии, нет.
«Возможно, многие не знают о субсидии, поэтому надо людей просто проинформировать. Вторая вероятная причина — люди не могут собрать необходимые для получения субсидии документы. Значит этот вопрос тоже надо проработать. Наконец, сейчас препятствием для получения субсидии является долг по оплате услуг ЖКХ. Раньше эти долги можно было реструктурировать. Но теперь, если должен, субсидию не получишь. Иными словами, механизм субсидирования нужно совершенствовать», — пояснила Разворотнева.
Читайте по теме: «Дороже не на 9%, а на все 60%!»: россияне получили неподъёмные счета за «коммуналку»
Негативные последствия
К экономическим последствиям повышения тарифов на ЖКУ Светлана Развоворотнева отнесла рост цен на другие товары.
«Практика одномоментного повышения тарифов по всей стране не является правильной. Потому что это является спусковым крючком для инфляции. Все знают, что тарифы будут повышены, и заранее начинают закладывать это повышение в стоимость товаров, работ или услуг», — пояснила она.
Кроме того, ранее аналитик «Народного фронта» Павел Склянчук в разговоре с «Известиями» предположил, что существенное увеличение тарифов вызовет рост неплатежей за ЖКУ. Однако Разворотнева считает, что этого однозначно утверждать нельзя.
«У нас самыми добросовестными плательщиками ЖКУ являются пенсионеры и бедные слои населения, которые боятся потерять субсидию, если у них вдруг появится задолженность. Поэтому они, несмотря на маленькие пенсии и низкие доходы, первым делом бегут оплачивать "коммуналку". Злостными же неплательщиками зачастую являются какие-то асоциальные люди, которым вообще всё равно, отключат им свет или газ. Кроме того, часто плохо платят относительно состоятельные граждане, которые имеют по нескольку инвестиционных квартир. Они просто забывают это делать. Поэтому я бы не связывала однозначно рост неплатежей с ростом тарифов», — пояснила она.
Читайте по теме: В России отменили индексацию окладов чиновников в 2024 году
Андрей Мединский